Screenshot da VPR Full HD

[Micio]

Certo, ogniuno è liberissimo di esprimere i propri pareri, e chi segue questo 3d da tempo ha visto le mie shot tratte dall'HD1.

Adesso, se calcoliamo che l'RS10 è meglio praticamente in tutto, perchè le shot vengono più brutte!??

Colpa dell'eccessivo contrasto!?

Nero esagerato!?

Eppure dal vero non è così, le immagini sono sature al punto giusto, i colori sono vividi ma non come si evince dalle foto, la colorimetria è perfetta, ho eseguto un ulteriore ricalibratura stamane, eppure le foto
appaiono sovrasature e con problemi di solarizz azione.

A questo punto aspetto Ciccio, e vediamo cosa ne tira fuori.

[ale123]

@gian de bit:
hai ragione, quello è il vero colore, e non è ne lucido, ne luminoso come un lampione, ne color terra rossa di un campo da tennis.

@micio:
sia chiaro che non ho mai messo in dubbio ne te ne il tuo strumento (magari avessi io tale bestia), ho solamente detto che tali shots non sono propriamente realistici ma molto sfasati nella colorimetria. Il rosso spara troppo e rende tutto molto finto.

[maury74]

in'effetti c'è qualcosa che non và,il rif. lo prendo propio con le foto di Gian de bit molto più naturali specialmente sugli incarnati.

p.s Micio ma tù nel tuo monitor come le vedi ?

credo che siamo d'accordo che dal vero sia tutto diverso,ma allora mi chiedo se anche tù riscontri che c'è qualcosa che non và,perche le posti ? sei masochista

ciao e complimenti x il nuovo VPR.

[gian de bit]

sshhhhh.... il segreto sta tutto nella macchina fotografica ! guarda caso prima con la FUJI le foto mi venivano virate ai colori piu disparati, ora con la sony nuova, la situazione e' sorprendentemente cambiata (sorprendendomi anche a me che fino a ieri ero contrario a qualsiasi SS ), quindi e' solo questione del fattore "C" e di trovare la giusta combinazione anche tra VPR -> modello di digitale.
Certo che se poi si ha una professionale REFLEX allora il manico ce lo deve mettere il fotografo.

[Greenhornet]

Qualche s.s da Gian che è un fotografo in erba per cortesia.

[gian de bit]

Ti accontento subito spiritosone cosi facciamo contento anche micio che voleva vedere immagini da scene vere e non cartoon .

da Mrs. Doubtfire:














Morale della favola, le foto fatte al volo SENZA METTERE IN PAUSA (senza cavalletto) (le riconoscete perche' non c'e' la pecettona pausa di SKY ) risultano migliori di quelle messe in pausa, probabilmente perche' in pausa l'interlaccio si fa' vedere e tanto.

Considerando poi che son prese da una trasmissione che ha un terzo del bitrate che solitamente ha un Bluray ...allora l'HD100 e' proprio na' gran bella macchina!! ohhhh l'ho detto! (smile) almeno un volta da quando ho questo gioiello fatemelo di' !

[Greenhornet]

Meravigliosi sti s.s. il 100 è un proiettore veramente eccellente da quello che vedo.

[maury74]

Gian....sono molto belle,quello che mi piace di più sono i colori ben bilanciati,naturali,tienitelo stretto sto vpr.

p.s....ma perche li fai sempre su Sky?

[Greenhornet]

Infatti credo da blu ray a 1080p 24p sia molto meglio di skyfo hd.

[rossoner4ever]

Molto ma molto meglio.

[maury74]

cioè? dite che vengono meglio su Sky,anzi che su Blu-ray .

[aieie brazo]

Ma non scherziamo nemmeno!!! Coi BRD è tutt'altra cosa

[rossoner4ever]

Infatti è questo che stiamo dicendo.

sia molto meglio skyfo hd.

SKYFO HD mi sembra molto eloquente.

[MauMau]

Morale della favola, le foto fatte al volo SENZA METTERE IN PAUSA (senza cavalletto) (le riconoscete perche' non c'e' la pecettona pausa di SKY ) risultano migliori di quelle messe in pausa, ...

beh, mica tanto: le ultime due per me sono fantastiche !
Che belle immagini, definizione, equilibrio cromatico e luminoso, tridimensionalità ... complimenti per come lo hai tarato (e brava anche la macchinetta)

[Micio]

Ecco finalmente quello che in realtà sa fare l'RS10, purtroppo con la mia scadentissima digitale ho solo fatto danno

Godete!!!!!!

http://www.necessori.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=10