Travaglio NON ha diffamato Berlusconi

[elche99]

Luttazzi e Travaglio assolti
"Berlusconi non fu diffamato"
Il premier condannato a pagare 100 mila euro di spese legali
di ALESSANDRA LONGO


Marco Travaglio
e Daniele Luttazzi
ROMA - Condannato. Silvio Berlusconi aveva chiesto un risarcimento di 20 miliardi del vecchio conio, come direbbe Bonolis, a quel diavolo di Marco Travaglio, colpevole, in associazione a delinquere con l'attualmente desaparecido Rai Daniele Luttazzi, di averlo offeso, anzi di aver "letteralmente devastato - si legge nella querela - la sua immagine di politico e di imprenditore".
[cut]

Continua qui:http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/politica/lutra/lutra/lutra.html

 

[wilde76]

"Non si spara sulla croce rossa"....ma qualche soldato non lo sà o fà finta di non saperlo e così capita che le vecchie tende della croce rossa non si facciano più vedere sui campi di battaglia.
Allo stesso modo più di qualcuno si dimenticano questa regola/detto e sparano, ma sparano sul nano portatore di interesse (definizione di Follini !).
Penso sia troppo facile....all'inizio era anche divertente elencare le pagliacciate e gaffe varie del "basso" in Italia ed all'esterno dove trovava l'appoggio anche di Bush,Blair (Harpo/Putin partecipa qualche volta), ripercorrendo così la strada tracciata dai fratelli Marx, ma oramai non fà più notizia.
Eppure un merito al nostro dipendente diamoglielo, grazie alla sua paranoia da persecuzione, la sua superbia e la sua simpatia (?) ha aiutato un sacco di persone dandole anche lavoro quindi rispettando uno dei punti chiave del suo fantomatico e famigerato patto con gli italiani.
I comici stellecadentistici che erano in traiettoria decadente (appunto !) si sono risollevati ed hanno inventato nuovi personaggi tornando a lavorare.
Scrittori e non (molti si spacciano tali) hanno sfornato milioni di libri realindagatoriscopritori arrivando ad avere uno pseudo-successo inaspettato.
I giornali scrivono miriadi di articoli su di lui anche e soprattutto dai titoli improbabili (oggi il corriere ne riporta uno dal titolo "Aida e le altre: Silvio playboy per ragion di Stato").
Fotografi, muratori, manovali, giardinieri (mafiosi o no),architetti,gossippisti(da non confondere con i giornalisti),fumettisti e chi più ne ha più ne metta hanno beneficiato e beneficiano ancora di privilegi/notorietà/soldi grazie al "basso".
In ultimo, ritornando al titolo del 3D : giudici,avvocati,giurie ecc.

VIVA IL BASSO !

 

[corobi]

NANO è e NANO rimane!



P.S. Tic, tac .... il 9 Aprile si avvicina.

 

[CalabrOne]

Dal regolamento:

2l - non pubblicare, senza l'esplicito permesso dell'autore, interi articoli provenienti da altri siti internet ma solo una parte, con un link all’articolo completo;

Ora l'ho editato io, ma la prossima volta vi prego di ricordarvene.

Già che ci siamo ve ne rammento anche un'altra:

3a - Se nel corso della discussione l’argomento dovesse degenerare anche con un solo messaggio, è data ampia facoltà al Moderatore di intervenire come ritiene opportuno, anche con la chiusura del thread oppure - nei casi più gravi - con sospensione o allontanamento degli utenti responsabili.

per cui state bene attenti a come farete proseguire questo thread...

Grazie.

 

[corobi]

Tic, tac .... mancano 14745600 secondi

 

[vernavideo]

Corobi',
c'e' poco da esultare. tra 14745500 secondi gli italiani dovranno scegliere tra Berlusconi e Prodi. Di nuovo. dopo 10 anni!!!!

Dal tuo avatar credevo che eri esperto in queste cose: prodi e' solo l'altra faccia della .......stessa cosa (scrivo cosi' altrimenti censurano).

Come diceva montanelli, il berlusconismo e' una malattia. per diventarne immuni ci vuole una forte dose di berlusconi.

Ciao,

 

[cobracalde]

vernavideo ha scritto:
c'e' poco da esultare. tra 14745500 secondi gli italiani dovranno scegliere tra Berlusconi e Prodi.

A Genova si dice: "Tra u marsu ea muffa.."

 

[corobi]

vernavideo ha scritto:

... c'e' poco da esultare ...

Su questo ti do ragione

Però, peggio di così ........

Ciao

Roberto

P.S. Destra e sinistra mi fanno un baffo. Il mio unico credo rimane:

 

[Marlenio]

vernavideo ha scritto:
Corobi',
c'e' poco da esultare. tra 14745500 secondi gli italiani dovranno scegliere tra Berlusconi e Prodi. Di nuovo. dopo 10 anni!!!!

Dal tuo avatar credevo che eri esperto in queste cose: prodi e' solo l'altra faccia della .......stessa cosa (scrivo cosi' altrimenti censurano).

Quoto, confermo, sottoscrivo ed applaudo.

...Non è che magari c'è la possibilità che si presenti qualche porno star alla testa di un nuovo partito? Tanto ormai, buffonate per buffonate...

 

[elche99]

CalabrOne ha scritto:
Dal regolamento:
Ora l'ho editato io, ma la prossima volta vi prego di ricordarvene.

...cut....

Sorry, proprio non lo sapevo, anche se "ignorantia legis non excusat" ... quindi filo dietro la lavagna

 

[vernavideo]

corobi ha scritto:
..Destra e sinistra mi fanno un baffo. Il mio unico credo rimane:

Finalmente un mio simile!
Anche il mio unico credo (generalmente) ha i peli, ma non e' Chewbacca
Ciao,
Stefano

 

[corobi]

vernavideo ha scritto:

... Anche il mio unico credo (generalmente) ha i peli, ma non e' Chewbacca ...

La migliore battuta dell'anno!

Ciao

Roberto

 

[Gioppino]

Marlenio ha scritto:
...Non è che magari c'è la possibilità che si presenti qualche porno star alla testa di un nuovo partito? Tanto ormai, buffonate per buffonate...

Citando Albanese "chiu pilu pi tutti"

 

[vernavideo]

Gioppino ha scritto:
Citando Albanese "chiu pilu pi tutti"

Ca##U IU!

elche99, non te la prendere. siamo tutti d'accordo con te' ma ormai siamo (s)caduti nella farsa e non ci resta che 'ride. (pe' nun 'piagne)

Ciao,
Stefano

 

[Peter]

Diciamo che l'interessante dibattito potrebbe essere avvalorato anche da articoli provenienti anche dalla parte opposta e magari meno schierati....
Vedo solo link a Repubblica...

 

[wilde76]

come ho detto sopra, oramai si spara sulla croce rossa !

è pur vero che, nonostante il "basso" controlli molti giornali, sono pochissimi quelli che lo difendono.....secondo me non c'è cosa più bieca che difendere l'indifendibile !

 

[vernavideo]

Peter ha scritto:
Diciamo che l'interessante dibattito potrebbe essere avvalorato anche da articoli provenienti anche dalla parte opposta e magari meno schierati....
Vedo solo link a Repubblica...

Xke' esiste qualche quotidiano che asserisce che il giudice ha deciso che berlusconi fu' diffamato e travaglio deve pagare?

Ciao,
Stefano

 

[vernavideo]

Aspetta che ne ho trovato uno di un peridico schierato dalla parte politica di berlusconi: l'economist

Le accuse sono + o - le stesse mosse da travaglio.

Ciao,
Stefano

 

[corobi]

Peter ha scritto:

... Vedo solo link a Repubblica...

Un quotidiano che, tra l'altro, tira solo 815.000 copie

 

[vernavideo]

corobi ha scritto:
Un quotidiano che, tra l'altro, tira solo 815.000 copie

Tra l'altro il mio link si riferiva a un articolo di travaglio contro violante (quindi contro l'opposizione ) che nel '91 osannava mani puliti e ieri in un intervista a panorama (da controllare mio malgrado) si rimangiava tutto.

Ciao,
Stefano