|
|
Risultati da 1 a 15 di 58
Discussione: Spettacolare! Ducati 999 Vs Lamborghini Gallardo
-
02-05-2005, 11:01 #1
Spettacolare! Ducati 999 Vs Lamborghini Gallardo
Panny 500 user
-
02-05-2005, 13:41 #2
Spettacolare a dir poco
!!!
Na figata.
Ciao,
Simone.La mia sala Cinema: Entra
-
03-05-2005, 19:38 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2004
- Località
- R O M A
- Messaggi
- 1.590
azz che roba, comunque molto dipende anche da come il pilota guida l'uno e l'altro veicolo... sarebbe bello vedere una enzo guidata da schumi contro valerossi e la sua yamaha...
non sarebbe per niente male
comunque spendido video, sia per l'effetto di sovrapposizione di moto e macchina, sia per la location della pista, veramente bella (colline verdi e mare dietro)
salutoni
matteoSaluti
Matteo
-
04-05-2005, 10:16 #4matazen ha scritto:
comunque spendido video, sia per l'effetto di sovrapposizione di moto e macchina, sia per la location della pista, veramente bella (colline verdi e mare dietro)
salutoni
matteo
Voi che dite: Scozia?, Irlanda?Panny 500 user
-
04-05-2005, 11:18 #5
l'ingresso in curva con la 999 in derapata, vale da solo il filmato
Poi, la mia opinione è che sia molto più "scaltro" l'omino in moto di quello sulla macchina!
Un'auto di quella categoria, dovrebbe violentare una moto.
Ilario.
-
04-05-2005, 11:27 #6ango ha scritto:
l'ingresso in curva con la 999 in derapata, vale da solo il filmato
Poi, la mia opinione è che sia molto più "scaltro" l'omino in moto di quello sulla macchina!
Un'auto di quella categoria, dovrebbe violentare una moto.
Ilario.
Mai sentito parlare di una raffica di campionati mondiali Superbike conquistati?
Francamente io invece pensavo che il margine a favore della moto fosse superiore.
In ogni caso mi pare che l'omino in macchina non se la cavi male......Panny 500 user
-
04-05-2005, 18:05 #7
Anche secondo me l'auto dovrebbe vincere con maggior scarto, forse la pista è troppo stretta, quindi la moto è avvantaggiata.
Che la Ducati 999 sia un mostro non ci sono dubbi, ma la velocità in curva di un'auto non è paragonabile a quella di una moto.La mia sala Cinema: Entra
-
04-05-2005, 20:56 #8prunc ha scritto:
Anche secondo me l'auto dovrebbe vincere con maggior scarto, forse la pista è troppo stretta, quindi la moto è avvantaggiata.
Che la Ducati 999 sia un mostro non ci sono dubbi, ma la velocità in curva di un'auto non è paragonabile a quella di una moto.
La 999 a occhio accelera come una formula 1 , non vorrei dire sciocchezze ma dovremmo essere sotto i 3 secondi da 0 a 100.....
Poi non mi venite a dire che il pilota dell'auto e' fermo, guardate la prima immagine con il curvone completamente in derapata!Panny 500 user
-
05-05-2005, 08:54 #9chicchibio ha scritto:
E dell'accelerazione cosa vogliamo dire?
La 999 a occhio accelera come una formula 1 , non vorrei dire sciocchezze ma dovremmo essere sotto i 3 secondi da 0 a 100.....
Poi non mi venite a dire che il pilota dell'auto e' fermo, guardate la prima immagine con il curvone completamente in derapata!
si deve considerare inoltre che una moto è rapida a nel 0-100 siamo sui 2.5 secondi circa, ma non è altrattanto efficace nel passaggio 150-250 la differenza di cx è enorme, e la minor potenza/kg dell'auto passa in secondo piano in alta velocità.
Quel tipo di auto non vanno quidate come un delta integrale, le macchine da pista per "usarle" come sono state pensate, si dovrebbe varle correre curva, non farle derapare come un ragazzino.
Prendi un qualsiasi circuito, dove corrono F1 e moto gp. E vedi quanti secondi prendono le moto
( tengo a precisare che sono un motociclista fino al midollo osseo, riconosco il fatto che certe auto sono più veloci delle moto...... ma l'edrenalina, e il godimento che ti da strisciare la saponetta sull'asfalto e vedere in mondo a 45°, gli automobilisti se lo sognano)
Ilario.
-
05-05-2005, 10:15 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
ango ha scritto:
Auto di quella categoria, DOVREBBERO vantare affetto suolo, che permette di avere portanza in velocità, aumentando in modo significativo la velocità in curva rispetto alla moto.
si deve considerare inoltre che una moto è rapida a nel 0-100 siamo sui 2.5 secondi circa, ma non è altrattanto efficace nel passaggio 150-250 la differenza di cx è enorme, e la minor potenza/kg dell'auto passa in secondo piano in alta velocità.
Quel tipo di auto non vanno quidate come un delta integrale, le macchine da pista per "usarle" come sono state pensate, si dovrebbe varle correre curva, non farle derapare come un ragazzino.
Prendi un qualsiasi circuito, dove corrono F1 e moto gp. E vedi quanti secondi prendono le moto
Per quanto riguarda le moto, le 4 cilindri giapponesi, adesso, bagnano il naso alla 999, che, a meno di rimonte improbabili, non vincerà il terzo titolo mondiale consecutivo (non sono "antiducatista", è solo una constatazione). La scelta della Gallardo non l'ho capita, perchè non una F430 o una Enzo?Se si prende una delle motociclette più veloci sul mercato, si dovrebbe fare lo stesso anche con le automobili!
Se si scegliesse una MotoGP, invece, si dovrebbe eseguire il confronto con una F1.
Concordo anche sulla tecnica di guida adottata: anche se la Gallardo è una trazione integrale, una guida rallye-style non è la più redditizia.
IMHO.Ultima modifica di erick81; 05-05-2005 alle 10:34
-
05-05-2005, 10:55 #11
Se escludiamo il confronto F1 con Motogp e lo limitiamo alle auto e moto in libera circolazione credo che le differenze su pista siano molto piccole, forse anche perche' le moto supersportive sono molto piu' vicine alle versioni gara di quanto non lo possano essere le Ferrari o Lamborghini da strada.
Comunque una bella battaglia!Panny 500 user
-
05-05-2005, 11:31 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2004
- Messaggi
- 1.222
non ho visdto il filmato ...ma è una 999 o 999R?
perchè ci sarebbe della differenza
max_996
-
05-05-2005, 11:36 #13Max_996 ha scritto:
non ho visdto il filmato ...ma è una 999 o 999R?
perchè ci sarebbe della differenza
max_996
ciaoPanny 500 user
-
05-05-2005, 12:02 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
chicchibio ha scritto:
Se escludiamo il confronto F1 con Motogp e lo limitiamo alle auto e moto in libera circolazione credo che le differenze su pista siano molto piccole, forse anche perche' le moto supersportive sono molto piu' vicine alle versioni gara di quanto non lo possano essere le Ferrari o Lamborghini da strada.
Comunque una bella battaglia!
La Gallardo dovrebbe avere una down force sensibilmente inferiore ai modelli stradali top citati.
Le caratteristiche del tracciato sul quale si è svolto il confronto, IMHO, avvantaggiano la 999 (OT, esteticamente trovo la serie 916/996/998 impareggiabile) rispetto alla Gallardo.
CiaoUltima modifica di erick81; 05-05-2005 alle 16:43
-
05-05-2005, 12:12 #15
Ciao!
cmq se guardate i servizi di Top Gear (BBC) vi accorgerete che "l'omino" in questione, un certo Tiff Needel, pilota esperto e collaudatore, con ogni macchina che prova fa dei numeri da circo e se vedeste tutte le altre prove che ha fatto (Ferrari Enzo, Pagani Zonda, Aston Martin DB12, ecc. ecc.) potreste ritenere che forse è il pilota di moto a non essere adeguato...
RiccardoSintoamplificatore: Yamaha RX V2500 - Lettore DVD: Denon 2910 - Diffusori Frontali: Klipsch RF35 - Diffusore Centrale: Klipsch RC35 - Diffusori Surround: Klipsch RS25 - Subwoofer: Velodyne CHT10r - Proiettore: Panasonic PTAE700E - Telo Proiezione: Adeo 16:9 base 200cm motorizzato - TV CRT: Sony KV-29XL70 - Cavi Video : G&BL HIGH POWER VIDEO Component e Digital HDMI-HDMI - Cavi Audio: Hama e G&BL