La moda delle signature

[sasadf]

Notavo da giorni che rispetto alle volte precedenti in cui si parlava di questo argomento ed io e Giapao eravamo gli unici sostenitori della utilità di tale istituzione se ben utilizzata, noto che da un pò molti utenti hanno preso la buona abitudine si utilizzarla nel verso professionale, non solo indicando i proprio oggettini, ma anche prendendosi il disturbo di linkare la descrizione dell'oggetto de quo..


Me ne rallegro e mi auguro che si proceda sempre più in tal senso. Secondo la mia modestissima opinione, al di là della spocchia nel voler mostrare ciò che si ha, è un utile cartina al tornasole di tutto quanto passa da queste parti..



PErciòun sentito grazie a tutti coloro che hanno una gran bella cura della loro signature: sono cose che io apprezzo e tanto" E spesso vado a impiegare mio tempo per studiare a fondo ogni progetto!!(non si sanno quante idee buone ci son lì dentro!)

Grazie di cuore

 

[ciesse]

Stanotte sei in brodo di bontà verso tutti noi?
Prego!
Piuttosto mi dispiace ancora di non aver messo a regime le foto dell'impianto nel mio sito.
Anch'io mi associo nell'esprimere che le presentazioni su AV Club e le signatures ben realizzate aiutano a capire le scelte che si sono fatte per realizzare il proprio impianto.
Ciao!
C.

 

[lanzo]

visto che sei sempre precisissimo e perfezionista, e visto che mi interessa leggere quello che scrivi, mi associo a quelle buone anime che te l'hanno già chiesto in altre occasioni:

puoi fare qualcosa per evitarmi di dover utilizzare il mouse per scrollare in orizzontale?



peace

 

[sasadf]

lanzo ha scritto:
visto che sei sempre precisissimo e perfezionista, e visto che mi interessa leggere quello che scrivi, mi associo a quelle buone anime che te l'hanno già chiesto in altre occasioni:

puoi fare qualcosa per evitarmi di dover utilizzare il mouse per scrollare in orizzontale?



peace

qualcuno può darmi consigli?

pronto ad operare modifiche per evitarvi problemi

Ma a che risoluzione lavori?

io sto a 1024x768 e non ho probs....


walk on
sasadf

 

[ciesse]

Io sono a 1400x1050 e vedo tutto , ma, a parte questo, lanzo è il tuo browser (sei in Linux o in una VMware?) che non ridimensiona correttamente le righe continue...
Sei sicuro di non aver toccato dei settaggi?
O di aver installato un browser all'altezza (bassezza... ) di Explorer?
Mica possiamo andare a capo ogni volta con l'invio?
Fa' una verifica: il browser dovrebbe fare il ridimensionamento delle righe a correre anche a 640x480...
Ciao!
C.

 

[Decibel]

lanzo ha scritto:
visto che sei sempre precisissimo e perfezionista, e visto che mi interessa leggere quello che scrivi, mi associo a quelle buone anime che te l'hanno già chiesto in altre occasioni:

puoi fare qualcosa per evitarmi di dover utilizzare il mouse per scrollare in orizzontale?



peace

Ahhhhhh allora non sono un visionario, non capita solo a me ....

 

[lanzo]

cacchio, non avevo provato

con IE funge bene anche a me



come non detto, farò con quel che ho (firefox)

sembra che comunque manchino i "return" nella signature

sorry, buonanotte

 

[ciesse]

Siete sicuri di non avere una beta un po' ancora troppo beta di Firefox? O di lavorare troppo di VMware?
Provate con Konqueror o il vecchio Netscape Mozilla...
C.
P.S. Nella mia signature non c'è neanche un a capo nè un CRLF nè un return o invio che dir si voglia, ma è giusto così, in HTML a correre...

 

[lanzo]

appena aggiornato 0.9 -> 1.0

niente da fare

pazienza, netscape manco lo voglio vedere, su win é lentissimo

p.s.
ho winXp con qualche effetto "cosmetico"

 

[sasadf]

bene!!! allora abbiamo appurato che non è colpa mia!!!


walk on
sasadf

 

[ciesse]

Beh, lanzo, vorrà dire che segnaleremo Firefox
al W3C consortium...
E per te consumerò il tasto invio...
Ciao!
C.

 

[Kilo]

E' firefox che non tronca (giustamente) le righe intere.
Basterebbe solo aggiungere qualche spazio nella signature, giusto ogni 30/40 apparati!

 

[Decibel]

sasadf ha scritto:
io e Giapao eravamo gli unici sostenitori della utilità di tale istituzione

Tu e Giapao eh ?

GGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Leggi qua va ...

Ho mezzo litigato con uno del forum e oggi mi tocca leggere che tu e Giapao siete gli unici sostenitori etc. etc.

Basta non devo leggere piu' le tue parole che continuano a perdersi al di la del mio monitor !!!!

 

[ciesse]

Kilo ha scritto:
E' firefox che non tronca (giustamente) le righe intere.
Basterebbe solo aggiungere qualche spazio nella signature, giusto ogni 30/40 apparati!

Come "giustamente", Kilo? Un browser NON è un editor di testo, per la miseria! Con le righe a correre DEVE andare a capo!
Nella signature: sulla mia gli spazi ci sono, sono gli "a capo" (ASCII 13) che non ritengo opportuni.
C.

 

[Decibel]

ciesse ha scritto:
Come "giustamente", Kilo? Un browser NON è un editor di testo, per la miseria! Con le righe a correre DEVE andare a capo!
Nella signature: sulla mia gli spazi ci sono, sono gli "a capo" (ASCII 13) che non ritengo opportuni.
C.

Insomma nella tua ci sono o no gli "a capo"?
La tua signature la vedo corretta, riempie tutto lo spazio in basso e le linee verticali del forum sono regolarmente allineate.

 

[Decibel]

Se io ridimensiono la pagina stringendola, tutte le signature (ma anche il testo) vanno a capo automaticamente ... tranne quella di sasa'.
Un motivo ci sara' ... forse perche' c'e' una gif animata ... chenneso'

 

[ciesse]

Decibel ha scritto:
Se io ridimensiono la pagina stringendola, tutte le signature (ma anche il testo) vanno a capo automaticamente ... tranne quella di sasa'.
Un motivo ci sara' ... forse perche' c'e' una gif animata ... chenneso'

Hai ragione Decibel: è perché sasadf, preso dall'impeto, ha snocciolato tutto d'un fiato il suo impianto senza battere nemmeno una volta la barra spaziatrice (per paura che la signature diventasse troppo lunga).
sasadf: prendi fiato, edita la tua signature tutta attaccata senza spazi che sformatta le pagine di qualcuno e metti qualche spazio con la barra spaziatrice: non è quello il peso (rispetto alla GIF animata o a link sottesi chilometrici).
C.

 

[Kilo]

ciesse ha scritto:
Come "giustamente", Kilo? Un browser NON è un editor di testo, per la miseria! Con le righe a correre DEVE andare a capo!
Nella signature: sulla mia gli spazi ci sono, sono gli "a capo" (ASCII 13) che non ritengo opportuni.
C.

Proprio perchè non è un editor di testo non si deve permettere di spezzare una riga intera.
E' solo quel pazzo di Sasà che non ha messo nemmeno uno spazio dall'inizio, fino ai BassShaker!

 

[Kilo]

Eureka...
Ho capito.
In caso di righe continue (senza spazi) di lunghezza maggiore ai 50 caratteri, il motore del forum inserisce automaticamente un codice html BR per mandare a capo il testo.
Ogni volta che in questa riga continua ci sono dei codici di formattazione (colore, grassetto, corsivo, dimensione,...) il motore riazzera il conteggio dei 50 caratteri, con il risultato di presentare al broswer una riga formattata, ma continua (come nel caso della descrizione di Sasà).
A questo punto interviene il broswer, che agisce in modalità differente a seconda del proprio motore di rendering.
Firefox mantiene come tali le righe che non presentano spazi; Explorer decide autonomamente di troncare e mandare a capo una riga quando i caratteri raggiungono il bordo della pagina visualizzata.
Non posso negare la comodità dell'approccio di Explorer, ma formalmente quella riga non dovrebbe essere interrotta perchè il codice HTML non lo prevede.

 

[ciesse]

Finalmente risolto l'arcano.
Ma sasadf deve imparare a "far respirare" le parole...
E che questo non pesa tanto, in termini di bytes, quanto un'immagine pur piccola...
Ciao Kilo e grazie!
C.