|
|
Risultati da 1 a 9 di 9
Discussione: per chi se ne intende...
-
17-04-2011, 09:59 #1
Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 84
per chi se ne intende...
Ciao a tutti,
per chi se ne intende di rendering...
È possibile ottenere un filmato renderizzato di pari qualità all'originale???
Io ho una panasonic TM700 e faccio filmati a 1920x1080/50p, stò provando a fare dei montaggi sia con sony vegas studio 10.0 che con pinnacle studio 15.0 ma la qualità di ciò che esce alla fine è sempre molto al di sotto dell'originale.
Sono io che faccio male o, utilizzanod un programma di video editing, non è mai possibile ottenere un filmato della stessa qualità dell'orginale??
Grazie!
-
17-04-2011, 10:56 #2
Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Messaggi
- 83
io con power producer 9 riesco a ottenere un file renderizzato della stessa qualita' dell'originale.basta attivare la "srvt" a patto che il file in uscita abbia le stesse proprieta' del file originale
-
17-04-2011, 11:46 #3
Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 84
si ma il probelma è quello... impostare le proprietà del file in uscita, a quanto pera mettere 1920x1080 a 50fps non basta... perchè lo fa sempre più sgranato e meno dettagliato. Ho provato a salvarlo in mp4 e mts e m2ts ma il risultato non cambia, trovo assurdo che in questo software non ci sia una impostazione tipo : "mantieni caratteristiche del file sorgente"
-
17-04-2011, 12:02 #4
Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Messaggi
- 83
prova a impostare anche il bitrate , se te lo fa fare...su p.producer io l'ho impostato a 24000, che dovrebbero essere i 24 mega di bitrate della cam
-
17-04-2011, 12:52 #5
Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 84
io dovrei impostare 28.000.000 allora, perchè la mia fa 28 Mbps
ora provo
intanto grazie!
-
17-04-2011, 13:48 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 973
Per quanto riguarda Pinnacle.
Io ho la versione 14hd e non supporta il 50p. Le uniche scelte sul progressivo sono 24, 25 e 30.
-
19-04-2011, 12:59 #7
Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 84
nulla, non riesco ad ottenre un video della medesima qualità dell'orginale.
Sono un po' demoralizzato.
tempo fa a furoia di smanettare con sony vegas ci ero riuscito, ma divolo a me non mi sono salvato le impostazioni.
In pratica personalizzavo un preset proposto da vegas ma non ricordo se era il sony avc o main concept avc.
Sono sicuro che il file in uscita era in formato .mp4
ho preso un vecchio file che avevo correttamente renderizzato con le vecchie impostazioni, guardando le proprietò con media player classic home cinema esce questo,
voi riuscite ad autarmi a capire cosa potrei aver impostato??
Grazie
General
Complete name : E:\viaggio\7.2.mp4
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media / Version 2
Codec ID : mp42
File size : 1.79 GiB
Duration : 10mn 33s
Overall bit rate : 24.3 Mbps
Encoded date : UTC 2010-09-25 11:21:17
Tagged date : UTC 2010-09-25 11:21:17
Video
ID : 2
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Main@L5.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 5 frames
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 10mn 33s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 23.9 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 50.000 fps
Standard : NTSC
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.231
Stream size : 1.77 GiB (98%)
Language : English
Encoded date : UTC 2010-09-25 11:21:17
Tagged date : UTC 2010-09-25 11:21:17
Audio
ID : 1
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format version : Version 4
Format profile : LC
Format settings, SBR : No
Codec ID : 40
Duration : 10mn 33s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 384 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Stream size : 29.0 MiB (2%)
Language : English
Encoded date : UTC 2010-09-25 11:21:17
Tagged date : UTC 2010-09-25 11:21:17
-
19-04-2011, 13:36 #8
titolo generico, discussione spostata
-
19-04-2011, 14:52 #9
Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 84
si beh, il titolo era generico per attitrare l'attenzione e ha dato i suoi frutti visto che un post praticamente uguale ma con un titolo molto più dettagliato nn ha attirato utenti, cosa ci vuoi fare... potere del marketing...
ad ogni modo si può chiudere, sono riuscite nell'impresa.
Grazie a tutti!