Il mio regalo per natale?

[elegantman]

Ciao a tutti ragazzi,
avrei la necessità di acquistare un secondo televisore, visto che avrei tutte le intenzioni di spostare il 32" in firma nel soggiorno, e quello nuovo lasciarlo in cucina collegato a tutto l'home theatre.

I fondi, attualmente, non ci sarebbero, ma visto che si avvicina natale e ci sarebbe la possibilità di prenderlo avrei pensato a tre modelli in particolare: Samsung 40C7000, Panasonic 42VT20 e Samsung 46C7000.

So che gli appassionati sceglierebbero a priori il plasma Panasonic, a scapito dei due LED, ma devo ammettere che, dopo aver confrontato il 40C7000 e il 42VT20, a parte una lievissima disuniformità del pannello Samsung, il dettaglio più tagliente, specialmente sulle basse luci dove riuscivo a contare i capelli della protagonista di "Mostri contro alieni" visto in 2D, mi ha convinto in modo particolare.

Considerate poi che la mia cucina, dove verrà quindi installato il nuovo TV e dove c'è l'impianto HT, è un ambiente molto luminoso e temo che il plasma non potrebbe rendere al meglio.

Le mie domande adesso, riguardano più che altro la distanza di visione. Considerate che il TV dista dal divano dai 2,60 ai 3 metri circa (ma verificherò meglio).

Facendo questa premessa, e mettendo che riuscirei a trovare un buon compromesso logistico per collocare degnamente anche i due TV più grandi da 42 e 46 pollici che sono larghi rispettivamente 103,5 cm e 109 cm, avrei delle domande da porvi:

1) vista la distanza di visione, quali dei tre polliciaggi mi consigliereste: 40", 42" o 46"?

2) considerando l'ambiente luminoso, il plasma renderebbe al meglio o sarebbe meglio un LCD?

3) so che c'è un altro thread aperto in proposito, ma è lunghissimo. Considerando ancora le mie condizioni ambientali e logistiche, quale tra le due tecnologie, in sintesi breve, potrebbe offrire il meglio delle immagini?

Grazie anticipatamente per l'aiuto.

[Mitchan]

sai che non capito bene?

tu hai il DIVANO e l'impianto HT in CUCINA?

[elegantman]

La mia cucina è grande, circa 7 mt x 5, ed è a forma di "L" e ho "ritagliato" la zona opposta a quella di cottura. La stessa zona cottura si trova nel lato più piccolo della "L" ed è, in un certo senso, separata dal resto della zona living/pranzo.

[Mitchan]

capisco... cmq a prescindere posso dirti che io ho circa 2.70m dal pannello agli occhi e con il mio 46 plasma G20 vedo benissimo senza affaticamento... anche i programmi tv normali. Nessun problema

non posso dirti cosa conviene per il discorso "luce ambiente" perchè io la tv ce l'ho da 1 settimana e l'ho usata praticamente solo di sera con una leggerissima luce soffusa

ciao!

[benefabio]

1) vista la distanza di visione, quali dei tre polliciaggi mi consigliereste: 40", 42" o 46"?

2) considerando l'ambiente luminoso, il plasma renderebbe al meglio o sarebbe meglio un LCD?

l'ambiente luminoso chiama l'lcd, per la distanza di visione sarebbe più appropriato un 46 ma visto che lo devi mettere in cucina forse è più logico il 40, al limite lo fai più piccolo da 40 però lo fai migliore ossia il 40c8000.

[elegantman]

Stranissimo.... il 40C7000 ha il pannello migliore del 46C7000?
Ma non utilizzano tutti e due lo stesso pannello?
E poi sono differenze visibili?

Grazie per le risposte.

[benefabio]

ho scritto migliore riferito al 40c8000, c'è un 8 e non un 7, il 40c8000 sarà migliore del 40c7000? nel senso forse è meglio per la cucina un polliciaggio inferiore ma di qualità superiore, meglio il 40c8000 del 46c7000.

[elegantman]

Ok benefabio, messaggio recepito. Ma già il 40C7000 costa tantino. Sinceramente, spendere per spendere, preferirei un 46" della serie C7000 che un 40" della serie C8000. Chi li ha confrontati dice che le differenze ci sono, forse dovuto anche al Local-Dimming, ma non sono così eclatanti.

A limite, aspetto che si abbassano i prezzi del 40C8000 e lo prendo. Tanto non ho fretta.

Comunque, solo per curiosità... qualcuno ha avuto modo di confrontare direttamente il 40C7000 e il 42VT20? Avete notato che nelle immagini scure, si il nero del plasma è di molto superiore, ma che contemporaneamente cela molti dettagli?

L'effetto era molto visibile.

[benefabio]

dicevo il 40c8000 perchè esce dalle review come un signor tv completo in tutto e con un processore video perfetto anche con l'sd, il VT20 oltre ad essere messo sul banco degli imputati da avforums per la faccenda della cattiva gestione dei segnali a 50hz non dispone neanche di un processore video altamente performante con il solito difetto del deinterlacer che non riconosce le cadenze filmiche.

[elegantman]

Ottimo benefabio. Adesso ti propongo un'altro quesito. Sappiamo che il 40C8000 è completo in tutto. Ma se tu dovessi scegliere tra il 40C7000 e il 42VT20, su quale ti orienteresti nelle mie condizioni?

Comunque a parte il Local Dimming, anche il 40C7000 è un ottimo TV con processore video dedicato e ottimo anche in SD. Lo dimostra il fatto che AFDigitale gli ha dato: un ottimo 8,5 per la visione in SD, ottimo anche il 9 per la visione con i DVD e un grandioso 9,5 per la visione in HD.

Credo che sia davvero tanto e credo che li meriti davvero quei voti, almeno per quel che riguarda la visione in HD.

[belfiore]

Titolo generico, discussione spostata.

[benefabio]

Ma se tu dovessi scegliere tra il 40C7000 e il 42VT20, su quale ti orienteresti nelle mie condizioni?

senza pensarci un secondo sul 40C7000.

[elegantman]

Oramai comunque ho capito che mi devo orientare sugli LCD Led si Samsung, anche perchè, onestamente, mi piacciono di più anche esteticamente. Ho notato che i prezzi sia del 40C8000 sia del 40C7000 si stanno abbassando un pò.

Ho letto da qualche parte che i TV a LED di Samsung non sono forse il massimo per giocare, visto che il pannello non ha una risposta fulminea.

Considerando che utilizzerei questi due candidati anche con la PS3 credete che protrei avere delle conseguenze negative sulle attività video-ludiche?

Ci potrebbero essere differenze significanti tra il C7000 e il C8000 in questi termini?