finale e pre mch o sintoamplificatore con integrato stereo

**doyle** · 02-09-2012, 17:45

Ragazzi una domanda di carattere generico e "filosifico"

Avendo un vincolo di 2 telai al massimo, sorgente principale analogica, secondaria digitale e budget inferiore ai 4000€, secondo voi si otterrebbe un miglior risultato misto (50 musica e 50 film) con un pre+finale o con un sinto+integrato stereo??
Premetto che è una curiosità generica, senza andare nello specifico dei componenti

**Guido310** · 02-09-2012, 17:54

Stiamo parlando di PRE+FINALE multicanale VS. SINTOAMPLI INTEGRATO per i film (con funzione di PRE OUT) + FINALE STEREO per la musica????

**doyle** · 02-09-2012, 18:10

esatto guido!! chiedo scusa, era chiaro nella mia testa, meno in quello che ho scritto

**Guido310** · 02-09-2012, 18:24

Io ho avuto un pò tutte le configurazioni...Integrato marantz, Pre Rotel poi NHT con finali Rotel 3+2 canali, poi NHT 5+2 canali, poi Pre Onkyo 9008 con finale multicanale Adcom 7 canali
Ora la mia configurazione non prevede il Pre, fa tutto un HTPC con correzione ambientale e crossover, poi vado ad un DAC multicanale e collegato al finale multicanale NHT e ad un DAC stereo collegato ad un finale integrato valvolare JOLIDA

Insomma ho separato completamente i due impianti, tramite uno switch che mi permette di collegare 3 finali stereo ad una stessa coppia di casse

http://www.orb-audio.jp/english/mc-s0.htm

In generale separare i telai conviene in temini di potenza e controllo erogabili su ciascun diffusore (c'è chi multiamplifica anche ciascun diffusore con finali mono) con tutti i vantaggi che ne conseguono...e poi si possono cambiare i singoli componenti, anche se il difficile è proprio trovare l'armonia del tutto...gli integrati da questo punto di vista DOVREBBERO essere progettati pensando alla corretta sinergia di pre e finale

**doyle** · 02-09-2012, 19:15

l'idea iniziale era proprio quello di dividere l'impianto (anche se per adesso è solo in fase di idea, se ne parlerà fra mesi), purtroppo o per fortuna le esigenze di spazio e fuibilità son cambiate.
Ad oggi la sorgente sarebbe un htpc drcizzato con un dac multicanale (che si vada nel pro o con un exasound o una scheda audio poco importa adesso), ma dovrei inserire anche un lettore br esterno (non importa l'audio hd, sarebbe "di scorta) e una consolle per i "bimb"i della mia compagna..per questo devo optare per un qualcosa che decodifichi anche il dts et simila, altrimenti avrei fatto: htpc->dac->3 finali stereo

Ma come dicevo, per esigenza di spazio devo limitarmi a 2 telai o al massimo 3 e il tutto che funzioni nella maniera più semplice possibile

Per questo mi chiedevo se fosse meglio puntare su un sinto con integrato o direttamente un pre con finale multi..
Prima di sospendere gli ascolti mi eran piaciute le b&w 804 con audiolab e anche se diverse le liuto...

**Dakhan** · 02-09-2012, 22:03

Io ero nella stessa situazione tua e ho risolto cosi' (io ho preso Rotel ma nessuno ti obbliga e ci sono altre marche): ho preso un pre stereo con Bypass a cui ho collegato un finale stereo (che alimenta i due frontali), al pre stereo ho collegato un pre multicanale collegato ad altri tre finali stereo (ma basta un multicanale) che alimentano centrale, surround e surround back, al pre stereo ho collegato il DAC che prende il segnale da mio pc con Jriver Media center e il lettore CD, al pre multicanale ho collegato il pc sia via analogica (per i giochi) che via HDMI (per le colonne sonore multicanale). Messo cosi' sembra un casino ma in realta' con un tasto del telecomando posso ascoltare in due canali con il pre stereo + finale dei frontali o in Multicanale mettendo in bypass il pre stereo ed usando il pre multicanale, i finali sono in comune, i diffusori anche, la qualita' in 2ch e' migliorata rispetto al solo pre multicanale e ho dovuto sdoppiare niente.

**doyle** · 02-09-2012, 23:28

grazie dakhan, una domanda, pensavo anche io a jriver (sperando migliorino un pò l'interfaccia), come si imposta lo switch della sorgente? crea problemi averne due?sarebbe una funzione comoda, in effetti risparmierei bei soldini prendendo due sorgenti di valore rispetto ad una sola.. penso alla essence+ un dac, rispetto ad un dac multicanale

Pe curiosità, che scheda usi come sorgente?
ragazzi, grazie a entrambi!!

**Dakhan** · 03-09-2012, 07:57

Cosa intendi precisamente come switch della sorgente? Intendi usare piu' schede audio? Nel caso il cambio e' da menu', non immediato ma sono un paio di passaggi, piu' che altro quando ho fatto delle prove in passato il programma si era impallato per conflitto di driver (usa la scheda audio in modalita' esclusiva) e richiedeva il riavvio del programma, puo' essere che nelle ultime versioni della 17 (e' in uscita la 18) abbiano risolto.
Io al momento uso solo un Arcam Rdac USB collegato al pre stereo, esso viene riconosciuto come una scheda audio dal PC, con Jriver in Windows 7 puoi usare il wasabi event style e passare senza "intromissioni" varie del sistema operativo (vedi direct sound) il flusso audio al DAC, i risultati sono ottimi, ormai ho abbandonato il lettore CD in quanto con questo sistema ho guadagnato in qualita' e comodita' (ho convertito in Flac tutti i miei CD e poi ho preso alcuni dischi in HD su HDtracks, alcuni sono davvero eccellenti).
Come interfaccia mi trovo bene e con la theather view e' anche molto piacevole da vedere, inoltre ci sono varie possibilita' di gestione in remoto tramite smartphone, palmare etc. etc.

**doyle** · 03-09-2012, 19:09

ciao, intanto ti ringrazio e mi spiego meglio

Per switch sorgente, intendo la possibilità di uscire sul dac 2.0 per la musica e uscire sulla scheda audio per i film e tenere come terza uscita audio "promisqua" l'hdmi da poter attivare al bisogno...Per questo ritengo utile lo switch "della sorgente" da telecomando, con jriver in automatico riesco ad assegnare dac esterno e scheda audio in base ai file che uso (solo .flac per dac e .mkv per il backup dei film)..
Anche se almeno per adesso non uso il wasabi ma i driver asio..Che poi in maniera similare è quello che fai tu cambiando "sorgente" dall'arcam all'uscita hdmi..
In effetti la sorgente è unica, ma spero di essermi spiegato

**Dakhan** · 03-09-2012, 20:00

Ora e' piu' chiaro, io Jriver lo uso da tempo solo per la musica (per la Tv uso dvbviewer e per DVD-HDDVD-Blu-ray totalmedia Theatre 5) ma non mi risulta che ci siano possibilita' di switch in automatico senza entrare nel menu' tranne la differenziazione fra file audio e video che hai gia' descritto tu. A parte questa che puo' risultare per te una limitazione su Windows non vedo molte alternative a Jriver a livello di approccio Audiofilo e completezza.

**Guido310** · 03-09-2012, 20:13

La qualità che può darti un HTPC ben configurato con DRC e un dac di livello collegato magari in ADAT, non credo potrai trovarla in un PRE commerciale, il quale ha dalla sua la decodifica dei formati e la gestione di pìù sorgenti, nonchè la praticità d'uso per la famiglia...è un bel dilemma...

Mia moglie ha rinunciato a cercare di capire come funziona il nostro impianto, se non ci sono io vede solo il Digitale terrestre, io guardo SKY (quando non mi va di trafficare con lo smartmouse) con il decoder collegato al solo DAC stereo via ottico, e tutto il resto dal DIGIFAST basato su Lynx aes ADAT e DAC LUCID switchando tra i due impianti con l'ORB....devo ancora decidere se passare a DIGIFAST plus con DRC integrato o reinserire nella catena il PAC ADAT (sempre con scheda Lynx)

**Microfast** · 04-09-2012, 09:14

Non sarebbe una cattiva idea Guido, qui per le "rules" non posso dire niente ( lo faremo ufficialmente a suo tempo ), ma su altri forum, puoi giá trovare qualche anticipazione di quello che bolle in pentola in casa DIGIFAST ed ovviamente se vorrai potrai avvalerti della nostra politica di upgrade ...

Saluti
Marco

**Guido310** · 04-09-2012, 09:27

E' già preventivato...

Sto aspettando di terminare l'arredo e un subwoofer per potervi chiamare per la taratura, credo che in quell'occasione metteremo la macchina definitiva...in attesa di un VPR Led/laser 4K per cui temo ci vorrà ancora un poco

**doyle** · 04-09-2012, 13:07

il digifast è un prodotto davvero interessante, in particolare la versione "mini" quella più economica e sarebbe ovvio che avere microfast o chi per lui a settare drc è sinonimo di qualità

Nel mio caso lo escludo però dato che preferisco scegliere personalmente hw\software e configurare il tutto a mano, ciò non toglie che il digi rimane un prodotto molto appetitoso...

Guido il problema è proprio quello che hai indicato tu "mia moglie ha rinunciato..." nel mio caso vorrei che non succedesse una cosa simile, lei non mi ha dato vincoli di sorta sulle dimensioni, tipologia, sub e via dicendo, ma vorrei fosse fruibile per chiunque

Ma qualche scatolotto che fa solo da decoder dts\dd esiste che voi sappiate? La qualità in questo caso è totalmente indifferente. In questo caso prenderei un bel pre full-analogico come da progetto iniziale

**Guido310** · 04-09-2012, 13:23

Lo avevo cercato anche io, trovando solo quelli della Dolby, che costano uno sproposito, non sono aggiornato....

Dovresti proprio sdoppiare i due impianti, un bel Sintoampli tuttofare e poi il "tuo"

Discussione: finale e pre mch o sintoamplificatore con integrato stereo

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

finale e pre mch o sintoamplificatore con integrato stereo

Permessi di scrittura