Tv Hd ready, ha ancora senzo nel 2013?

[gucio72]

Visti i recenti ribassi di prezzo anche per i nuovi modelli, sono tentato per un hd ready che oggi soddisferebbe le mie esigenze televisive (Tv sd + dvd).
Non vorrei pero' trovarmi tra qualche anno spiazzato e nella necessita' di dover cambiare di nuovo tv.
Cosa ne pensate?

[John B]

In camera da letto un plasma hd ready è la scelta più giusta .
Altrove penso che non servono più , ormai .

[gucio72]

??

[bobgeldof]

Essenzialmente può essere ancora una buona scelta se si visiona prevalentemente materiale sd, la distanza di visione non è molto ravvicinata e si ha un budget limitato.

[Mino Topan]

Considerando che tanti telegiornali sono ancora in 4/3

[sawine]

Se ci devi vedere SKY, per esempio, va benissimo un buon hd ready.
Se non hai esigenze di vedere un 60 pollici da 2 metri di distanza :-) , io lo terrei molto in considerazione se avessi budget limitato.

[gucio72]

Grazie del contributo.
Ho deciso di rimanere sul Hd ready 42 pollici (e' la grandezza massima che mi permette l'arredamento).
Sono indeciso tra questi due modelli:
- LG 42PN450B
- Panasonic TX-P42X60

Il modello Lg ha dalla sua che e' un modello piu' recente.
Qualche consiglio

[bobgeldof]

Pana X60 tutta la vita (ed è un modello 2013).

@sawine
Ormai sky ha tantissimi canali hd (trasmette in 1080i) per cui, distanza di visione permettendo, con sky il fullhd si sfrutta tantissimo.

[bianconiglio]

Secondo me con tra un 42 hdready e un 42 fullhd a più di 2,5 metri e con segnale in ingresso fino a 1080i non si può scorgere alcuna differenza.

Meglio il panasonic x60

[sawine]

anche perché 1080i è una risoluzione gestita normalmente da tv HD READY
Il full hd 1080p lo trovi sui bluray.

[bobgeldof]

Mi sa che devi ripassare la lezione sui segnali interlacciati.
Scherzi a parte, puoi trovare molte informazioni dettagliate qui sul forum.
Brevemente e molto alla buona: 1080i e 1080p non differiscono nella risoluzione (sempre 1920x1080) ma nel modo in cui vengono trasmessi i frame (i quadri).
Nel progressivo, per esempio i 24p dei BD, i frame vengono inviati interi 24 volte al secondo.
Nell'interlacciato, per esempio i 50hz di skyhd, i frame vengono divisi in due (righe pari e righe dispari) e inviati separatamente, prima uno e poi l'altro, 50 volte al secondo.
La spiegazione è semplicistica (ci sono segnali che da progressivi vengono trasformati in interlacciati, come i film di sky cinema, e segnali ripresi direttamente interlacciati, come sky calcio) ma spero utile in prima battuta.

[bianconiglio]

Ripeto la mia considerazione, se l'utilizzo maggiore e' di segnali tv sd o hd e la distanza e' superiore a2,5 metri andrei tranquillamente sul hdready, soprattutto perché si parla di un 42 pollici.

Per apprezzare un fullhd si deve salire di dimensione o ridurre la distanza di visione. Poi se si vuole un tv più performante anche a livello di nero e qualità di visione si deve andare su un fullhd, ma ovviamente i costi salgono.

[gucio72]

La distanza e' di 2,60 metri e l'utilizzo e' solo sd + qualche dvd. Comunque gia' ordinata: LG 42PN450B. Ha fatto la differenza il prezzo. Presso M___o P__o on line sottocosto a 299,00 Euro.
Grazie a tutti del contributo.

[sawine]

sono d'accordo con bianconiglio
1080i su hd ready 42 pollici è gestibilissimo e non te ne accorgi delle differenze.

[bianconiglio]

Non te ne pentirai. Anche se era meglio il panasonic!