|
|
Risultati da 1 a 9 di 9
Discussione: Consiglio acquisto decisione finale
-
06-10-2009, 12:17 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 21
Consiglio acquisto decisione finale
Ciao a tutti.
Dopo vari giorni spesi a leggere più post su televisori e registratori hdd ho deciso di acquistare questo bel po po di roba:
- TV: PANA TXP-42X10
- HOME-THEATRE (con blueray): PANA SC-BTX70
- DVD/HDD REC: PANA DMR-EX79
- DIGITALE TERRESTRE: TELESYSTEM TS7700
Il mio utilizzo sarà del tutto in sd, ovviamente tv tramite digitale e film in DVD.
Secondo voi è una buona soluzione completa??
grazie del consiglio.
-
06-10-2009, 12:31 #2
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
per il tv metti il budget e la distanza di visione, sul telesystem fatti il 7900.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
06-10-2009, 12:38 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 21
Distanza di visione 2,7 m
Budget, possiamo dire illimitato, sarei disposto anche a 1600/1700 € se si vedesse al meglio il segnale della tv normale (digitale terrestre).
-
06-10-2009, 13:10 #4
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
ho la stessa tua distanza e ho fatto il 50 ma va bene pure il 42 anzi credo che poi lo vedi meglio perchè più piccolo fatti il 42x10 ma se hai un minimo dubbio allora vai di cinquantone (secondo me è un'altra cosa, più coinvolgente) e il telesystem 7900 così upscali il decoder a 1080i e vedi ultrabene, comunque parliamo sempre di visione plasma cioè non molto definita e contrastata rispetto a un lcd o a un kuro 5090h, l'ideale sarebbe un 42g10 affiancato da un processore video dvdo edge.
Ultima modifica di benefabio; 06-10-2009 alle 13:15
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
06-10-2009, 13:15 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 21
grazie mille!!sei stato utilissimo!
senti ma...non ha senso andare su un full hd tipo il g15? no perchè magari con il telesystem se miglioro il segnale sd potrei prendere un televisore che non mi preclude il 1080p...chissà, in un futuro (molto remoto)...
-
06-10-2009, 14:28 #6
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
quello che dico io perchè ce l'ho è che il telesystem migliora l'sd ma sull'hdready che già di per se è buono ,sul fullhd credo che hai bisogno di un processore video per i segnali sd quindi l'uscita del 7900 nel processore video dvdo edge e poi al tv.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
06-10-2009, 16:16 #7
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 21
ok grazie per il consiglio. in ogni caso sono appena andato in un paio di negozi a vedere di persona e, personalmente, il plasma ha ancora la resa dei colori migliore, più naturali e vicini all'occhio umano, anche per quanto riguarda il segnale del digitale terrestre. i led non sono male ma i colori sono più accesi e le immagini più definite (ma fanno sforzare gli occhi dopo un po').
Se con l'aggiunta di un telesystem 7900 miglioro ulteriormente l'immagine di un plasma 42x10 allora sinceramente mi butto sul sicuro!
(ho omesso di dire che il plasma che ho visto io era il 42u10, ovvero fullhd 400Hz, quindi a rigor di logica il digitale dovrebbe vedersi ancora meglio sul 42x10).
Ho detto bene benefabio?:-)
-
06-10-2009, 16:26 #8
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
secondo me si , però un confronto visivo in sd tra un 42x10 e un 42g10 o u10 io lo farei per via del fatto che sicuramente i modelli fullhd risultano più contrastati e definiti anche se per esempio con le partite sd sono inguardabili, gli hdready invece risultano un pò più impastati e meno definiti, con il fullhd è d'obbligo l'acquisto di un processore video, con il 42 hdready andresti bene su tutti i fronti: primo per quella distanza di visione sarebbe facilitata la visione dell'sd perchè con il 42 si arriva massimo a m. 2,61 tu andando oltre noteresti ancora meno artefatti, secondo per via del rapporto pixel di 1024x768 che è quello che si avvicina di più ai famosi 4/3 della tv tradizionale terzo con l'aggiunta del telesystem miglioreresti ancora l'sd ma devi fare le prove a impostare o a 720p o a 1080i e mettere quella in cui vedi meglio, certo l'importante è che sai che comunque vedrai peggio rispetto al tubo catodico.
Ultima modifica di benefabio; 06-10-2009 alle 16:37
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
06-10-2009, 16:30 #9
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 21
ti ringrazio, mi prendo ancora una o due settimane per decidere e poi credo di procedere per l'acquisto.
ovviamente posterò le mie impressioni finali.
grazie ancora e buona serata!
ciaoooooooo