distanza di visione

[LIVIS]

Ciao a tutti!
Sono in procinto di acquistare un plasma, ma sono molto indeciso sulle dimensioni. Il mio punto di visione dista circa 2,30 - 2,50 mt, e sono tentato di sbilanciarmi su un 50" invece del canonico 42". Francamente mi trovo confuso leggendo vari post, visto che alcuni utenti affermano che il vero cinema si ottiene solamente con grandi schermi ravvicinati, quindi con rapporti distanza/schermo di 1:1 ; 1,5:1. Altri d'altro canto ritengono la minor distanza da cui vedere un 50" almeno 3 metri.......
Siccome questo dubbio mi blocca completamente la decisione, vi ringrazierei se mi esprimeste il vostro parere....
Grazie!
Livis

 

[iafaccio]

Ciao a tutti!
Sono in procinto di acquistare un plasma, ma sono molto indeciso sulle dimensioni. Il mio punto di visione dista circa 2,30 - 2,50 mt, e sono tentato di sbilanciarmi su un 50" invece del canonico 42".........
Livis

50 tutta la vita,mi raccomando,compralo buono tipo panasonic o pioneer,ciao.

 

[Raffaele]

Concordo con chi ritiene un 50 esagerato per la distanza di visione che riporti.
Gli artefatti e la luminosità li riterrei eccessivi.
Credo che già un 42 sia al limite.

 

[franco62]

è vero che uno dopo un po' si abitua ai grandi schermi però da 2,30 metri un 50" mi pare eccessivo. Proprio in questi giorni mi sono recato in un negozio di T.V. per vedere un 42" e quando ho detto che l'avrei guardato da 3 metri mi hanno detto che bastava un 40" ma di certo non oltre il 42". Io trovo che da 3 metri ci possa stare anche un 50" ma da 2,30 metri forse è eccessivo. Vai in qualche negozio e prova a guardare un 50" da quella diatanza per un po' di tempo, penso sia la soluzione migliore, cioè provare con i tuoi occhi.

 

[Max Mercury]

Ciao a tutti!
Sono in procinto di acquistare un plasma, ma sono molto indeciso sulle dimensioni. Il mio punto di visione dista circa 2,30 - 2,50 mt, e sono tentato di sbilanciarmi su un 50" invece del canonico 42". Francamente mi trovo confuso leggendo vari post, visto che alcuni utenti affermano che il vero cinema si ottiene solamente con grandi schermi ravvicinati, quindi con rapporti distanza/schermo di 1:1 ; 1,5:1. Altri d'altro canto ritengono la minor distanza da cui vedere un 50" almeno 3 metri.......
Siccome questo dubbio mi blocca completamente la decisione, vi ringrazierei se mi esprimeste il vostro parere....
Grazie!
Livis

qui c'è una piccola tabella con le distanze consigliate...
poi ovviamente sono gusti

http://pages.ebay.it/buy/guides/guida-acquisto-televisori-tv/

 

[dottorcapone]

continuo a chiedermi se si vuole guardare il film o sbirciare nei dettagli..
è pieno di guardoni ormai, quindi direi un 90" da 1metro circa.
però al cinema, dove tra l'altro la luce non è sparata contro lo spettatore , guarda un po "la gente " preferisce i posti situati alla media/lunga distanza.

un 42" va alla grande..anche un po troppo grande se si guarda il film

 

[fedetad]

Io ho un 42" da 4 metri e mi trovo bene. Il mio prossimo plasma sarà un 50" perchè da quella distanza ci può stare. Quando mi avvicino a 2,5 pure il mio 42" comincia a darmi un po' fastidio.
LIVIS, io mi butterei sul 42". Il 50" lo puoi valutare solo se sei talmente "benestante" () da pensare di utilizzarlo solo per canali HD, blu-ray, HD-DVD....

 

[iafaccio]

Il 50" lo puoi valutare solo se sei talmente "benestante" () da pensare di utilizzarlo solo per canali HD, blu-ray, HD-DVD....

Infatti,era quello il mio pensiero

 

[Albos]

Concordo con tutti voi. Da quella distanza 50' mi sembra troppo, io ho il 50 e lo vedo da 4,5 mt e lo vedo veramente bene. Ci potrebbe stare anche un 55''. Quando mi avvicino gli artefatti ed i distrurbi vari si notano eccome, e non farei distinzioni tra modelli poichè sono più o meno problemini comuni a tutti i plasma. Io ti consiglierei vivamente un 42. Ciao

 

[Maffhew]

Io sono indeciso tra il Plasma Pioneer 507 e il 427......lo guarderei da circa 3,6 metri....

Qual'è il miglior compromesso grandezza visione / visione artefatti ???

Tenendo conto che poi in tutte le visione 4:3 la grandezza si riduce sensibilmente.

UN CONSIGLIO PER FAVORE!!!

 

[maddoc]

Io sono indeciso tra il Plasma Pioneer 507 e il 427......lo guarderei da circa 3,6 metri....

Da quella distanza, il 50 assolutamente.
Io ho il 50 a 3.60 e il 43 a 2.70. Il 43 prima era in sala a 3.60 e dopo pochi giorni mi è sembrato piccolino

 

[nembo70]

... davvero non capisco chi ritiene un plasma 50'' esagerato per una visione da 2,50mt...e parlo per esperienza personale... apettacolo...

Se parliamo di LCD concordo pienamente.

Ciao.

 

[LIVIS]

Intanto vi ringrazio per i pareri espressi!
Però c'è sempre qualcosa che desidererei aver chiarito: perchè chi possiede un vpr proietta mediamente su schermi di 2 metri di base anche tranquillamente da 3m ? Il problema sta nella qualità dei tv plasma/lcd che non consentono una visione di qualità se troppo vicini? oppure è altro? Ripeto, mi è capitato di vedere film proiettati a casa di amici e manca poco mi perdevo nello schermo......... , mentre qui la maggioranza mi suggerirebbe un 42 fino circa a 3m.........C'è qualcosa che mi sfugge sicuramente
Grazie per la pazienza

 

[chagans]

Ciao a tutti!
Sono in procinto di acquistare un plasma, ma sono molto indeciso sulle dimensioni. Il mio punto di visione dista circa 2,30 - 2,50 mt, e sono tentato di sbilanciarmi su un 50" invece del canonico 42". F..........

Io ho una visione a quasi 3 metri ed ho appena acquistato un 50 , dopo aver in realtà deliberato per l'acquisto di un 42 a seguito dei numerosi interventi letti sul forum, solo perchè ho trovato un errore di prezzo sul sito euronics (vendevano il pana 50pv60 a 1350 euro...)

Ebbene...ho ritenuto opportuno spostare il divano di un altro mezzo metro perchè dai circa 2.80 metri che avevo sinceramente mi trovavo a disagio e , soprattutto sui segnali a bassa qualità, era piuttosto evidente la granulosità.
Risultato: visione più proporzionata e moglie inkazzata nera per averle sconvolto la disposizione della sala.....
Non ho ancora provato sky HD, che mi arriverà a giorni, con cui probabilmente le cose cambierebbero.
Però al giorno d'oggi non si vive certo di hd ed i dvd (soprattutto quelli masterizzati) presentano artefatti che diventerebbero sicuramente visibili dalla tua distanza su un 50

Credo che alla tua distanza ti puoi risparmiare mille euro abbondanti ed andare sul 42.
Poi tra qualche anno ti prenderai un full hd a 50" con quello che spendi oggi per un 42....

Questa era infatti la mia "strategia" prima di avere quella incredibile occasione di acquisto di un 50 al prezzo del 42...

 

[chagans]

Ieri è arrivato sky hd e mi ha confermato l'idea che mi ero fatta...sui canali ad alta definizione la distanza di un 50" può tranquillamente ridursi a 3 metri ed anche qualcosa meno.

Però dovendo convivere per parecchi anni con i canali sd io continuerei a consigliarti un 42" per i tuoi 2.5 m.

 

[Maffhew]

Però dovendo convivere per parecchi anni con i canali sd io continuerei a consigliarti un 42" per i tuoi 2.5 m.

Concordi anche tu però con maddoc che per i miei 3.5 metri vada bene un 50" anche per i canali (purtropp) SD?

 

[mototopo]

Ho un 50 ad un distanza di 3,4 metri e va benissimo.
ciao

mototopo

 

[barsport]

ricordati di guardare i consumi di un 50"......sono paurosi !!
questo è stato il motivo della mia scelta di un 42.

In camera ho un proiettore che genera un'immagine da 100" in fondo ai piedi.....terribile....dopo poco hai mal di testa e torcicollo

 

[Singultus]

... davvero non capisco chi ritiene un plasma 50'' esagerato per una visione da 2,50mt...e parlo per esperienza personale... apettacolo...

Quoto: infatti al cinema vado sempre in 5a/6a fila...in ultima fila ci andavo quando ero minorenne!

 

[mototopo]

In camera ho un proiettore che genera un'immagine da 100" in fondo ai piedi.....terribile....dopo poco hai mal di testa e torcicollo

scusa ma.... hai un immagine da 100'' in fondo ai piedi (immagino quindi in fondo al letto), considerando che un letto di solito non arriva a 2 metri.....e' gia' tanto che tu non abbia perso la vista :sborone: