Plasma 50'-60' LG con schermo antiriflesso, quale il meno costoso?

[NoAlSilver]

salve a tutti.
Ho un tv Lg 50 pollici plasma 50 pollici 50pk350 di cui sono soddisfatto.
l'unica pecca(sopportabile) è lo schermo troppo riflettente.

vorrei comprarne un altro, ma il 50Pa6500 manca ancora dello schermo antiriflesso, nonostante sia di due generazioni più giovane. Ed il prezzo è lo stesso che pagai tre anni fa per il mio 50pk350.

a questo punto mi chiedo, quali sono i modelli più economici dotati di schermo antiriflesso tra i plasma LG?

del 3D e delle funzioni internet/smartTv non me ne frega nulla, mi basta che sia al plasma e FullHd.

ma per caso sono in arrivo i modelli 2013? quando li troveremo sugli scaffali?

ciao e grazie

[gix65]

riguardo i modelli 2013 io personalmente non ne sò ancora nulla
modello 2012 con antiriflesso c'è solo il top di gamma ed è 60"
LG 60 PM970S TV Plasma 3D Smart Tv con TruBlack Filter

di cui trovi il topic del forum a questo indirizzo
http://www.avmagazine.it/forum/74-di...83-lg-60pm970s

[NoAlSilver]

grazie della risposta.
Del Top di gamma ho visto che esiste anche la Versione da 50 pollici, il 50PM970S. Credo non sia importata ufficilamente in Italia(sul sito LgG Italia non appare) ma sul mercato italiano la si può trovare facilmente(su molti negozi online, compresa Med*aworld.it).


purtroppo però è la versione top di gamma, appunto, io mi sarei accontentato di un modello base/media gamma col filtro antiriflesso....

Nella gamma 2010 del mio 50Pk350 , ad esempio, il filtro antiriflesso era disponibile anche sui modelli di gamma media.


ciao e grazie.

P.s.
strano che non ci siano notizie sui plasma LG gamma 2013, di solito annunciavano la nuova gamma all'inizio dell'anno per renderla disponibile nei negozi a partire da marzo/aprile. Forse hanno deciso di saltare per un anno il rinnovamento della gamma causa crisi... :-(

[gix65]

se hai trovato il 50PM970S allora facci un pensierino...se pur top di gamma la linea tv della LG è sempre discretamente economica (online stà a circa 800 €)...e il filtro antiriflesso è quasi un must
in alternativa e allo stesso prezzo (ma senza antiriflesso) valuta anche il Panasonic UT50

[NoAlSilver]

però circa 300 euro in più solo per avere il filtro antiriflesso(come dicevo del 3d e della connettività SmartTv non me ne frega nulla) mi sembra un po' eccessivo.

a questo punto mi accontento del 50Pa6500 che dovrebbe essere molto simile al 50Pk350 che già possiedo.

[gix65]

beh...non sottovalutare l'antiriflesso...a livello personale è una delle cose che reputo più importanti...soprattutto se sei appassionato di film...negli altri casi (sport, talk-show) ne senti meno la mancanza...pensaci...

[giampa975]

a questo punto mi accontento del 50Pa6500 che dovrebbe essere molto simile al 50Pk350 che già possiedo.

Ciao, appunto perché è molto simile non credo proprio che ti convenga passare al PA6500. Che reali vantaggi avresti? Uno 0.00qualcosa nel nero? Cosa mai avranno cambiato nel processing di così evidente?
Tra l'altro del PK350 erano uscite delle ottime recensioni, per il PA6500 zero recensioni (vere).
Quello che ti da fastidio del PK è la mancanza dell'antiriflesso, con il PA saresti messo uguale.

[gix65]

Quello che ti da fastidio del PK è la mancanza dell'antiriflesso, con il PA saresti messo uguale.

in effetti...non ha senso...

[NoAlSilver]

forse non vi è chiaro che non devo sostituire il mio 50Pk350 con il 50PA6500, ma comprare un secondo televisore ;-)

ciao e grazie

[gix65]

se vuoi migliorare vai sul Pana...che ha un nero più profondo e una migliore resa con i film...altrimenti vai di 6500
l'assenza di antiriflesso in visione notturna con luci soffuse non è un problema

[Luiandrea]

@NoAlSilver
Riguardo il tuo PS
Non hanno saltato un anno, ma pare che presenteranno una gamma di TV plasma dimezzata, con un un entry level HD ready, uno intermedio ed il top di gamma, unico delle tre linee con 3D.