Panasonic TX-P46S20E vs LG PK350

federico.g

New member
Ciao a tutti ragazzi, è la prima volta che posto, spero che mi rispondiate in tanti. Sono indeciso tra questi due televisori. Ho trovato tante recensioni positive sul panasonic (TX-P46S20E), molte meno (e ambigue) sull'LG (PK350). Lo userei al 90% per il gaming e al 10% per la tv. Quello di cui ho davvero bisogno è poca ritenzione e grande fluidità. Inizialmente ero orientato verso il samsung ps50c530 che però in questo momento è fuori budget. Grazie a tutti per le risposte. :)
 
E dove sarebbero questo recensioni ambigue del pk350?
Comunque, visto che ci giochi e basta, meglio il panasonic visto che ha un input lag più basso. Un po' ritenzione la trovi bene o male su entrambi.
 
Non ho mai avuto ritenzione sull's20(giocando quasi sempre a Pro evolution soccer dove si sa che il radar sta sempre in basso e dovrebbe dare problemi).Per la fluidità t dico solo che appena lo comprorai troverai un adesivo attaccatocon su scritto BEST FOR GAMING proprio ***** da quel punto d vista nn ha un minimo di problema.Fai un salto sulla discussione ufficiale che risponderemo ad ogni tuo dubbio.CIauz
 
saiojitsu ha detto:
Non ho mai avuto ritenzione sull's20(giocando quasi sempre a Pro evolution soccer dove si sa che il radar sta sempre in basso e dovrebbe dare problemi).Per la fluidità t dico solo che appena lo comprorai troverai un adesivo attaccatocon su scritto BEST FOR GAMING proprio ***** da quel punto d vista nn ha un minimo di problema.Fai un salto sulla discussione ufficiale che risponderemo ad ogni tuo dubbio.CIauz

Grazie lo farò!
 
saiojitsu ha detto:
Per la fluidità t dico solo che appena lo comprorai troverai un adesivo attaccatocon su scritto BEST FOR GAMING proprio ***** da quel punto d vista nn ha un minimo di problema.

purtroppo leggendo in giro per il forum, mi è parso di capire che tutte le indicazioni dei produttori vadano prese con le molle (per usare un eufemismo).

Ragazzi, anch'io mi trovo nella situazione di dover scegliere un pannello, principalmente per il gioco (ps3/xbox), per bd, e mediaset calcio (ma inutile dire che ci vedo 2 partite a settimana).

Da ex possessore di un pana 42 plasma (di circa 2 anni e mezzo fa) sono piuttosto ben disposto verso questa marca, ma il punto è:
VALGONO I 300 EURO (circa) DI DIFFERENZA TRA UN PANASONIC P50S20E e un LG 50'' PK350 o un SAMSUNG PS50C530 ??

se riuscite a darmi qualche indicazione vi sarei davvero grato.....
 
@andrea

se ti piace guardare, e bene, i blue-ray io ti consiglio un PanaG20

tra S20 e PK350 non sò...ho l'S20 ma non ho avuto modo di vedere un LG PK350 da vicino
 
gix65 ha detto:
@andrea

se ti piace guardare, e bene, i blue-ray io ti consiglio un PanaG20

tra S20 e PK350 non sò...ho l'S20 ma non ho avuto modo di vedere un LG PK350 da vicino



dici che tra S20 e G20 ci sono sostanziali differenze?

- ero partito per spendere sui 700 (tipo pk350/sams c530), arriverei ai 900 per un panasonic...ma temo che il G20 stia abbastanza oltre i 900 - -->fermo restando i 50 pollicioni

si, cmq uso principale è alta definizione (bd/ps3/xbox con component)

se hai info, grazie gix...
 
guarda...la differenza di prezzo il G20 la vale tutta...principalmente per il vetro antiriflesso che nel modello S20 manca e che a meno che non guardi la tv al buio o quasi ti riflette tutto...
poi ha un rapporto di contrasto maggiore, migliore elettronica, thx, possibilità di calibrarlo al meglio senza entrare nel menu di servizio, e anche diverse funzioni multimediali (per me poco importanti ma ci sono)
certo è che la versione 50" ufficialmente stà più alto dei 900 euro che vorresti spendere...online invece non sò...
purtroppo invece non ho info da darti su LG e non sò se sia meglio del Pana S20 anche se sulla profondità del nero e come resa in full-hd credo che il Panasonic sia migliore (ma c'è sempre la faccenda del vetro riflettente)
 
grazie gix, sei stato molto disponibile.

onestamente non mi preoccupa il riflesso (non piu di tanto almeno, nel caso giocherei a "porte chiuse"), quanto piuttosto le altre questioni: dal thx, al miglior contrasto...

mi verrebbe da dire, però, che se quindi la tecnologia del g20 si distanzia abbastanza da quella dell's20.....l's20 quanto mai potrà essere migliore rispetto al pk350??

(discorso che non so quanto regge a livello tecnologico, ma sicuramente regge a livello sillogistico...e in questi momenti uno si attacca anche alla filosofia :rolleyes: )
 
se la questione "vetro riflettente" non è per te un problema vai pure di S20...
su S20 c'è una modalità che si chiama "true cinema" che si avvicina molto alla "thx" e il contrasto anche se minore è pur sempre ottimo
a meno che non sei uno smanettone e vuoi mettere mano ai settaggi avanzati che il G20 ti consente di fare da menu a fronte dei menu più semplici dell'S20
pur non avendo visto il modello LGPK350 sono moderatamente sicuro che il Panasonic sia migliore sul livello del nero,sulla minore ritenzione e su una più corretta colorimetria mentre potrebbe perdere dal punto di vista dell'elettronica su fonti interlacciate ed sd...ma in full-hd puro (1080p dei blue-ray) il Pana dovrebbe vincere
 
ma infatti, vi dico che surfando un po i forum, piuttosto che leggendo i report di hdtvtest, mi sono sorpreso della scialba figura che ha rimediato Lg con la serie Pk (non ho trovato il pk350, ma pk590).
Il tutto a dispetto delle splendide parole spese per il Pana.
E dove loro spendono buone parole, io spendo buone centinaia d'euro in più: sicuro di non buttarli.

Al 99% sarò nel giro di 10 gg possessore di un S20 (lascio un 1%per il semplice fatto che non l'ho ancora visto dal vivo (a differenza del pk o del samsung di cui sopra...ma credo che vederlo non farà che accellerare i tempi)

(il g20 sta purtroppo sta troppo su, senza contare i dubbi che mi ha suscitato il forum, sul discorso GreenGhosting...che per un videogiocatore come me, non sono da sottovalutare)


grazie intanto, ragazzi...
 
Ma le recensioni sul 350 sono buone, su avforums è considerato un best buy su lesnumeriques c'è il 760(ma il pannello è lo stesso) e ne esce più che bene.
 
cirinx ha detto:
Ma le recensioni sul 350 sono buone, su avforums è considerato un best buy su lesnumeriques c'è il 760(ma il pannello è lo stesso) e ne esce più che bene.

Ho letto anch'io pareri positivi sul pk 350 (soprattutto nel thread del prodotto), ma sia hdtvtest che lesnumeriques (dove se vedi nelle conclusioni, c'è scritto "déconseillons son utilisation avec un PC ou une console de jeu" che se non erro significa "sconsigliano un uso al pc o console) non mi sembra usino parole entusiasmanti per i pannelli pk.

E la sensazione che ho avuto dal vivo, è stata anch'essa non entusiasmante appunto.

La cosa che mi allettava di più, era il prezzo (sarà x questo che è considerato un bestBuy?!), perchè il 50''pk350 l'ho trovato anche a 599, che onestamente è un signor prezzo.

Ma voglio un gran bel televisore, e questo non mi sembra sia cosi.
Ragion per cui, il pana....
 
Il pk350 che hai visto dal vivo, come era tarato?

Se vuoi un gran bel televisore allora devi puntare più in alto del panasonic S20, che anche questo è fondamentalmente tv budget, quindi qualche compromesso bisogna accettarlo a fronte del prezzo.
Altrimenti devi puntare ai c6500/c7000, G20/V20 , PK950/PX950. Ma ovviamente, oltre la qualità, anche i prezzi sono ben altra musica
 
anche io sono indeciso tra 50pk350 50s20 e 42g20...anche io ci giocherei ma col pc xo...che ho appena preso con una scheda grafica da paura...nn vorrei che il tv mi facesse vedere di cacca....nn vorrei che ci fossero scie imput lag alti..
 
Le scie coi display al plasma non esistono a meno di non imbattersi in qualche modello difettato.
Per gli input lag dovresti provare a cercare qualche recensione specifica in rete, ma quasi tutti gli schermi sotto profilo gioco hanno una buona risposta. Poi entra in gioco al sensibilità personale.
 
gix65 ha detto:
guarda...la differenza di prezzo il G20 la vale tutta...principalmente per il vetro antiriflesso che nel modello S20 manca e che a meno che non guardi la tv al buio o quasi ti riflette tutto...
poi ha un rapporto di contrasto maggiore, migliore elettronica, thx, possibilità di calibrarlo al meglio senza entrare nel menu di servizio, e anche diverse funzioni multimediali (per me poco importanti ma ci sono)
certo è che la versione 50" ufficialmente stà più alto dei 900 euro che vorresti spendere...online invece non sò...
purtroppo invece non ho info da darti su LG e non sò se sia meglio del Pana S20 anche se sulla profondità del nero e come resa in full-hd credo che il Panasonic sia migliore (ma c'è sempre la faccenda del vetro riflettente)

Lg pk350 è stato definito best buy 2010 .I pana è risaputo che hanno un pò di guai, sia con fonti sd, sia con il discorso del nero fluttuante che ha causate una class action negli States
@Gix sulla minore ritenzione dei Pana non ci scommetterei proprio.Nulla di eclatante in peggio intendiamoci ma minore di sicuro no.
 
Top