|
|
Risultati da 1 a 6 di 6
-
02-04-2009, 10:58 #1
Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 66
PIO 5090 vs PANA 50G10 : 1200 euro di differenza ma...?
ma la differenza di costo e` oggi giustificata?
In altre parole a parte il nero piu` nero del PIO ha ancora senso spendere questa cifra in piu` per il 5090 ?? Col Neo PDP le prestazioni sono ora confrontabili o sbaglio?
Dopo aver letto le vs recensioni sul 50G10 mi pongo questa domanda prima dell` acquisto ......
Che ne pensate?
-
02-04-2009, 11:16 #2
Queste sono le recensioni della nuova serie G10
Recensioni Panasonic NeoPDP serie G10:
1) http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8
2) http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8
3) http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8
4) http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8
5) Recensione Più Recente: http://www.avforums.com/reviews/Pana...TX-P42G10.html
Ultime misure effettuate su Panasonic G10: http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=217
...Ultima modifica di IukiDukemSsj360; 02-04-2009 alle 11:22
VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -
-
02-04-2009, 14:06 #3
Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 66
e quindi? :-)
Grazie per i link ....
ma tu sinceramente cosa ne pensi?
-
02-04-2009, 14:14 #4
perdona l'intrusione, ti dico la mia
Il Pio è più indicato - anzi, irrinunciabile! - per una sala cinema di alto livello, possibilmente ben oscurata, che consenta di apprezzarne l'incredibile profondità del nero. Il Pana è invece più versatile, indicato per un utilizzo un po' meno da puristi, magari in una stanza "trafficata" e per la visione di giorno, dato il maggiore livello di luminosità. Il tutto, rigorosamente imo
-
02-04-2009, 14:28 #5
La differenza tra Pio è tutti gli altri plasma, per non dire degli LCD, esiste ed è facilmente e obiettivamente apprezzabile da chiunque.
Quanto questa differenza valga diventa un discorso estremamente personale. E' ugualmente da rispettare chi preferisce investire la differenza in altre cose e si orienta sul Pana e chi, piuttosto di accontentarsi, decide di investire sul Pio.
Perciò rimpallo a te la scelta, dato che le tue priorità le puoi conoscere solo tuTV Color: Pioneer LX508D; HT: Sintoampli HT: Denon AVR-2809; Sorgenti: DVD-R: Sony RDR-HXD970; BD/DVD/CD/SACD: Cambridge Audio BD751; mySky HD; Sat Humax HD5400S; DDT Telesystem TS7900HD; giradischi Thorens TD160 & Dynavector DV10x5 (MC); Diffusori: ESB 7/06 front; Kef RS 100 centrale; B&W CM 5 surround; Sunfire HRS12 Sub; cavetteria varia G&BL, Van den Hul, MIT; 2 x Squeezebox Touch; Audiolab MDAC; Zeppelin & Zeppelin Air; iPod Touch 4 64GB; iPad 2 32GB
-
02-04-2009, 15:18 #6
Originariamente scritto da giacco6
Boo... se tu fossi nei mie panni, la tv forse la prenderesti tra 1, 2 anni... sempre che esca, e che non cambi di nuovo idea...
per il resto valgono i ragionamenti posti nei precedenti interventi... resta il fatto che i soldi suono tuoi...
il consiglio... è di provare le due tv opportunatamente settate (i settings video li trovi nelle rispettive discussioni), con film in BD di qualità, sia con scene chiare, che scure, con presenza anche di carrellate/panning e movimenti rapidi,
dopidiche, fare tale confronto in condizioni di luce simili a casa tua, e poi decidi..!
in ogni caso... caschi beneUltima modifica di IukiDukemSsj360; 02-04-2009 alle 17:46
VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -