ciao qualcuno mi aiuta a scegliere tra questi tre plasma?

[saverio barbaro]

salve sono in procinto di prendere un plasma e sarei indeciso tra :th50pz80e,th42pz800,la distanza di visione e di 4 metri .possiedo sky hd ,dvdhd,br,e moltissimi film in dvd .adesso volevo sapere se noterei da quella distanza la differenza tra i due tv,a dimenticavo ce anche un kuro 5080 che mi venderebbe un privato in garanzia fino a tutto il 2009 che fareste al mio posto ?????grazie a tutti per le vostre utili risposte

 

[iafaccio]

Tra i tre il kuro tutta la vita,ma cmq se scegli il pana,prendi il 50 pollici,da quella distanza è perfetto,ciao.

 

[avia600]

a quella distanza vai su un HDready "50" perché con un fullhd non noteresti i dettagli in piú che vengono offerti. per apprezzare il fullhd un 50 pollici lo dovresti guardare al massimo da 3m.

 

[Onslaught]

saverio barbaro
Come da regolamento, dovresti, gentilmente, provvedere ad editare il titolo, che così risulta troppo generico.
Appena lo avrai fatto, provvederò a rendere effettiva la modifica.

 

[saverio barbaro]

c

spero vada bene non sono molto pratico con il pc cmq voi dite che da quella distanza non noterei nessuna differenza tra un full e un hd nemmeno con dvd hd, sky hd o brd ????????

 

[Aleph]

Giusto per chiarire...HD ha più pixel rispetto a hd ready...ma sono più piccoli, quindi per vederli bene devi stare + vicino altrimenti almeno di non essere Lee Majors non puoi vedere le differenze da 4 metri su un 50 pollici.

In giro puoi trovare gli standard thx di visione film ...quelli ottimali se non ricordo male danno il 50 pollici sul metro e novanta di distanza...(se sbaglio sbaglio per eccesso).

 

[IukiDukemSsj360]

ma sono più piccoli, quindi per vederli bene devi stare + vicino altrimenti non puoi vedere le differenze da 4 metri su un 50 pollici.

e da 2,7m conviene lo stesso un 50... quanti dettagli non riesci a vedere sopra i 2,5m sul 50" ?


...

 

[caesar70]

..............
In giro puoi trovare gli standard thx di visione film ...quelli ottimali se non ricordo male danno il 50 pollici sul metro e novanta di distanza...(se sbaglio sbaglio per eccesso).

definirla, da parte di thx, distanza ottimale di visione mi pare una indicazione impraticabile quindi errata,
provate a vedere un 50 " da 1.9 metri e vi assicurate un bel mal di mare...diciamo che per vedere bene la differenza con un hd ready bisognerebbe teoricamente stare a quella distanza

e' una critica a thx non a te che hai riportato un dato corretto

 

[saverio barbaro]

d

quindi come dite voi se prendo un th50px8 che e hd e un th 50pz80 dite che da 4 metri non noterei la differenza xke troppo lontano?????supponiamo che io metto un br da quella distanza 4 metri noterei differenzre tra i due plasma ????poi io non vedrei mai un 50 pollici a 2 metri xke dopo un paio di minuti mi verrebbe il mal di testa preferisco vederlo almeno da tre metri ,cmq grazie per le vostre sempre utili risposte

 

[IukiDukemSsj360]

poi io non vedrei mai un 50 pollici a 2 metri xke dopo un paio di minuti mi verrebbe il mal di testa preferisco vederlo almeno da tre metri ,cmq grazie per le vostre sempre utili risposte

da 4m pure il 60" comincia ad essere piccolo per notare la differenza i maggiori dettagli del 1080

credo che con un 50" Full-HD... per avere qualche dettaglio in più non si possa andare oltre i 2,8...

 

[loreeee]

io ti consiglio, se puoi avvicinarti, di provare..

il mio 42" lo guardo da circa 220cm, e prima mi sembrava grande.. ora onestamente, se avessi un 50 me lo godrei molto di piu ed assolutamente non avrei mal di testa (infatti mi farò un vpr per casa nuova, distanza di visione 280cm, schermo con base 220 in 2.35:1 ) è tutta questione di abitudine al tuo schermo.. comunque, da 4mt, senza vpr, il fhd è totalmente inutile su qualsiasi tv, al limite limite un 60 ma con quel che costano.. vai sull hdready e andrà benissimo spendendo poco

ciao

 

[saverio barbaro]

loreeee

ciao senti secondo te ta i plasma che ho mensionato prima quale mi consiglieresti????come costo il th 50pz80 e il th42pz800 sono allo stesso prezzo solo che ce un ragazzo che vende un kuro ancora in garanzia fino a tutto il 2009 a 1500 .cosa faresti al mio posto ??????fai conto che anche i panasonic sono a quel prezzo ;adesso non e meglio prendere un panasonic 50 full hd che un pioneer hd o meglio il pioneer il modello e un pdp 5080 xd se non sbaglio

 

[ARAGORN 29]

Guarda la questione è semplicissima:

- Se hai o hai intenzione di avere molto software full hd (blu ray, hd-dvd sky hd, eccetera) vai tranquillamente sul 50pz80 (anzi meglio il 50pz81).

- Se devi guardarci prevalentemente tv e dvd e ogni tanto qualche blu ray vai dritto sul Pioneer 5080xd
(ma fatti fare uno sconticino)

- Se infine non hai fretta... aspetta la nuova gamma di neopdp panasonic che esce tra pochi mesi....

In ogni caso, lascia stare il 42: da quattro metri è un francobollo...

 

[Aleph]

credo che con un 50" Full-HD... per avere qualche dettaglio in più non si possa andare oltre i 2,8...

esattamente la mia distanza di visione ...(mia moglie mi ha bocciato il 60'' e pure il mio conto in banca...)

 

[Roger 60]

Questione risolvibile con una giornata di shopping libero...
Poi da Ikea x il nuovo armadio x le scarpe...

Vedrai che, dopo poco tempo si innamorerà del nuovo pannello....

Se è la "banca" che rompe, altro discorso.

Ma se ti è possibile, non scendere sotto il 50".
Guarda bene che il pion non abbia difetti e piglia quello...

 

[saverio barbaro]

grazie

x aragon non e buono a quel prezzo ???? a quanto dovrei trovarlo ????cmq mi sa tanto che alla fine mi svenero un po di piu e vedro se riusciro a prendere il 5090 che nedite e meglio?????anche se e full hd e lo vedo da 4 metri non ha importanza e sempre un pioneer giusto scusate un altra domanda ma tra il 5080 e il 5090 qual'è il migliore in sd ?????xil resto so bene che e migliore il 5090 almeno e il miglior prezzo su internet e 2500 oppure ci sono altre offerte ?????grazie a tutti

 

[saverio barbaro]

raga

ieri sono andato in un centro coerciale ed h ovisto il pioneer 5090 e il th50pz80 .il primo era esposto a 3090 e il secondo a 1880 ;adesso si vedeva che il pioneer nel nero era migliore anche perche giravano sempre le stesse immaggini sui due tv cmq pensavo che la differenza tra i due era molta di piu .sicuramente erano settati in maniera diversa non si puo pretendere che in un centro commerciale siano settati xbene xo il panasonic mi ha fatto davvero una buonissima impressione ditemivoi adesso voi:vale la pena spendere 3090 che e un prezzone specialmente di questi tempi invece di 1880 e prendere sempre un buonissimo plasma un gradino sotto il pioneer ????????ciao e grazie ancora

 

[duramadre]

io andrei di pio.
Il nero nero o meno nero del pana lo vedrai a casa di sera al buio.....

Il green ghosting del pana lo vedrai a casa.....

 

[saverio barbaro]

ciao grazie

green ghosting ho sentito parlare di questo termine ma non ho mai capito cosa fosse e una cosa molto brutta ????xke in tal caso prenderei il pioneer ad occhi chiusi

 

[Onslaught]

Sono i più propriamente detti phosphor trails: i fosfori del plasma, rossi, verdi e blu, impiegano un certo tempo a spegnersi e decadere, ed il tempo non è uguale per tutti i colori.
Il verde è quello che impiega più tempo, ed ecco perché, se il ritardo non è compensato in parte dall'elettronica, si possono notare scie verdi.