| 
 |  | 
				Risultati da 5.791 a 5.805 di 8088
			
		Discussione: [Sony] Retroproiettore KDF-E50A11
- 
	17-06-2006, 11:02 #5791Tremate tremate.. le liste son tornate!Si, le aggiorno sempre .. anche se le pubblico con meno frequenza Originariamente scritto da marble Originariamente scritto da marble 
 Viste che le gradite ancora, ed essendo passato un mese circa dall'ultima, mi sembra giunta l'ora di un aggiornamento !
 Come giustamente ha fatto notare marble, c'e stato un buon incremento nel numero degli utenti possessori sopratutto nelle ultime 2 settimane (effetto mondiali?),
 I nuovi ingressi sono 12 , ed il totale sfiora i 150.. 148 per la precisione!
 In giornata invierò a tutti i new entry (ma anche a chi ancora non ha inviato una mazza.. vero nicich? ) un MP con i dati che ci interessa raccogliere.  A questo riguardo vorrei invitare tutti coloro i quali hanno aderito a SkyHD a comunicarmelo, insieme al settaggio utilizzato (originale o 720p)  in modo da aggiornare la tabella connessioni. ) un MP con i dati che ci interessa raccogliere.  A questo riguardo vorrei invitare tutti coloro i quali hanno aderito a SkyHD a comunicarmelo, insieme al settaggio utilizzato (originale o 720p)  in modo da aggiornare la tabella connessioni.
 Se il materiale raccolto sarà "significativo" la prox settimana pubblicherò gli aggiornamenti.
 
 Ecco le liste:
 
 Possessori
  
 
 Settaggi
  
 
 Connessioni
  
 
 Guasti
  
 
 In allegato solito file .zip con gli originali in excel.
 
- 
	17-06-2006, 11:09 #5792L'ho notato anche io, ed in realtà non è uno solo uno shift a destra ma un vero e proprio overscan, molto evidente sui lati. Originariamente scritto da marble Originariamente scritto da marble
 
- 
	17-06-2006, 11:14 #5793X Doct 
 Io prima di prendere il kdf avevo un bellissimo plasma Pioneer 43" che ho cambiato x questi motivi:
 - risoluzione del kdf maggiore
 - il plasma si impressionava
 - il kdf è piu' grosso
 
 comprati subito il retro e tieni conto che:
 
 -lo del schermo del plasma è piu' delicato di quello del retro (infatti i pixel del retro non sono sullo schermo ma sugli lcd piccolini che sono nascosti dentro la TV)
 - la lampada del retro costa dui 250 euro circa e dura 8000 ore
 - il plasma si consuma piano piano e non puoi fargli inzezioni di plasma, al retro cambi la lampada ed è come nuovo
 - sul retro vedi bene anche i programmi normali, quelle digitali terrestri e quelli sky
 
 Yippiiaieh ....... ^_-
 
 
 x mig64
 Compra il 50! io lo vedo da 2 metri e un paio di pollici in piu' li aggiungerei ancora.Monitors: KDS55 FullHD & Samsung 226BW - Audio: Indiana Line Arbour, Onkyo SR-504E - DVD: Samsung HD945 - Foto: Nikon P5100 - Camera: Sony PMW-EX1 - Audio: Ceative SB Xfi + T7900 - CPU: Intel QuadCore Q9300 RAM: 4 Gb - VGA: ATIx1950xtx512 - HD: WD 4,8 Tb - Consoles: Ps1,Ps2,Ps3,Psp,Wii,Nds,DC Elenco giochi finiti
 
 
- 
	17-06-2006, 11:18 #57941 beh direi di no.. però dovresti far giudicare i tuoi occhi.. comparando le 2 tv con la stessa sorgente video... Originariamente scritto da Doct Originariamente scritto da Doct
 2 non credo
 3 dipende dal segnale... 2 giorni fa un mio amico possessore di un lcd sharp pal optimal ha detto che si vede molto bene.. poi ovviamente la qualità del segnale in entrata fa la sua differenza da casa a casa...
 4 circa 250€
 
 protezione dai figli: secondo me basta un filo normale con un basso voltaggio..
 
    
 
 edit: sono arrivato tardi.. ti ha già risposto Superfess :-(TV: Oled 55E9 / Kuro 5090 HTPC: nessuno - Ampli: Onkyo nr809
 Speakers: B&W 683+686+HTM61 - Sub: B&W ASW610
 Console: Xbox One X
 
- 
	17-06-2006, 11:27 #5795Peccato Originariamente scritto da Doct Originariamente scritto da Doct . Col sony lo avresti avuto gratis per un anno grazie alla promozione Sony / SKY. . Col sony lo avresti avuto gratis per un anno grazie alla promozione Sony / SKY.
 
 Solo nei consumi- il plasma è davvero così superiore? . Scherzi a parte, direi che il vantaggio del plasma è nell'angolo di visione e nell'estetica, gli svantaggi sono appunto i consumi ed il burn-in . Scherzi a parte, direi che il vantaggio del plasma è nell'angolo di visione e nell'estetica, gli svantaggi sono appunto i consumi ed il burn-in
 Assolutamente no, anzi. Non dimentichiamo che il nostro ha un pannello 1280x720 e quindi ottimale per l'HD, a differenza della stragrande maggioranza di plasma e lcd che hanno risoluzioni che costringono a fare ulteriori operazioni di scaling. Solo un FullHD 1920x1080 è superiore da questo punto di vista.- con l'arrivo dei BD e HD-DVD la differenza sarà ancora più marcata?
 se il segnale è buono la visione è buona.- I programmi in SD e con l'antenna tradizionale si vedono da schifo o no?
 circa 8.000 ore, costo ufficiale circa 300 euro, ma su internet si trova alla metà.- Quanto dura e, soprattutto, quanto costa una lampada di ricambio?
 direi che il filo spinato può bastareDulcis in fundo: con due bambini piccoli ( 2 e 3 anni ) molto "vivaci" è una spesa azzardata ( quanto è delicato lo schermo? basta il filo spinato , non elettrificato!!, e i sacchi di sabbia a proteggerlo? Lo schermo è di materiale plastico abbastanza flessibile, ma anche resistente. Chiaro che è più delicato del vetro ma comunque dovrebbe reggere agli assalti dei tuoi due marines Lo schermo è di materiale plastico abbastanza flessibile, ma anche resistente. Chiaro che è più delicato del vetro ma comunque dovrebbe reggere agli assalti dei tuoi due marines  
 
- 
	17-06-2006, 12:03 #5796 Member Member- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 47
 grazie mille xorato!!! 
 ovviamente anche se in modo indiretto ho afferrato il messaggio.....  
 ti invio un mp x le impostazioni!???dove vedo il firmware???
 grassie!!! 
 ah dimenticavo.....nn è ordinato....è arrivato!!!!  Ultima modifica di Jo Pae; 17-06-2006 alle 12:08 
 
- 
	17-06-2006, 12:30 #5797Nuovo firmware!Ho appena ricevuto i dati di frimware di Jo Pae (che ringrazio pubblicamente) ed udite udite.. 
 LE4B v9.30 NVM v24 ..
 data fabbricazione 04/2006
 
 Non chiedetemi che differenze ci sono con gli altri modelli perchè non lo so. E' solo un appunto statistico!  Ultima modifica di xorato; 17-06-2006 alle 12:35 
 
- 
	17-06-2006, 15:19 #5798 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.598
 6000 ore effettive secondo i settaggi piu' consoni per una migliroe visione, quindi a dispetto di cio' che è stato detto, i miei conti sono GIUSTISSIMI, si tratterebbe di cambiare lampada ogni anno se si usa 10-11 ore al giorno. Originariamente scritto da Jocondor Originariamente scritto da Jocondor
 Per arrivare alla durata di lcd e plasma che sono 25000-30000 ore bisognerebbe cambiare almeno 4-5 lampade che sono qundi 200X5 cioè 1000 euro.
 Aggiungiamo appuntoil fastidio di cambiare lampade,l'angolo di visione limitato anche e soprattutto verticalmente.....  
 
- 
	17-06-2006, 15:59 #5799 Member Member- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 38
 Considerando che la giornata dura 24 ore e che io lavoro "purtroppo" per circa 12 ore al giorno, me ne restano altre 12 che devo utilizzare per dormire, mangiare, fare un minimo di vita sociale, etc.... Originariamente scritto da davestas Originariamente scritto da davestas
 Quindi a conti fatti utilizzerei il KDF mediamente solo per 2-3 ore al giorno e sicuramente non tutti i giorni, per cui la durata della lampada, considerando il mio utilizzo, va più che bene.
 Per il discorso dell'angolo di visione orizzontale, è vero che può sembrare limitato, ma solo se hai 30 persone in salotto che guardano il TV; sicuramente qualcuno seduto all'estremo lato non lo vedrà al massimo.
 Invece non vedo proprio problemi per l'angolo di visione verticale in quanto il TV lo guardo standoci seduto davanti.
 Se in futuro deciderò di guardarlo in piedi valuterò l'acquisto di un mobiletto altezza 1,50 circa.  
 Ovviamento io scherzo, non prendertela.  
 Comunque se ritieni di aver fatto bene tutti i conti e le considerazioni su questo retro e pensi che per te non sia adatto, sono il primo a rispettare le tue scelte...
 
- 
	17-06-2006, 16:31 #5800 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.598
 io vorrei che fosse adatto, ma come detto piu' volte ma mia famiglia lo utilizzerebbe per svariate ore ogni giorno... 
 
- 
	17-06-2006, 16:36 #5801con i 500 euro di differenza ti compri due lampade per un totale di 10 anni di copertura, hai 8 pollici in piu che non sono pochi, e una visione molto piu rilassante dei plasma. Originariamente scritto da Doct Originariamente scritto da Doct
 poi de gustibus....
 
- 
	17-06-2006, 16:42 #5802un plasma puo' arrivare a consumare 450w/h Originariamente scritto da davestas Originariamente scritto da davestas
 il KDF meno di 200...
 moltiplica il tutto per 12 ore.....e vedi quanto costa al Kw la luce
 fatte due conti....
 
- 
	17-06-2006, 17:08 #5803 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.598
 il plasma l'ho scartato, l'ho detto cento volte (e cmq gli ultmi consumano meno), un lcd con 30000 ore di durata consuma poco piu' di un retroproiettore. 
 10 ore al giorni di retro equivalgono a una lampada all'anno,i costi sono evidenti
 
- 
	17-06-2006, 20:26 #5804Guardandolo tutti i giorni dell'anno: 365x10 = 3.650...giusto ? Originariamente scritto da davestas Originariamente scritto da davestas
 Ma la vita della lampada non è di 8.000 ore ? Facciamo 7.000, 2 anni ci sono tutti.VPR: JVC DLA-X7900 - SORGENTE: HTPC - Ampli: Denon AVR-X3500H - Front: Q Acoustics 3050 - Surround: Q Acoustics 3020 - Centrale: Q Acoustics 3090C - Subwoofer: SVS PB1000 - Schermo: 3m 2.40:1 autocostruito
 
- 
	17-06-2006, 23:18 #5805 Member Member- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 38
 Giustissimo !!! Originariamente scritto da Alyosha Originariamente scritto da Alyosha
 10 ore al giorno tutti i giorni sono una follia, consideriamone 5 che sono comunque tante...calcoliamo ed abbiamo circa 4 anni di durata !!!
 Se la tecnologia va avanti di questo passo, tra 4 anni invece della lampada mi comprerò un 120"      
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			 
					
					
