| 
 |  | 
				Risultati da 616 a 630 di 8088
			
		Discussione: [Sony] Retroproiettore KDF-E50A11
- 
	07-12-2005, 11:57 #616e' quello che pensavo io, oggi con il metro in tasca mi posiziono a 2,6mt e vedo... l'unico problema e' che nei negozi non hai mai la percezione come a casa essendo spazi piu' grandi..... perche' sempre meno mal di testa del plasma ? .....   
 
 RAGAZZI GRAZIE MOLTE PER LE RISPOSTE VELOCI ED ESAURIENTI !!!
 Dopo aver fatto l'acquisto postero' i primi pareri.... (comprandolo oggi nn posso nemmeno portarlo a casa subito perche' in macchina nn ci sta...   ..........devo aspettare che me lo consegni il negozio.... ..........devo aspettare che me lo consegni il negozio....  
 
- 
	07-12-2005, 12:06 #617non conosco nemmeno io quel sito, e sinceramente quello non mi sembra nemmeno un test affidabile Originariamente scritto da happymau Originariamente scritto da happymau appena reperirò informazioni più attendibili (purtroppo la stanno ancora testando...) farò presente, ricordo comunque che è una console non nasce per essere un lettore DVD (non fa nemmeno upscale) quindi vi consiglio di comprare dell'altro (se deve fare da lettore DVD) vedi oppo, denon philips ecc appena reperirò informazioni più attendibili (purtroppo la stanno ancora testando...) farò presente, ricordo comunque che è una console non nasce per essere un lettore DVD (non fa nemmeno upscale) quindi vi consiglio di comprare dell'altro (se deve fare da lettore DVD) vedi oppo, denon philips ecc Video/Audio: SONY KDL 46W4500 | XBOX360 | Marantz 5500 | Jm-Lab Chorus 725 | Jm-Lab Chorus CC700 | Pioneer | Monster Cable, Atlona, autocostruiti | Bayerdynamics DT-880 | Pro-Jet HEAD BOX MKII | HTPC: Mac mini 2,53 GHz | 4GB RAM | Nvidia 9400 + M-AUDIO ProFire 610 Video/Audio: SONY KDL 46W4500 | XBOX360 | Marantz 5500 | Jm-Lab Chorus 725 | Jm-Lab Chorus CC700 | Pioneer | Monster Cable, Atlona, autocostruiti | Bayerdynamics DT-880 | Pro-Jet HEAD BOX MKII | HTPC: Mac mini 2,53 GHz | 4GB RAM | Nvidia 9400 + M-AUDIO ProFire 610
 
- 
	07-12-2005, 12:08 #618 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 800
 Perchè i plasmon, sebbene in misura ridotta rispetto agli lcd, hanno un'immagine sparata, colori accesi e contrasto e luminosità eccessivamente elevati. Dopo un po' l'immagine può stancare e far bruciare gli occhi, rispetto al più riposante retro. Originariamente scritto da artax76 Originariamente scritto da artax76
 Riporto (parafrasando) un bell'esempio che giorni fa ha postato Happy: "Immaginatevi se al cinema al posto di un proiettore...ci fosse un mega palsma..." si uscirebbe con la nausea e gli occhi fosforescenti....
 
- 
	07-12-2005, 12:08 #619Prova ad offrirgli un deca come mancia.. magari te lo consegna stasera  
 
 ps. se ti metti alla giusta distanza e guardi lo schermo, la prova è validissima anche in un negozio (per valutare la dimensione dell'immagine, non la qualità.. a casa van sempre meglio).Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare. Plasma da 120" in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B di un PAL Optimal, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.. e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
 
- 
	07-12-2005, 12:12 #620che dire.....siete fantastici ! ora ho le idee chiare... se la distanza dei 2.60mt mi basta non esitero' nell'acquisto ! 
 
 ....e provero' a offrire la mancia per farmelo portale oggi....(magari gli regalo un sony retroproiettore.....   ) )
 
 NON VEDO L'ORA...  
 
- 
	07-12-2005, 12:17 #621INFATTI SE FOSSE PER L'IMMAGINE CHE VEDI NEI NEGOZI NON COMPREREI NULLA.... MA GRZ A QUESTO FORUM HO POTUTO DECIDERE ... Originariamente scritto da happymau Originariamente scritto da happymau  
 
- 
	07-12-2005, 15:47 #622 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jun 2005
- Messaggi
- 106
 oggi pomeriggio viene il tecnico per verificarmi la tv.. ha detto che pero' per 'sto problema dei 60hz me lo porta in laboratorio... quando me lo ridarà ;( 
 
- 
	07-12-2005, 17:33 #623 Member Member- Data registrazione
- Apr 2005
- Località
- Verbania
- Messaggi
- 35
 Anch'io la sento la ventola e con i tuoi stessi valori di volume e la tua distanza. Originariamente scritto da macker Originariamente scritto da mackerUltima modifica di millo.sibi; 10-12-2005 alle 10:50 Motivo: . 
 
- 
	07-12-2005, 18:01 #624 Member Member- Data registrazione
- Apr 2005
- Località
- Verbania
- Messaggi
- 35
 Finalmente........sono riuscito ad andarlo a prendere... 
 
 Che dire una f....a  
 
 Forse l'unico "problemino" se così si può chiamare è la rumorosità della ventola, che comunque si sente solo con il volume inferiore a 25. Come qualcuno di voi ha già detto Sony poteva spendere qualche neuro in più.
 
 Devo dire che vedo bene anche il segnale normale dell'antenna; e questo mi ha favorevolmente impressionato. Non parliamo poi dallo skyfobox..
 
 Adesso aspetto il DVD SONY DVP-NS92 consigliatomi da Happymau e poi proverò l'ebrezza di vedere un DVD. Anche se sono sicuro che sarà un orgasmo. e poi proverò l'ebrezza di vedere un DVD. Anche se sono sicuro che sarà un orgasmo.
 
 Grazie a tutti per i consigli che ho potuto trovare in questo forum e soprattutto un GRAZIE ad Happymau per le sue puntuali riflessioni. per le sue puntuali riflessioni.
 
 I miei settaggi:
 
 Mod. Immagine Personale
 Contrasto 41
 Luminosità 44
 Colore 42
 Nitidezza 8
 Tonalità Colore Neutro
 Riduz. Rumore Auto
 Iris Basso
 
 Se trovate che i miei settaggi sono errati per il rodaggio, vi prego di farmelo notare.Ultima modifica di millo.sibi; 10-12-2005 alle 18:26 Motivo: . 
 
- 
	07-12-2005, 18:18 #625 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 800
 Ieri è arrivato all'Unie... di un paese a 40 km da Cuneo il 50"...ovviamente sono andato a vederlo   
 Allora...è veramente enorme...ma quanto è grosso...
 Ora posto le impressioni che mi ha dato, visto che da un certo punto di vista, ho avuto la fortuna di poterlo vedere quasi nelle peggiori condizioni possibili...
 Ambiente luminosissimo, luci "inogniddoove", regolazione sicuramente impostata su basso per contrasto e luminosià e iris...mi hanno detto che l'hanno acceso e collegato così come era, quindi immmagino che (se era davvero così) al massimo l'impostazione di default sia settata su valori medi.
 Collegato con l'antenna ad un canale sky musicale...segnale inoltre condiviso tra tutte le decine di televisori nelle vicinanze! ad un canale sky musicale...segnale inoltre condiviso tra tutte le decine di televisori nelle vicinanze!
 Bhe, di fianco c'era il sony bravia lcd serie V...bhe il retro si vedeva meglio! Non c'era il disturbo, la seghettatura, ed il rumore nei contorni delle immagini...che presentava lcd, almeno, si notava mooooltoo, ma molto meno, diciamo quasi non si notava,ì. Difetto inveve che saltava subito all'occhio con lcd...e pensare che il retro è 50", quindi amplifica ulteriormente tutto!
 L'angolo di visuale, in queste condizioni di luce e con quelle regolazioni, rispetto a come avevo potuto "testare" il 42", questa volta, mi è sembrato nettamente più ridotto, specialmente in altezza...ma comunque assolutamente migliore di un Panasonic Dlp che era nei dintorni.
 Buono il "vetro" antiriflesso, che fortunatamente non si comporta come gli ultimi monitor lcd da pc della sony, che seppur nerissimi per via di un trattamento speciale, riflettono a specchio la luce...
 Il televisore è leggero, e comunque molto bilanciato, direi leggermente più pesante sul retro.
 Alla fine mi ha sodisfatto, nonostante le pessime condizioni ambiantali si è comportato bene...solo gli angoli di visuale, che mi avevano sbalordito sul 42", questa volta mi hanno fatto ricordare che ci si trova comunque di fronte ad un retro...penso dipenda dalla luce molto forte dell'Uni, un po' dalle regolazioni e magari anche dalle misure del 50".
 
- 
	08-12-2005, 01:13 #626 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Apr 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 458
 Hdmi-dvi è compatibile con la modalità pc ? 
 Con le console connesse in Scart-RGB notate anke voi un effetto sfocatura ?
 
- 
	08-12-2005, 01:19 #627Se gli colleghi una console di vecchia generazione, quello che chiami "effetto sfocatura" è dovuto ad un insieme di elaborazioni che è necessario effettuare, ed i conseguenti risultati non buoni derivanti dal fatto che la sorgente nativa ha una definizione troppo scadente. Da una rapa non si riesce a spremere sangue  Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare. Plasma da 120" in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B di un PAL Optimal, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.. e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare. Plasma da 120" in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B di un PAL Optimal, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.. e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
 
- 
	08-12-2005, 10:21 #628Attenzione!Preso ieri sera all'euronics di Campobasso! Originariamente scritto da Star Platinum Originariamente scritto da Star Platinum
 Per essere un retro lcd e' notevole (anche come dimensioni), ma rimane pur sempre un LCD..primo test video con Men in Black II Superbit, da HTPC (TT) e player denon SDI+Plasmaenhancer SDI...i risultati sono buoni, ma per un CRTista come me devo purtoppo dire che il tallone d'achille e' sempre il livello del nero...sulle scene piu' luminose i vestiti neri dei nostri (non per niente si chiama men in black...) diventano di un bel verdlino..  
 Il processore fa un gran lavoro su segnale sat (decoder SKY in rgb e TMX in s-video) nonche' sul segnale analogico di antenna avendo il tuner integrato.
 
 Come gia' ampiamente riportato la risoluzione da PC e' bloccata a 1024X768 e SOLO DA VGA ed e' stato necessario impostare il refresh a 75 per evitare innumerevoli scatti
 L'HDMI dovrebbe servire solo a collegare player dotati di tale uscita per visualizzare i 576p (a meno che non abbiano uno scaler incorporato per i 720p o 1080i)
 
 ATTENZIONE
 Collegato lo scaler in HDMI (HDCP) non sono riuscito a visualizzare alcun segnale. Spero di aver commesso io qualche sbaglio...
 Altrimenti vuol dire che e' un prodotto volutamente pensato per impedire l'effettivo utilizzo dell'alta definizione, poiche' la presa HDMI mi sembra non essere HDCP compatibile!    
 Visto che in futuro l'HD potra' essere veicolata solo via HDMI (o DVI)+HDCP non si potra' godere appieno delle 720 linee, quindi a meno che non escano dei lettori o decoder sat che non si attengano a tali specifiche (tipo Xbox) non si puo' dire che sia un pannello HD ready in tutto e per tutto
 Spero che qualcuno mi smentisca
 
- 
	08-12-2005, 10:26 #629[ 
 
 I miei settaggi:
 
 Mod. Immagine Personale
 Contrasto 41
 Luminosità 44
 Colore 42
 Nitidezza 8
 Tonalità Colore Neutro
 Riduz. Rumore Auto
 Iris Basso
 
 
 
 
 ho provato a vedere con i tuoi settaggi e ho notato secondo me troppo alto il colore.
 prova a metterlo a 35 invece di 42 e dimmi cosa ne pensi. per il resto e' ok fino a fine rodaggio dove si potra' aumentare il contrasto e il resto in base al proprio occhio...
 
- 
	08-12-2005, 10:32 #630 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 800
 Il futuro decoder HD di sky penso e spero non sia HDCP compatibile...in ogni caso avrà l'uscita hdmi,...speriamo solo che vada!! Originariamente scritto da Guido310 Originariamente scritto da Guido310
 Poi rimane ancora il component compatibile all'HD, anche se non tutte le periferiche saranno dotate di tale connessione.
 Qualcuno magari faccia ancora qualche prova per accertare questo limite che Guido ha riscontrato, potrebbe rappresentare uin problema, anche se mi sembra stupido da parte di una multinazionale vendere un retro hd che abbia un limite proprio nel suo campo d'azione.  
 Già la vga è stata castrata....se lo hanno fatto anche con la HDMI.... 
 Ps. Quando ho visto il 42" girava un dvd in svideo con scene molto scure (era una parte buia della guerra dei mondi), ed i neri sembravano proprio neri...era in una stanzetta abbastanza scura, ed anche io ho l'occhio abituato ai crt.Ultima modifica di davnet75; 08-12-2005 alle 10:38 
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			
