| 
 |  | 
				Risultati da 2.311 a 2.325 di 8088
			
		Discussione: [Sony] Retroproiettore KDF-E50A11
- 
	26-01-2006, 19:13 #2311 Member Member- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 40
 potrei provarci io...l'ho ordinato oggi pomeriggio (su e-bay..per la verità!),co n il suo piedistallo...arriva martedi o mercoledi.. Originariamente scritto da soichirod Originariamente scritto da soichirod
 La lampada,sembra ufficiale ,dura sulle 8000 ore! ,dura sulle 8000 ore!
 
- 
	26-01-2006, 19:26 #2312 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 101
 8000 ore?pochissimo rispetto ai plasma cmq il prezzo di una lampada? 
 
- 
	26-01-2006, 19:31 #2313La lampada potrebbe durare anche meno. Originariamente scritto da soichirod Originariamente scritto da soichirod
 Quella indicata è una durata media.
 Se sei interessato potrei anche spiegarti le differenze tra il consumo di un pannello al plasma ed una lampada   
 
- 
	26-01-2006, 19:34 #2314 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 101
 si grazie vorrei saperne di più su queste tecnologie vorrei essere direzionato come ti ho scritto in pvt cmq meno di 8000 ore è davvero poco sai anche il prezzo? 
 
- 
	26-01-2006, 19:43 #2315![Massimo [Fea] è offline](images/statusicon/user-offline.png) Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jan 2003
- Località
- Provincia di Vicenza
- Messaggi
- 142
 8000 ore non sono affatto poche, questo valore è indicativo ma si potrebbe ritenere che con i settaggi che si usano per fruire del tv in casa ( contrasto,luminosità intorno a 50\100 o poco meno) siano fattibili. 
 
 significano 8 ore al giorno per tre anni OGNI giorno, o più realisticamente 4 anni e mezzo usandolo 6 ore al giorno e magari contando 1 mese tra vacanze,ponti, ecc dove non lo usi.
 
 una lampada sostitutiva costa in america 199 dollari.cambi lampada e torni ad avere un tv praticamente nuovo.
 
 un plasma oltre ad avere i ben noti difetti di burn in, ha anche il piccolo problema di consumare sui 400 watt di corrente, contro i 175 w del sony, se fai un conto per 4\5 anni vedi che i con i soldi che hai risparmiato di corrente con il sony, ti ci compri anche 2 lampade 
 
 
 per avere un plasma 50 pollici, devi venderti un rene.
 
- 
	26-01-2006, 19:46 #2316Grazie Massimo Originariamente scritto da Massimo [Fea] Originariamente scritto da Massimo [Fea]  
 Mi hai evitato un bel lavoro (ma ripetitivo)   
 
- 
	26-01-2006, 19:47 #2317 Member Member- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 38
 Ho letto un pò questo 3D e dire che sono rimasto attratto dalla vostra fratellanza di questo prodotto veramente sembra di stare con amici da sempre  Complimenti a tutti per la Vs. disponibilità e professionalità Complimenti a tutti per la Vs. disponibilità e professionalità  
 
 Io stò alla ricerca di qualcosa da non spendere molto ed avevo individuato il panasonic pa come un buon prodotto da prendere soprattuto come prima esperienza nel settore, poi vedendo e scorrendo varie informazioni su questo bellissimo forum non ho potuto notare questo 3D bellissimo e quindi venendo al sodo siccome sono abbastanza ignorante in materia ( Direi pure D+ e quindi venendo al sodo siccome sono abbastanza ignorante in materia ( Direi pure D+ ) questa tecnologia a differenza di LCD e Plasma è immune ai vari probblemi pixel stampaggio immaggine movimenti lenti ecc. e poi è anche lui con 0 emissioni di radiazioni? ) questa tecnologia a differenza di LCD e Plasma è immune ai vari probblemi pixel stampaggio immaggine movimenti lenti ecc. e poi è anche lui con 0 emissioni di radiazioni?
 
 Io cmq sarei orientato verso il 42 sia per spazio che per Euri dimenticavo il mio uso è il più comune SOLOCALCIO dimenticavo il mio uso è il più comune SOLOCALCIO F1 Motomondiale ecc F1 Motomondiale ecc Manco i DVd Manco i DVd  
 Grazie per adesso delle Vs. risposte  
 
- 
	26-01-2006, 19:50 #2318![Massimo [Fea] è offline](images/statusicon/user-offline.png) Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jan 2003
- Località
- Provincia di Vicenza
- Messaggi
- 142
 non voglio scagliarmi contro i plasma, sia chiaro, offre comunque delle caratteristiche che a molti sono preferibili ( a chi piace un immagine ultra contrastata e brillante, nessun torto gli si può fare, anzi, va il merito di scegliere loro l'immagine che più gli piace, al contrario di molti....) 
 
 
 però, effettivamente, se vai a vedere quanto costa un plasma 50 pollici 720p con tutte le connessioni del sony , forse il gioco non vale la candela...
 
- 
	26-01-2006, 19:55 #2319 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 101
 ok diciamo che mi inizio a convincere anche se redelciel mi ammazerà cmq siamo sicuri che la lampada costi solo 199 dollari? mi sembra strano visto che quelle di ujn normale videoproiettore lcd partono dalle € 400 però non so se si possano fare paragoni !sono daccordo con falcone siete davvero gentili e amichevoli e me ne approfitto per chiedervi un pò di più su questo tel per es ci posso giocare con la luce accesa?il televideo quante pagine ha?ha un solo turner o due come alcuni plasma? l'angolo di visuale si sa qual'è? 
 
- 
	26-01-2006, 20:21 #2320Scusa non concordo con l'impostazione. Originariamente scritto da soichirod Originariamente scritto da soichirod
 Un essere umano deve pensare con la propria testa.
 Qui non bisogna convincere nessuno perchè questo è un forum di discussione pubblico teso ad allargare gli orizzonti informativi nel campo audio video.
 Quello che devi fare è guardarti a 360° su ciò che offre il mercato.
 Poi, quando la tua attenzione è orientata su qualche prodotto, vai in un negozio e provi la TV che più ti aggrada e, se possibile fai dei confronti alla pari.
 Nel frattempo t'invito a leggere la discussione, almeno un pò. Troverai le risposte ai tuoi interrogativi  
 
 anche se redelciel mi ammazerà  
 Chi è redelciel? Un pericoloso killer?   
 
- 
	26-01-2006, 20:30 #2321![Massimo [Fea] è offline](images/statusicon/user-offline.png) Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jan 2003
- Località
- Provincia di Vicenza
- Messaggi
- 142
  Originariamente scritto da falcone Originariamente scritto da falcone
 se intendi guardare questo tipo di trasmissioni, che sono quelle più "critiche" per ogni tv digitale, il consiglio veramente spassionato è quello di vedere il tv all'opera con una trasmissione del genere.
 
 io per primo ti dico che se usato con sorgenti a bassa definizione in una situazione particolare come una partita di calcio, quest'ultima la vedi "male" su ogni tv digitale ( lcd, plasma,retro, pure qualche CRT 100 hz...) . per vedere male, intendo peggio di un crt qualsiasi (anche non molto costoso )
 
 
 a me, che del calcio frega niente , della formula 1 nemmeno, ma quando accendo la tv lo faccio per tv analogica\dvd\htpc , il sony è stato proprio l'uovo di colombo. , della formula 1 nemmeno, ma quando accendo la tv lo faccio per tv analogica\dvd\htpc , il sony è stato proprio l'uovo di colombo.
 
- 
	26-01-2006, 20:37 #2322Con questi presupposti non ho dubbi che il prodotto giusto per te sia un buon caro vecchio CRT. Originariamente scritto da falcone Originariamente scritto da falcone
 
 Ciao,
 Marcus.
 
- 
	26-01-2006, 20:38 #2323Siamo una sorta di specie protetta ( Originariamente scritto da falcone Originariamente scritto da falcone ) in via di estinzione ( ) in via di estinzione ( ). ).
 Naturale che ci accomuna un senso di amicizia.
 Siamo chiusi in una discussione in mezzo a tantissime richieste di nuovi utenti che chiedono "quale plasma?", "quale LCD?", "quale plasma o LCD?"
 Scherzo ovviamente e la mia è un iperbole.
 Ma la verità non è poi così remota   
 
- 
	26-01-2006, 20:40 #2324Adesso butto una mina... 
 ...
 ...
 ... ma nessuno di voi usa Skype?
 
 Ciao,
 Marcus.
 
- 
	26-01-2006, 20:56 #2325 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- sanremo(IM)
- Messaggi
- 304
 RGB,una scart Originariamente scritto da Mais Originariamente scritto da Mais
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			
