|
|
Risultati da 46 a 60 di 151
Discussione: [BD] Arancia Meccanica (Anniversary Edition)
-
28-05-2011, 16:25 #46
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2010
- Messaggi
- 543
per cortesia Vincent,non mi far venir la paranoia!
-
28-05-2011, 16:54 #47
Sospeso
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 2.037
Originariamente scritto da SQUALL8
TV: Sony LED KDL-HX755 40" 1080p/3D 24hz LETTORI BLU-RAY: Sony PS3 Slim 160GB e Sony PS4 500GB MONITOR PC: Samsung 2032MW AMPLIFICATORE+DIFFUSORI: Onkyo All-In-One 5.1 (Ricevitore SR-307 via Digitale Ottico/Coassiale) PC: HP 6044it Core Duo Quad MASTERIZZATORE BLU-RAY: LG BH10LS30
MYSKY HD: Samsung 320GB - Cinema+Sport+Calcio
-
28-05-2011, 20:32 #48
Altri screens
Main feature
Bonus
Main feature
Bonus
Main feature
Bonus
Main feature
Bonus
una cosa è certa,
il video del documentario conserva tutta la grana, e mette in mostra la provenienza del transfer direttamente dai negativi ne è prova la polvere o i detriti che si vedono sulla seconda immagine.
il video del film visto finora, nasconde gran parte di questo, la grana è meno evidente e il risultato è un'immagine meno definita e dinamicaUltima modifica di Salmon; 28-05-2011 alle 20:57
-
28-05-2011, 22:47 #49
Sospeso
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 2.037
A giudicare dalle foto (bellissimo lavoro Salmon!) l'immagine del documentario è una copia diretta del negativo, il che può essere un bene e un male, perché sebbene la grana sia maggiore, però ci sono anche segni di detriti e sporcizia che sono stati ripuliti correttamente nel film, e ripeto che anche i colori mi sembrano stati corretti in maniera ottima per il transfer del film...
E' vero che questo confronto evidenzia l'uso anche l'uso leggero di filtri digitali, comunque un bel lavoro da parte di Warner...TV: Sony LED KDL-HX755 40" 1080p/3D 24hz LETTORI BLU-RAY: Sony PS3 Slim 160GB e Sony PS4 500GB MONITOR PC: Samsung 2032MW AMPLIFICATORE+DIFFUSORI: Onkyo All-In-One 5.1 (Ricevitore SR-307 via Digitale Ottico/Coassiale) PC: HP 6044it Core Duo Quad MASTERIZZATORE BLU-RAY: LG BH10LS30
MYSKY HD: Samsung 320GB - Cinema+Sport+Calcio
-
28-05-2011, 22:57 #50
Io farei la firma per il trasferimento usato nel bonus disc. Ovviamente con AR corretto e compressione adeguata.
Per la questione detriti e sporcizia è un falso problema. Quelli si tolgono (o si riducono) senza tanti problemi.
Io organizzerei una petizione, magari scrivendo anche qualche post su AVS giusto per dare un risalto internazionale alla cosa.
-
28-05-2011, 23:11 #51
Originariamente scritto da ludega
certo l'encoding del 2007 ha subito una correzione colore,
e di primo acchitto può fare più effetto,
però confrontando i due video, a me sembra più corretto il video del nuovo extra, se si prende il primo screens sopra (il trattamento di Alex), per me il bilanciamento del bianco è più corretto, ed i colori sono meno saturi e più naturali anche in considerazione dell'epoca della pellicola, così anche il livello del nero, troppo basso sul video del 2007,
tutto questo anche confrontando le immagini con il libro The Stanley Kubrick Archives.
-
28-05-2011, 23:40 #52
Anche io preferisco le immagini provenienti dal nuovo extra agli SS del film, anche per quanto riguarda la colorimetria. Sporcizia e detriti possono essere eliminati facilmente. Penso che tutti abbiamo l'interesse di avere questo film nel massimo splendore, e per la petizione non ci dovrebbe essere nessun problema. Quindi diamoci dentro più che possiamo! Poi se verrà accolta bene, altrimenti amen.
P.S. Certo però che se passa anche questa petizione non ci ferma più nessuno.. Siamo i leader del mondo!
-
29-05-2011, 07:24 #53
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2010
- Messaggi
- 543
ma volete dirmi che quelli della warner non se ne sono accorti? mah..sapete se anche in forum esteri hanno dato risalto alla cosa ?
-
29-05-2011, 08:46 #54
-
29-05-2011, 08:49 #55
Beh le parti prese dall'extra rendono sempre meglio.
Bisogna vedere però se sono corrette dal punto di vista fotografico rispetto al film.VPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023
-
29-05-2011, 08:54 #56
Dal punto di vista fotografico,
il video presente negli extra si avvicina più alla fotografia originale per colorimetria e saturaione dei colori ( una qualche perplessità, ce l'ho con l'ultimo screen: l'interrogatorio di Alex)
mentre l'encoding del 2007 mi sembra più fedele come luminosità
-
29-05-2011, 11:12 #57
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Messaggi
- 960
ma non si può provare a fare una mobilitazione mondiale per avere il nuovo master che a mio avviso mi sembra anche più naturale come colorimetria.
Ma all'estero nessuno si è accorto di questo scherzetto?
-
29-05-2011, 12:20 #58
Tirando le somme, anch'io penso che il video presente negli extra dovrebbe essere più fedele alla fotografia originaria, o, quantomeno, lo preferisco.
Si potrebbe imbastire la petizione incominciando a chiedere lumi alla Warner...
-
29-05-2011, 14:12 #59
Warner ci ha preso in giro con questa release, a dir poco:
http://www.imieibluray.com/Capture_B...mparison_9.pngI miei display: plasma 50'' Panasonic Tx-p50 S20E Full HD, plasma 50'' Panasonic PV60 HD ready, proiettore LCD Espon TW980 Full HD, proiettore LCD Epson TW680 HD ready, tv crt 32 pollici Philips PW9551 HD prepared, PC Acer 8930 18.5 pollici Full HD
[link a siti con offerte e tag revenue-share rimossi]
-
29-05-2011, 14:16 #60I miei display: plasma 50'' Panasonic Tx-p50 S20E Full HD, plasma 50'' Panasonic PV60 HD ready, proiettore LCD Espon TW980 Full HD, proiettore LCD Epson TW680 HD ready, tv crt 32 pollici Philips PW9551 HD prepared, PC Acer 8930 18.5 pollici Full HD
[link a siti con offerte e tag revenue-share rimossi]