[BD] Il discorso del Re

[gu61]

Produzione e Distribuzione: Eagle Pictures Italia;
Authoring: SOUNDnVISION Italia;
Codec: Avc;
Bitrate: 34 mbps;
Framerate: 24 hz;
Supporto: bd 50 coperto al 81,4 % (40,7 giga);
Codice Area: B e C;
Audio: Italiano dts master audio 5.1 e Dolby true hd 5.1, Inglese Dolby digital 5.1;
Sottotitoli: Italiano per Non Udenti e Inglese opzionali;
Formato video: 1.85:1 .
Degnissima edizione, in alta definizione, per il Re degli Oscar.
Il bd si presenta in un’elegante slip cover cartonata, con immagini in buona parte in rilievo ed addirittura caratteri in braille sul fronte, da sovrapporre all’amaray standard in cui è contenuto il disco (foto 1 ª e 2 ª, rispettivamente, per il fronte e retro di entrambe le confezioni) e contiene la riproduzione d'un manifesto dell'epoca (seconda guerra mondiale).
Si noti bene che il film, primizia assoluta, è fruibile alternativamente in modalità normale o per non vedenti con possibilità d’interrompere il film riprendendo esattamente dal punto d’interruzione.
Si può quindi passare al dettaglio, sia pure da una visione preliminare limitata di alcune scene, del disco.
VIDEO: Un solo termine, al riguardo, impeccabile: croma perfetto, ottimi dettagli e luminosità, definizione elevata, compressione trasparente, grandissima naturalezza delle immagini, assenza assoluta di artefatti e difetti.
AUDIO: Ben due tracce ad alta definizione, per l’italiano, con grande armonia sonora essendo finemente equilibrati suoni e parole con la delicata colonna sonora: l’una in dts master audio, l’altra in Dolby true hd 5.1.
Soltanto, stranamente e con un certo disappunto poiché il fatto è inspiegabile, Dolby digital 5.1 per l’inglese.
Sottotitoli, opzionali, italiano per non udenti ed inglese.
EXTRA: sontuosi, anche se tutti in definizione standard:
- “Guerra di parole” The Making Of, cinque minuti e trentacinque secondi;
- Dietro le quinte, diciotto minuti e nove secondi;
- 11 Interviste, ciascuna di durata variabile da cinque a dieci minuti circa e non visionabili assieme ma soltanto separatamente: 5 agli attori principali, una al regista, una allo sceneggiatore, una per ciascuno dei due produttori, una al consulente linguistico e l’ultima al consulente della famiglia Logue;
- Crediti.
Acquisto, a mio avviso e per chi ama il film, imprescindibile.

 

[markko8]

dove lo hai preso?

 

[SQUALL8]

film molto bello..video perfetto che mantiene la fotografia originale desaturata e audio esagerato(per un film del genere ben 2 tracce hd,uno spreco!)consigliato.

 

[gu61]

Più che altro il solo spreco credo, stante l'ampio spazio disponibile, stia nel non aver incluso un traccia originale in hd.
Per il resto reputo, per gli elementi che ho postato in apertura, non si possa davvero imputare nulla a quest'edizione davvero sorprendente in positivo.

dove...?

Da ieri è in vendita in una, nota multinazionale di noleggio e vendita e (credo) tra il 9 e l'11 maggio sarà reperibile ovunque fisicamente e on line.

 

[luctul]

bd abbastanza buono seppur complice la fotografia con luci e ombre(alla visione)....in generale comunque + che positivo....sopratutto sui primi piani.piuttosto c'è alle volte sulle parti scure un rumore di fondo abbastanza fastidioso...

 

[srnapoli]

quoto Luctul

il bd è nella media dei BD ma nulla di eccezionale.
in qualche scena ci sono cali ( livello del nero e rumore ) che non si può non notare... nel complesso darei un voto sufficiente al versante tecnico: ( 6- 7 )

film: 7
influenzato dagli oscar mi aspettavo qualcosa di piu da questo film...

 

[lucacini]

Audio: Italiano dts master audio 5.1 e Dolby true hd 5.1,

Qualcuno ha fatto un confronto fra le due tracce audio?
Quale vi e' sembrata migliore, la traccia DTS o quella DOLBY ?

 

[box98000]

A me è sembrata migliore anche se di poco la traccia DTS.

 

[grunf]

Anche io confermo in toto il giudizio tecnico espresso da luctul. compreso alcune sequenze scure in cui è ben evidente un forte rumore di fondo. Per il resto un ottimo film e un oscar davvero meritato.

 

[crystal]

visto a noleggio.. Ottimo film sul versante artistico, curato e ben interpretato (Colin Firth oscar strameritato).

Qualità video, imho, un po' deludente. Sarà che uso un proiettore e quindi vedo un'immagine bella grande, ma ho notato poco dettaglio (a parte i primi piani), immagine un po' scura e in qualche scena una grana molto fitta.
Insomma nella media, ma ben lontano da tanti blu-ray visti ultimamente di più eccelsa qualità (Inception, Social Network solo per citarne due)
Audio molto buono, con dialoghi sempre squillanti e ben udibili. Quasi assenti gli effetti LFE visto il genere del film.

FILM 8
VIDEO 7
AUDIO 8.5

 

[Tiziano1982]

Film veramenrte bellissimo, profondo e a tratti toccante, interpretazioni MAGISTRALI dei protagonisti, per me oscar meritatissimi

Soddisfattissimo dal video di questo film, ottimo dettaglio, ottima saturazione dei colori, sottilissima grana, raramente si nota un pò di rumore video soprattutto nelle scene più scure

Audio ottimo anch'esso, in un film del genere conta soprattutto il parlato, e l'ho trovato perfetto

FILM 9
VIDEO 9
AUDIO 8,5

 

[giangi_77]

Visto ieri sera e direi ottimo film.
Non giudico l'audio perchè il mio impianto è vecchioccio o non veicola l'hd... spero di riuscire presto a comprare un nuovo ampli.
Per il video direi molto caldo, non giudico bello o brutto, ma a me è piaciuto molto anche nelle scene in cui la grana si evidenzia maggiormente.
Tra l'altro, per quanto Colin Firth abbia meritato il suo oscar, adoro un casino la figura di Lionel e la sua interpretazione... a tratti più affascinante dello stesso Firth.

FILM 8
VIDEO 8
AUDIO 7 sulla fiducia non potendo testare l'audio hd

 

[Poles]

per quanto Colin Firth abbia meritato il suo oscar, adoro un casino la figura di Lionel e la sua interpretazione... a tratti più affascinante dello stesso Firth.

La pensavo anch'io così finché non ho visto il film con l'audio originale inglese: impressionante come Firth abbia snaturato la sua voce andando ad imitare quella originale di Giorgio VI (arrivataci grazie proprio alle registrazioni della BBC radio), oltre ad aver interpretato il ruolo benissimo of course. Fra l'altro, l'ascolto in lingua originale per un film del genere è quanto mai obbligatorio per poter distinguere appieno le distanze sociali dei protagonisti (rese in modo più sottile e meno accomodante rispetto alla traduzione italiana, soprattutto grazie ai differenti accenti della lingua inglese) e l'australianità di Geoffrey Rush (per rendere la quale hanno dovuto cambiare il dialogo dell'audizione teatrale nella versione italiana).

Per il resto, concordo sulle valutazioni generali rispetto alla resa del film: qualità video altalenante (soprattutto nelle scene di interni), anche se ho notato che sul mio lcd il rumore video di tipo fotografico di quelle scene (più che tollerabile sul plasma) si trasforma in un rumore elettrico che rende più fastidiosa la visione: IMHO è un film dalla resa video "difficile", che amplifica i problemi di alcuni tipi di pannelli.

Bye, Chris

 

[GIANGI67]

Vedo con grande rammarico che questo bellissimo film gode di pochissima considerazione.
Interpretazioni IMMENSE di Firth e imho soprattutto di Geoffrey Rush,storia deliziosa,parentesi di puro e fine umorismo british.
Al di la' degli Oscar vinti,un gran film,con un video fedele e pulito,a parte un paio di situazioni con un po' di rumore video.

 

[Dario65]

Vedo con grande rammarico che questo bellissimo film gode di pochissima considerazione.

Beh.. non è mica detto... anch'io l'ho apprezzato molto; condivido il giudizio tecnico già espresso nelle altre recensioni (in sintesi, buono con qualche calo dovuto al rumore in qualche scena...); quindi, tecnicamente, che altro dire?
Insomma, non intervenire non è sinonimo di non apprezzare, né di mancanza di interesse. Almeno lo spero

 

[GIANGI67]

Certo...dal mio punto di vista resta un mistero assistere a ripetuti interventi su Cloverfield e vedere relegata questa gemma appena uscita in terza pagina,ma de gustibus...

 

[alex22g]

Gemma davvero, io l ho rivisto 3 volte nell ultima settimana per farlo vedere ad amici che l'hanno perso al cinema. Tutti sono rimasti piacevolmente colpiti e menomale perchè li avrei divorati rispetto i gusti di tutti ma spero che questo topic si arricchisca presto di altri pareri.

 

[alessandro bertoncini]

a mè il film non è piaciuto per il semplice motivo che lo ho trovato banale, ovvero: questo era un uomo che aveva tutto, un miliardario, non aveva aiutato minimamente i poveri e io mi devo dispiacere per lui?

 

[GIANGI67]

Non e' che la ricchezza o la nobilta' automaticamente rendano felici.
Questo era un uomo perfetto per essere un buon re,bloccato da un handicap tanto banale quanto terribile per il suo ruolo.
Se ragioniamo cosi' che facciamo film solo su Gandhi o Madre Teresa?

 

[alessandro bertoncini]

no, assolutamente, però come ho già detto, il personaggio è banale