maledette bande nere !!!

[jox]

ma perchè continuano a fare i bluray con quelle dannate bande nere che rimpiccioliscono lo schermo ???perchè non fanno i film in 16/9 !!! non le sopporto !!!a voi non danno fastidio ??che bello quando becco un bluray senza le dannate bande e mi godo il 100% del tv !!!ma purtroppo son pochi i film in 16/9

[flavio58]

scusa, ma dici questo perchè ti girano le balle o perchè hai voglia di scherzare, perché aprire un thread per un problema del genere mi sembra proprio fuori da ogni logica...

[jox]

perchè ??che ha che non va il mio thread ??non sopporto le bande nere !!mi rimpiccioliscono le immagini !!dovrebbero fare tutti i film in 16/9 dato che tutti i tv sono in 16/9 !!!e trasmettere anche al cinema in 16/9 cioe girare direttamente in 16/9 !!!

[flavio58]

va bé, fai una petizione ai registi e alle major...chissà che magari qualcuno si convinca

[SQUALL8]

i film nascono per gli schermi cinematografici(appunto) cioè 21/9..

[gnakkiti]

Inversamente qualche regista potrebbe chiedere alle fabbriche solo tv 21/9 per poter fruire della sua opera d'arte, dopo che è stata proiettata al cinema, in modo eccelso anche a casa.

A volte ritornano...quelli dello schermo pieno

[CyberPaul]

Consiglio un giretto qui:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=197878

[IukiDukemSsj360]

trasmettere anche al cinema in 16/9 cioe girare direttamente in 16/9 !!!

Sono daccordo che le bande nere riducono le dimensioni, fanno perdere risoluzione al film, ma sopratutto riducono il senso di impatto e profondità di una scena, e la cosa è evidente anche su un 50 pollici

ma al cinema il 16:9 è una limitazione, sarebbe troppo poco panoramico, in una grnade sala con schermi sopra i 20m,

è anche vero che il formato IMAX paria a 1.43:1 è ancora più quadrato del 1.78:1 (16:9) delle tv.. solo che gli schermi IMAX sono enormi, e quindi l'essere più quadrati, non è una limitazione, anzi in ambito 3D si ha un effetto molto più immersivo, perchè essendo molto più alti gli schermi IMAX lo spettattore è immerso nelle immagini stereoscopiche, mentre sugli schermi dei cinema tradizionali, l'ullisione muore facilmente perchè si vede con facilità i bordi delloschermo sopra e sotto, la fine delle immagine e quindi la fine dell'effetto profondità, e come gurdare un acquario, stesso cosa accade con le tv 3D, che essendo ancora più piccole, la cosa so nota in maniera evidente non solo sopra e sotto come al cinema, ma nache ai lati, mentre al cinema se il film 3D è in 2.35:1 almeno aik lati la cosa non si nota propio grazie alla lunghezza dello schermo 21:9 che viene riempito interamente

l'idale sarebbe di avere un una parete, libera dovre installare un telo motorizzato a scomparsa, un VPR di quelli buoni come JVC/Toshiba/Panasonic ecc, per avere un 2/ 2 metri e e mezzo di schermo, e allo stesso tempo un buon plasma/lcd da 50, che riamne ottimo per la visione dei canali DTT principali, anche in semplice SD, che per i videogiochi, il problema è che il più delle volte non è possibile, perchè lo spazio e poco o non ci se lo potrebbe permettere.. io appartengo in parte al primo, ma soprattutto al secondo caso, no money = no vpr

pazienza!

[ALE77]

In casa Philips trovi tutto quello che ti serve...
televisore philips 21/9 e lettore blu ray tipo il BDP 7500 che ti fa spostare i sottotitoli in maniera da vederli comunque anche con film con aspect ratio 21/9, praticamente quasi tutti....
Io odio i film in 16/9 invece...pensa tu.... perchè ho lo schermo da 2.8 metri in 21/9...
Comunque se dovessi poi andare sul philips 21/9 come TV non aprire poi un thread per lamentarti delle bande nere, ma quelle verticali ai lati dell'immagine 16/9 inscritta.... dai che scherzo....
Anch'io quando avevo preso il tv 50 pollici mi lamentavo dei film con le bande nere...e ho risolto entrando nella "MASSONERIA" del C.I.H.....

http://www.philips.it/c/televisori/c...l9954h_12/prd/

[alessandro bertoncini]

io penso che il 2:35:1 sia molto meglio dell 1:78:1 o compagnia bella perchè danno maggiore richezza all'inquadratura, per esempio Fincher fà tutto in 2:35:1

[MEGATONE]

e trasmettere anche al cinema in 16/9 cioe girare direttamente in 16/9 !!!

I film al cinema vengono proiettati, non trasmessi...
La TV ha irrimediabilmente cambiato il concetto di cinema.

[jox]

bello il tv Philips, ma poi avrei le bande nere laterali mei videogiochi mi prenderei volentieri un bel video proiettore, ho visto che ne vendono uno full-hd 3d a soli 1.500 dollari, ma x il momento non ho lo spazio e poi ho appena comprato il tv da 60"

[jox]

I film al cinema vengono proiettati, non trasmessi...

si vabè lo sapevo...ho scritto di fretta !!

[luctul]

certo che prima spari contro i film in 2d...ora contro le bande nere...insomma cancelliamo tutta la storia del cinema e ricominciamo...ok?

[Salmon]

ma perchè continuano a fare i bluray con quelle dannate bande nere che rimpiccioliscono lo schermo ???

Ecco uno dei motivi della lotta contro il 3d,
ha alimentato questo tipo di cultura cinematografica,
sempre e soltanto a sfavore del Cinema, indirizzandolo verso una baracconata, col solo intento di spillare soldi ai polli,
e affossando ciò che fino ad ora era considerata la settima arte.

P.s.
la colpa è da attribuire anche a qualche regista,
anche famoso, che senza più idee ha pensato di buttarsi su una macchina mangiasoldi e senza anima
...ma come si sà queste cose durano un limitato arco di tempo.