blu ray - come avere la stessa "qualità" da un DVD? basta un lettore a 1080p?

[coach]

salve a tutti

ho una discreta collezione di DVD e stavo pensando di cambiare, alcuni titoli (azione), nel fratello maggiore BluRay

al ché ho pensato, ma come fanno ad aumentare il dettaglio di un film vecchio, chessò, come die hard trappola di cristallo?

è possibile fare questa operazione in casa?
magari con questi lettori con upscaling da 100€?

io ho di fatto visto lo stesso film su PS3, prima DVD e poi BD, la differenza si vede, perlomeno in qualità che, su film come appunto vecchi, crea una specie di "restauro" gradevole

 

[ale123]

E' tecnicamente impossibile, in un bluray oltre alla risoluzione maggiore sono registrate molte più informazioni (e quindi molti più dettagli) rispetto ad un dvd.

Con un buon lettore DVD con upscaling riusciresti ad aumentare la risoluzione, ma i dettagli che non ci sono continuano a non esserci, il lettore di certo non può aggiungerli inventandoseli.

 

[alpy]

“al ché ho pensato, ma come fanno ad aumentare il dettaglio di un film vecchio, chessò, come die hard trappola di cristallo?”

Ma come fanno chi? Le case che editano il film? Da quello che scrivi, sembra che pensi che le case prendano i dvd e li li up-scalino.

Non escludo che i qualche caso succeda, ma in genere per fortuna non è così.
Se prendi un una film datato e lo passi al telecinema (o meglio ancora in un film scanner) in alta definizione avrai un immagine che conserva tutto il dettaglio dell’originale. Non vedo la necessità di up-scalare nulla. La pellicola originale contiene moooolte informazioni in più di un dvd.

Se poi tu up-scali i dvd in casa per migliorarne la resa, è naturalmente cosa lecita, nessuno la duscute. Ma è comunque un “pagliativo” poiché i dati vengono “inventati” per interpolazione.

By

 

[coach]

esatto

ma i BD a 1080p di qualsiasi film antecedente l'uscita di questo formato come fanno ad essere visivamente migliori?
non rigirano certo il film con un'altra cinepresa con maggior dettaglio
la pellicola è una

ci sarà un qualche proceimento che però non puo' migliorarne il dettaglio, allora cosa aumenta? oltre che alle dimensioni del file
è questo che non capisco
se questo procedimento è fattibile a casa

è possibile utilizzando una buona sorgente con upscaler decente? come alcuni lettori DVD o blu ray?

 

[coach]

Se prendi un una film datato e lo passi al telecinema (o meglio ancora in un film scanner) in alta definizione avrai un immagine che conserva tutto il dettaglio dell’originale. Non vedo la necessità di up-scalare nulla. La pellicola originale contiene moooolte informazioni in più di un dvd.

Se poi tu up-scali i dvd in casa per migliorarne la resa, è naturalmente cosa lecita, nessuno la duscute. Ma è comunque un “pagliativo” poiché i dati vengono “inventati” per interpolazione.

By

ok, quindi non esiste che possa avere modo di avere una qualità analoga anche col miglior scaler in commercio
cercavo di capire questo
il dubbio mi è venuto vedendo contenuti e copertine dei vari BD
di fatto sono identici
cambia appunto la risoluzione
mi era quindi venuto il dubbio che fosse una cosa possibile a livello casalingo

 

[Raffaele]

"ci sarà un qualche procedimento che però non puo' migliorarne il dettaglio"
Perchè no? La pellicola contiene moltissime dettagli/informazioni video che un normale segnale pal a 576 linee non riesce a riprodurre. Telecinando una pellicola in buone condizioni o restaurata il risultato in alta definizione è ben evidente.

"allora cosa aumenta?"
La definizione, il dettaglio, le informazioni. Tutto insomma.

"se questo procedimento è fattibile a casa".
Telecinare una pellicola direi proprio di no. Utilizzare uno scaler che upscali un normale segnale pal in hd si. Ovviamente il risultato finale non sarà lo stesso.

 

[coach]

anzitutto grazie a tutti

ho trovato anche questo nel sito:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1587061&postcount=7
da questa discussione
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=114816&highlight=upscaler

che mi frena sempre piu' nel non buttare/cambiare la mia collezione

ora proverò quel sistema di Xivd4PSP per vedere se qualcosa cambia

avete cmq da consigliarmi qualche lettore con un buon scaler?

 

[DartDVD]

ma i BD a 1080p di qualsiasi film antecedente l'uscita di questo formato come fanno ad essere visivamente migliori?

Sono migliori perchè, detta in soldoni, la pellicola cinematografica da cui sono riversati ha una risoluzione immensa, ben superiore anche a quella del Bluray. Si, anche nel caso di Die hard, o di un film di 50 anni fa.

Per farla ancora più breve:

Pellicola (anche vecchia di 50 anni) - ris. 4000 x 2000

Bluray - ris. 1920 x 1080

DVD - ris. 720 x 576

Da ciò dovresti dedurre che nemmeno la risoluzione del Bluray è ancora sufficiente per portare in casa tutto il dettaglio della pellicola originaria, anche se l'incremento da quella del DVD è stato -siderale-

 

[Trailbreaker]

ok, quindi non esiste che possa avere modo di avere una qualità analoga anche col miglior scaler in commercio [...] mi era quindi venuto il dubbio che fosse una cosa possibile a livello casalingo

Edita il post #5, i quote integrali sono vietati da regolamento.

 

[alelamore]

La chimera dell'upscaling coinvolse anche me anni fa.Ci sono molti modi per limare i difetti di un dvd Sd (come un buon deinterlacing e uno scaling oltre ad alcuni filti che aumentano la nitidezza) ma per quanto tu spenda non arriverai alla qualità dell'alta definizione nativa.
A mio avviso il modo migliore è usare una tv/proiettore con la risoluzione il più possibile vicina a quella nativa dei dvd.Ci sono lettori come l'oppo 983 che sicuramente "vitaminizzano" i semplici dvd sd.Ma i br rimangono (e vorrei vedere non fosse così.. ) su di un altro pianeta.

p.s. Se l'oppo è troppo caro puoi provare il toshiba xe 500.Costa la metà ma fa un discreto lavoro e rende l'immagine molto gradevole aumentandone (con dei filtri specifici) contrasto,nitidezza e colore.Dagli un occhiata...

 

[coach]

Per farla ancora più breve:

Pellicola (anche vecchia di 50 anni) - ris. 4000 x 2000

Bluray - ris. 1920 x 1080

DVD - ris. 720 x 576

ah
pensavo che la risoluzione nativa fosse minore, questo perchè si vede ben chiara la differenza tra un DVD "vecchio" e uno nuovo

questo mi portava a pensare che fosse quella la risoluzione nativa massima che, col tempo, è aumentata grazie alle nuove cineprese

in alcuni casi è maggiore la differenza tra film "wide screen" stampati nel 2000-2001 e DVD recenti che DVD recenti e Blu Ray

inoltre, se ci fate caso, alcuni film trasmessi sul digitale si vedono meglio che da DVD (non vedo molta tele, ma quando hanno trasmesso "quei bravi ragazzi" su mediaset il mese scorso ho rimesso su il DVD e non era la stessa cosa, strano)

 

[rossoner4ever]

inoltre, se ci fate caso, alcuni film trasmessi sul digitale si vedono meglio che da DVD

E' ovvio...la qualità del supporto fisico sarà sempre superiore di una trasmissione (satellitare o terrestre che sia).

 

[coach]

p.s. Se l'oppo è troppo caro puoi provare il toshiba xe 500.Costa la metà ma fa un discreto lavoro e rende l'immagine molto gradevole aumentandone (con dei filtri specifici) contrasto,nitidezza e colore.Dagli un occhiata...

non male come prezzo, ora lo cerco in qualche negozio

altra questione

gli scaler da diverse centinaia di euro che mi ricordo in diverse discussioni l'anno scorso con l'arrivo in massa degli LCD FullHD?
sono stati superati direttamente da lettori DVD come questo toshiba?

 

[coach]

E' ovvio...la qualità del supporto fisico sarà sempre superiore di una trasmissione (satellitare o terrestre che sia).

no ma io intendo proprio il contrario, cioè che la qualità trasmessa dal digitale è migliore (in quel caso almeno)

 

[alpy]

"questo mi portava a pensare che fosse quella la risoluzione nativa massima che, col tempo, è aumentata grazie alle nuove cineprese"

La maggior parte dei film di oggi ha un "master Digital Intermediate" a 2K ossia 2048 pixel orizzontali.
Cioè poco più della risoluzione di un BD.

Anche su pellicola vengono stampati ovviamente alla stessa risoluzione.

Un film in 2K in 2,35:1 come Transformers ad esempio, ha una risoluzione di 2048*856.

Un film in 1,85:1 come Hellboy 1998*1080.

By

 

[rossoner4ever]

no ma io intendo proprio il contrario, cioè che la qualità trasmessa dal digitale è migliore (in quel caso almeno)

Ah pensavo che avessi sbagliato a scrivere.... ma non vedo come sia possibile che una trasmissione terrestre si veda meglio di un dvd (originale spero).
C'è qualcosa che non va.

 

[Raffaele]

"ma non vedo come sia possibile che una trasmissione terrestre si veda meglio di un dvd ".

Master all'origine diverso, risultato finale diverso.

 

[rossoner4ever]

E dove lo prendono il master da inviare via digitale terrestre?? Non lo prendono dal Dvd originale??

 

[Raffaele]

Le reti radiotelevisive non usano i supporti consumer. No, non usano il dvd.

 

[rossoner4ever]

Comunque sia il bitrate del supporto fisico via etere non c'è. A me non è mai capitato di vedere via etere film con qualità migliore del relativo DVD (e parlo anche della parte audio ovviamente).
Stessa cosa accade per Sky HD e un BD....li il confronto e proprio impietoso.