Il dubbio finale Sharp 40LE700 o Samsung UE40B6000

shadman

New member
ciao a tutti
è il mio primo post su questo forum perchè non sono riuscito a trovare risposte ai miei dubbi sul TV da acquistare.
Premetto che l'uso prevalente sarà TV (Digitale terrestre), DVD e IPTV in HD (Fastweb). Non ho Sky e non uso console per videogiochi. I gadget internet non sono una priorità, la porta USB con possibilità di leggere hard-disk e video è un plus. Il formato desiderato è da 37" a 42" max.

Finora ho selezionato:
- Sharp 40LE700 (della serie LE600, ho visto un video demo con un videogioco e ha un effetto scia intollerabile)
- Samsung UE40B6000, che però non ha la presa USB.

Che ne pensate? Dati i miei requisiti, rappresentano la soluzione migliore?
Il prezzo per entrambi è oltre il mio budget (1.000) ma, se ne vale la pena, sono disposto a qualche piccolo sacrificio in più...

Attendo vostri consigli (eventualmente anche su altri modelli).

grazie ;)
 
samsung 6000

shadman ha detto:
ciao a tutti
è il mio primo post su questo forum perchè non sono riuscito a trovare risposte ai miei dubbi sul TV da acquistare.
Premetto che l'uso prevalente sarà TV (Digitale terrestre), DVD e IPTV in HD (Fastweb). Non ho Sky e non uso console per videogiochi. I gadget internet non sono una priorità, la porta USB con possibilità di leggere hard-disk e video è un plus. Il formato desiderato è da 37" a 42" max.

Finora ho selezionato:
- Sharp 40LE700 (della serie LE600, ho visto un video demo con un videogioco e ha un effetto scia intollerabile)
- Samsung UE40B6000, che però non ha la presa USB.

Che ne pensate? Dati i miei requisiti, rappresentano la soluzione migliore?
Il prezzo per entrambi è oltre il mio budget (1.000) ma, se ne vale la pena, sono disposto a qualche piccolo sacrificio in più...

Attendo vostri consigli (eventualmente anche su altri modelli).

grazie ;)
preso ieri da emisfero in offerta a 999 contro i1199 o 1299 di altri 4 negozi
presa usb2 zona bl ciao
 
shadman ha detto:
ciao a tutti
è il mio primo post su questo forum perchè non sono riuscito a trovare risposte ai miei dubbi sul TV da acquistare.
Premetto che l'uso prevalente sarà TV (Digitale terrestre), DVD e IPTV in HD (Fastweb). Non ho Sky e non uso console per videogiochi. I gadget internet non sono una priorità, la porta USB con possibilità di leggere hard-disk e video è un plus. Il formato desiderato è da 37" a 42" max.

Finora ho selezionato:
- Sharp 40LE700 (della serie LE600, ho visto un video demo con un videogioco e ha un effetto scia intollerabile)
- Samsung UE40B6000, che però non ha la presa USB.

Che ne pensate? Dati i miei requisiti, rappresentano la soluzione migliore?
Il prezzo per entrambi è oltre il mio budget (1.000) ma, se ne vale la pena, sono disposto a qualche piccolo sacrificio in più...

Attendo vostri consigli (eventualmente anche su altri modelli).

grazie ;)
Il sammy ha la presa usb e si può"anche abilitarla per i video", se è una cosa che t'interessa tienilo presente. Anch'io sono prossimo all'acquisto ed avevo in mente sti due tra gli altri quindi mi accodo alle tue domande e resto in attesa che qualcuno ti dia delle risposte ;) ciao
 
... interessante la storia dell'USB abilitabile per i video (ma in quale formato?).
Io ho trovato il sasmung su onlinestore a 999€, mentre lo sharp costa circa 100eur in più.
Per la serie 7 di samsung (che da quanto ho capito ha solo l'internet in più) vale la pena spendere 2-300eur in più?

grazie
 
shadman ha detto:
... interessante la storia dell'USB abilitabile per i video (ma in quale formato?).
Io ho trovato il sasmung su onlinestore a 999€, mentre lo sharp costa circa 100eur in più.
Per la serie 7 di samsung (che da quanto ho capito ha solo l'internet in più) vale la pena spendere 2-300eur in più?

grazie
I formati che possono essere letti sono mkv, divx e nn so se altri cmq se ne parla nel topic ufficiAle magari dai in occhiata li. Alla tua seconda domanda rispondo on modo molto personale che secondo me i 200/300 euro in più nn sono affatto giustificati: pannello uguale, stessa elettronica, se si vuole si puoi abilitare la funzione di lettura da USB come detto prima quindi l'unica differenza resta quella della connessione wi-fi se per te è una cosa imprescindibile allora forse e dico forse potrebbero essere giustificata differenza di prezzo altrimenti per come la vedo io assolutamente no. Questa ovviamente è solo una mia idea.
 
Dimenticavo a mio parere con quello che si "risparmia" acquistando un b6000 piuttosto di un 7000 magari aggiungendo qualcosina se si vuole si puoi implementare l'audio che è davvero scadente per una tv di questo genere e costo. Spero di esserti stato utile resto cmq anch'io in attesa che qualche luminare ci dia un consiglio più specifico tra questi due apperecchi visto che come te sono in deciso tra questoli due ed un altro ma non voglio sporcarti il topic. Resto dunque in attesa.
 
Il wifi è sicuramente un plus, ma potrei farne a meno...
Se elettronica e pannello del B7000 è identica al b6000, mi tengo in tasca la differenza per un dolby o un Bluray.
Qualcuno mi ha suggerito di aggiungere alla lista anche la serie SL9000 di LG, ma mi sembra che costi molto di più. :rolleyes: :rolleyes:
 
shadman ha detto:
Il wifi è sicuramente un plus, ma potrei farne a meno...
Se elettronica e pannello del B7000 è identica al b6000, mi tengo in tasca la differenza per un dolby o un Bluray.
Qualcuno mi ha suggerito di aggiungere alla lista anche la serie SL9000 di LG, ma mi sembra che costi molto di più. :rolleyes: :rolleyes:
Lg è uno tra gli altri contendenti ma non costa di più, più o meno la cifra è quella, ma c'è anche da dire che è un 42" anzichè 40" ed ha i 200 hertz anzichè 100 ed ha il bluetooth queste grosso modo le differenze anche se io ad essere sincero sto un pò abbandonando quest'opzione per andare su le altre 2.
 
Ciao a tutti
anchio sono nuovo del "mestiere"

dopo le feste con calma mi dedichero alla ricerca del tv "migliore"
oggi ho buttato gli occhi sui 2 tv in oggetto

Sharp 40LE700 (la serie LE600 con i 50Hz mi sembra un po' scarsa)
Samsung UE40B6000 (la serie 7 mi sembra superflua visto che di fianco al TV ci metterò un HTPC per gestire le registrazioni di programmi e i filmati DVD e Bray e forse anche i giochi)

impostando i 2 tv sul digiatle terreste normale (RAI2 per la precisione)
il Samsung aveva un immagine + nitida ma totalmete priva di profondità
lo Sharp anche se con + ruomre rendeva un immagine + profonda e reale


voi che ne dite?

thx
Ciao
 
:rolleyes:

Hai ragione a veder la stessa cosa che ho notato io, e in + ho notato che il Samsung era un pò irreale sul contrasto e sui neri.
Anche io devo acquistare un tv ma 32" e dopo due mesi ancora sono indeciso.
Sto optando sul PHILIPS 32PFL9604H non è led ma e sempre LCD full 100HZ, in SD a confronto con i tuoi era quello che predominava in tutto come definizione e velocità di risposta con i suoi 2ms.
Secondo me spendi un po in +ma ti ritrovi immagine +
 
per me non si può piu pensare al LCD a tubi o Plasma

consumano troppi Watt

per me il punto fermo è che bisogna prendere un LCD a LED

imho
 
Ciao a tutti,
anche io sono nella fase della scelta e mi fa piacere trovare dei thread dove altri sono alla ricerca e si possono confrontare i pareri... vorrei chiedere cosa ne pensate del Sony KDL-40WE. E un 40 pollici, non è led ma consuma meno del Samsung UE40B6000.
Tra l'altro dicono che i samsung abbiano un input lag elevato e quindi siano sconsigliati per i videogiochi...
Il problema è che il sony è introvabile...
Vi ringrazio
 
madcow ha detto:
per me non si può piu pensare al LCD a tubi o Plasma
consumano troppi Watt
Un TV LCD classico ("a tubi") ha un costo annuo di esercizio di circa 50 euro, mentre un Plasma può arrivare a circa 80.
I più parsimoniosi LCD a Led si attestano sui 25-40 Euro.

Non mi sembra che questo possa essere l'aspetto principale per la scelta di un TV...
 
Sonycus55 ha detto:
Un TV LCD classico ("a tubi") ha un costo annuo di esercizio di circa 50 euro, mentre un Plasma può arrivare a circa 80.
I più parsimoniosi LCD a Led si attestano sui 25-40 Euro.

Non mi sembra che questo possa essere l'aspetto principale per la scelta di un TV...


fosse così ok
ma mi sembra troppo ottimistica la cosa per un elettrodomestico che sta in media accedo 3 ore al giorno (famiglai da 4 persone)
 
dei sony ho letto ottimi commenti sulla serie z5500, ma è LED.
imho, la vera differenza tra LED e CCFL è solo sui contrasti --> sull'effetto di profondità delle immagini.
Il risparmio reale sui consumi energetici è limitato (a meno di non ternerlo accesso per tante ore al giorno)
 
madcow ha detto:
fosse così ok
ma mi sembra troppo ottimistica la cosa per un elettrodomestico che sta in media accedo 3 ore al giorno (famiglai da 4 persone)
E' così.
I vari test di consumo effettuati dalle riviste di settore si basano su una media di 4 ore di visione al giorno.
 
Top