|
|
Risultati da 1 a 15 di 18
Discussione: Il dubbio finale Sharp 40LE700 o Samsung UE40B6000
-
14-12-2009, 18:02 #1
Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 33
Il dubbio finale Sharp 40LE700 o Samsung UE40B6000
ciao a tutti
è il mio primo post su questo forum perchè non sono riuscito a trovare risposte ai miei dubbi sul TV da acquistare.
Premetto che l'uso prevalente sarà TV (Digitale terrestre), DVD e IPTV in HD (Fastweb). Non ho Sky e non uso console per videogiochi. I gadget internet non sono una priorità, la porta USB con possibilità di leggere hard-disk e video è un plus. Il formato desiderato è da 37" a 42" max.
Finora ho selezionato:
- Sharp 40LE700 (della serie LE600, ho visto un video demo con un videogioco e ha un effetto scia intollerabile)
- Samsung UE40B6000, che però non ha la presa USB.
Che ne pensate? Dati i miei requisiti, rappresentano la soluzione migliore?
Il prezzo per entrambi è oltre il mio budget (1.000) ma, se ne vale la pena, sono disposto a qualche piccolo sacrificio in più...
Attendo vostri consigli (eventualmente anche su altri modelli).
grazie
-
14-12-2009, 18:42 #2
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 40
samsung 6000
Originariamente scritto da shadman
presa usb2 zona bl ciao
-
15-12-2009, 12:44 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 104
...ma la porta USB c'è eccome!!!
-
15-12-2009, 17:25 #4
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 40
Originariamente scritto da sgabbacchio
-
15-12-2009, 18:09 #5
Member
- Data registrazione
- Jul 2009
- Messaggi
- 36
Originariamente scritto da shadman
ciao
-
16-12-2009, 12:11 #6
Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 33
... interessante la storia dell'USB abilitabile per i video (ma in quale formato?).
Io ho trovato il sasmung su onlinestore a 999€, mentre lo sharp costa circa 100eur in più.
Per la serie 7 di samsung (che da quanto ho capito ha solo l'internet in più) vale la pena spendere 2-300eur in più?
grazie
-
16-12-2009, 12:43 #7
Member
- Data registrazione
- Jul 2009
- Messaggi
- 36
Originariamente scritto da shadman
-
16-12-2009, 12:48 #8
Member
- Data registrazione
- Jul 2009
- Messaggi
- 36
Dimenticavo a mio parere con quello che si "risparmia" acquistando un b6000 piuttosto di un 7000 magari aggiungendo qualcosina se si vuole si puoi implementare l'audio che è davvero scadente per una tv di questo genere e costo. Spero di esserti stato utile resto cmq anch'io in attesa che qualche luminare ci dia un consiglio più specifico tra questi due apperecchi visto che come te sono in deciso tra questoli due ed un altro ma non voglio sporcarti il topic. Resto dunque in attesa.
-
16-12-2009, 13:44 #9
Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 33
Il wifi è sicuramente un plus, ma potrei farne a meno...
Se elettronica e pannello del B7000 è identica al b6000, mi tengo in tasca la differenza per un dolby o un Bluray.
Qualcuno mi ha suggerito di aggiungere alla lista anche la serie SL9000 di LG, ma mi sembra che costi molto di più.
-
16-12-2009, 14:09 #10
Member
- Data registrazione
- Jul 2009
- Messaggi
- 36
Originariamente scritto da shadman
-
16-12-2009, 17:28 #11
Ciao a tutti
anchio sono nuovo del "mestiere"
dopo le feste con calma mi dedichero alla ricerca del tv "migliore"
oggi ho buttato gli occhi sui 2 tv in oggetto
Sharp 40LE700 (la serie LE600 con i 50Hz mi sembra un po' scarsa)
Samsung UE40B6000 (la serie 7 mi sembra superflua visto che di fianco al TV ci metterò un HTPC per gestire le registrazioni di programmi e i filmati DVD e Bray e forse anche i giochi)
impostando i 2 tv sul digiatle terreste normale (RAI2 per la precisione)
il Samsung aveva un immagine + nitida ma totalmete priva di profondità
lo Sharp anche se con + ruomre rendeva un immagine + profonda e reale
voi che ne dite?
thx
Ciao
-
16-12-2009, 17:43 #12
Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 69
Hai ragione a veder la stessa cosa che ho notato io, e in + ho notato che il Samsung era un pò irreale sul contrasto e sui neri.
Anche io devo acquistare un tv ma 32" e dopo due mesi ancora sono indeciso.
Sto optando sul PHILIPS 32PFL9604H non è led ma e sempre LCD full 100HZ, in SD a confronto con i tuoi era quello che predominava in tutto come definizione e velocità di risposta con i suoi 2ms.
Secondo me spendi un po in +ma ti ritrovi immagine +
-
16-12-2009, 22:10 #13
per me non si può piu pensare al LCD a tubi o Plasma
consumano troppi Watt
per me il punto fermo è che bisogna prendere un LCD a LED
imho
-
17-12-2009, 09:32 #14
Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 61
Ciao a tutti,
anche io sono nella fase della scelta e mi fa piacere trovare dei thread dove altri sono alla ricerca e si possono confrontare i pareri... vorrei chiedere cosa ne pensate del Sony KDL-40WE. E un 40 pollici, non è led ma consuma meno del Samsung UE40B6000.
Tra l'altro dicono che i samsung abbiano un input lag elevato e quindi siano sconsigliati per i videogiochi...
Il problema è che il sony è introvabile...
Vi ringrazio
-
17-12-2009, 09:41 #15
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 649
Originariamente scritto da madcow
I più parsimoniosi LCD a Led si attestano sui 25-40 Euro.
Non mi sembra che questo possa essere l'aspetto principale per la scelta di un TV...