CONSIGLIO TV LCD/LED PER CONSOLE BUDGET MAX 1000 EURO
- Autore discussione jbj25
- Data d'inizio
Magnottone
New member
si il b750 è sconsigliato x il gioco (solo x quello),c'è troppo ritardo tra quello che premi sul pad e quello che la tv visualizza.
Magnottone
New member
ma ti serve anche con ci+ ossia che prevede non solo la predisposizione x la normale cam,ma la cam per i contenuti a pagamento in hd?
perchè nella seconda ipotesi il campo si restringe di tanto...gia gli ultimi samsung sono da escludere a quanto pare,le versioni italiane non ce lhanno il ci+
perchè nella seconda ipotesi il campo si restringe di tanto...gia gli ultimi samsung sono da escludere a quanto pare,le versioni italiane non ce lhanno il ci+
Magnottone
New member
Non saprei per giocare non lho mai preso in considerazione,chiedi anche nel topic ufficiale magari qualcuno ti sa dire...
Magnottone
New member
solo x giocare il migliore è il sony z4500.
200 attivi senza game mode,lag "inesistente",ottimo sonoro....costa "poco" rispetto agli altri consigliati.
Se no c'è il modello successivo che costa 3-400 euro in piu,lo z5500,che è meglio x certi versi ma peggio x altri.e i pregi non credo li sentiremo molto sul gaming,piu sui film e tv sd\hd.
200 attivi senza game mode,lag "inesistente",ottimo sonoro....costa "poco" rispetto agli altri consigliati.
Se no c'è il modello successivo che costa 3-400 euro in piu,lo z5500,che è meglio x certi versi ma peggio x altri.e i pregi non credo li sentiremo molto sul gaming,piu sui film e tv sd\hd.
quoto Magnottone avevo appena scritto le identiche cose, prima di inviare il messaggio!!!
a proposito ho appena letto sulla Rivista Game Informer un confronto tra Samsung 40B750 e Sony 40Z4500 utilizzando Gears of war come termine di paragone. Nella recensione dicono che sul Samsung il gioco si vede meglio e parlano di tempi di risposta di soli 6 millisecondi, mentre del Sony dicono che sono rimasti delusi dalla qualità visiva (salvo poi ritoccare le funzioni di retroilluminazione della tv per migliorare la qualità visiva ma sono rimasti meno impressionati rispetto al b750) ed hanno detto che il pannello è buono visto che è da 8 millisecondi.... Inoltre mettono come prezzo del Samsung 40 1499 euro e come prezzo del Sony 4500 da 40 2200 euro!!! Cioè se da chi videogioca per lavoro dobbiamo aspettarci recensioni simili, cosi' disinformative direi che siamo messi bene.... specie visto che il B750 nei forum viene sconsigliato per via dell'input lag alto... mah!
Il giudizio finale della rivista è OTTIMO per il B750 e MOLTO BUONO per lo Z4500 (considerato comunque sopra la media per i blu ray)
a proposito ho appena letto sulla Rivista Game Informer un confronto tra Samsung 40B750 e Sony 40Z4500 utilizzando Gears of war come termine di paragone. Nella recensione dicono che sul Samsung il gioco si vede meglio e parlano di tempi di risposta di soli 6 millisecondi, mentre del Sony dicono che sono rimasti delusi dalla qualità visiva (salvo poi ritoccare le funzioni di retroilluminazione della tv per migliorare la qualità visiva ma sono rimasti meno impressionati rispetto al b750) ed hanno detto che il pannello è buono visto che è da 8 millisecondi.... Inoltre mettono come prezzo del Samsung 40 1499 euro e come prezzo del Sony 4500 da 40 2200 euro!!! Cioè se da chi videogioca per lavoro dobbiamo aspettarci recensioni simili, cosi' disinformative direi che siamo messi bene.... specie visto che il B750 nei forum viene sconsigliato per via dell'input lag alto... mah!
Il giudizio finale della rivista è OTTIMO per il B750 e MOLTO BUONO per lo Z4500 (considerato comunque sopra la media per i blu ray)
Ultima modifica:
Magnottone
New member
Quello che hanno scritto è incredibile penso...
a parte la resa visiva,che ci credo,il b750 lo trovo fantastico per resa visiva,cho visto passare anche un trailer di gow2 onestamente da sballo.
ma sull input lag cosa dicono?!è sconsigliato da tutti,nella rece di hd tv test parlando in un trafiletto gaming di INGIOCABILITA di rock band addirittura per quanto lagga.... a col game mode anche riesce ad essere superiore al sony senza game mode il lag...mi sembra assurdo quel che dicono...
il sony z4500 oltretutto costa a partire da meno di 1000euro online ormai....
a parte la resa visiva,che ci credo,il b750 lo trovo fantastico per resa visiva,cho visto passare anche un trailer di gow2 onestamente da sballo.
ma sull input lag cosa dicono?!è sconsigliato da tutti,nella rece di hd tv test parlando in un trafiletto gaming di INGIOCABILITA di rock band addirittura per quanto lagga.... a col game mode anche riesce ad essere superiore al sony senza game mode il lag...mi sembra assurdo quel che dicono...
il sony z4500 oltretutto costa a partire da meno di 1000euro online ormai....
quindi orientati sul Z4500 (e soprattutto prima leggiti il forum dedicato cosi' te ne fai un'idea piu' precisa) che on line lo trovi sui 1000 euro... per correttezza ti segnalo che lo Z4500 soffre un po di clouding, ma magari per te non è un problema....
@Magnottone
la parola Input Lag manco la nominano... del Samsung dicono "L'impatto visivo è molto forte e la grande mole di elementi fissi e in movimento presenti contemporaneamente sullo schermo viene gestita in modo ottimale, anche grazie al tempo di risposta schermo pari a 6 millesecondi" (per la recensione completa comprate la rivista ). Mi ha davvero stupito la recensione, comunque chiunque puo' sbagliare... ma se non mi informavo su questo forum, per via della recensione cosi' entusiasta avrei già comprato il b750
@Magnottone
la parola Input Lag manco la nominano... del Samsung dicono "L'impatto visivo è molto forte e la grande mole di elementi fissi e in movimento presenti contemporaneamente sullo schermo viene gestita in modo ottimale, anche grazie al tempo di risposta schermo pari a 6 millesecondi" (per la recensione completa comprate la rivista
). Mi ha davvero stupito la recensione, comunque chiunque puo' sbagliare... ma se non mi informavo su questo forum, per via della recensione cosi' entusiasta avrei già comprato il b750
Ultima modifica:
1)io non gioco a guitar hero..........i giochi che iu goco sono sparatutto in prima persona e terza persona tipo(call of duty,gears,d m cry,good of war) macchine(gt5,fm3,need for speed)e calcio.......su titoli del genere influisce molto l'imput lag?a me il b750 piace da pazzi ma non vorrei trovarmi un tv lcd tra le mani ottimo per risoluzione visiva ma poi ingiocabile....ecco perche volevo buttrmi sul b46 650 o 656
Magnottone
New member
Prova a fare un headshot col cecchino a folle od online con locuste in movimento...
penso che con l input lag che sfiorava il decimo di secondo senza game mode non ci potresti proprio riuscire....
penso che con l input lag che sfiorava il decimo di secondo senza game mode non ci potresti proprio riuscire....
Allora, ho a casa il numero di Game Informer, sono abbonato ma non lo avevo neanche aperto!
Effettivamente il B750 ne esce ALLA GRANDE in ambito game!!! E' stato testato con Gears of War 2, e l'immagine è strabiliante, colori vivi ma mai artificiali, e questo lo sapevamo, perchè l'abbiamo visto nei c.c.... ma la cosa incredibile è che, secondo GI, la giocabilità è ottima, grazie al tempo di risposta del Sammy.
Ora, è vero che non si parla di input lag...ma se il problema si fosse presentato, sicuramente il recensore lo avrebbe segnalato, e non avrebbe dato al tv in questione 9/10.
Questo dimostra che non esiste la verità assoluta... HDTV.co parla di input lag alto, GI parla di giocabilità perfetta... nell'ultima riga dice testualmente: "Perfetto per giocare, il LE40B750 di Samsung è quindi una completa postazione per l'intrattenimento casalingo".
A chi credere? Chi può dire che i primi capiscano più dei secondi? GI è forse la più autorevole rivista del settore VG, la più venduta in America.
D'altra parte, anche nel topic ufficiale del B750 ci sono utenti che dicono che il lag si sente, e altri che dicono che giocano benissimo... e chi ci assicura che i primi non si siano fatti influenzare?
Io mercoledi proverò personalmente il B750 a casa del mio collega... a meno di clamorosi stravolgimenti, e confortato dalla recensione di GI, penso che prenderò questo, sicuro di aver fatto il miglior acquisto qualità/prezzo.
Ciao!
p.s. per la cronaca, su GI il B750 è stato confrontato con lo Z4500, e quest'ultimo è uscito sconfitto anche in ambito games...le immagini non sono visivamente al livello del primo! e il B750 si trova online a 850 euro (versione 40) contro i 1200 del sony...
Effettivamente il B750 ne esce ALLA GRANDE in ambito game!!! E' stato testato con Gears of War 2, e l'immagine è strabiliante, colori vivi ma mai artificiali, e questo lo sapevamo, perchè l'abbiamo visto nei c.c.... ma la cosa incredibile è che, secondo GI, la giocabilità è ottima, grazie al tempo di risposta del Sammy.
Ora, è vero che non si parla di input lag...ma se il problema si fosse presentato, sicuramente il recensore lo avrebbe segnalato, e non avrebbe dato al tv in questione 9/10.
Questo dimostra che non esiste la verità assoluta... HDTV.co parla di input lag alto, GI parla di giocabilità perfetta... nell'ultima riga dice testualmente: "Perfetto per giocare, il LE40B750 di Samsung è quindi una completa postazione per l'intrattenimento casalingo".
A chi credere? Chi può dire che i primi capiscano più dei secondi? GI è forse la più autorevole rivista del settore VG, la più venduta in America.
D'altra parte, anche nel topic ufficiale del B750 ci sono utenti che dicono che il lag si sente, e altri che dicono che giocano benissimo... e chi ci assicura che i primi non si siano fatti influenzare?
Io mercoledi proverò personalmente il B750 a casa del mio collega... a meno di clamorosi stravolgimenti, e confortato dalla recensione di GI, penso che prenderò questo, sicuro di aver fatto il miglior acquisto qualità/prezzo.
Ciao!
p.s. per la cronaca, su GI il B750 è stato confrontato con lo Z4500, e quest'ultimo è uscito sconfitto anche in ambito games...le immagini non sono visivamente al livello del primo! e il B750 si trova online a 850 euro (versione 40) contro i 1200 del sony...
Premesso che il recensore non ha neanche nominato il termine input lag (magari non sa neanche cosa significhi...) e premesso che fa il confronto tra due televisori esclusivamente basandosi su di un gioco (quindi è molto riduttiva) e premesso che si basa su valori “da casa costruttrice” come 6 millisecondi (ovvero irreali) e visto le numerose testimonianze sia da recensioni professionali che da parte di utenti che ce l'hanno, permettimi di dissentire dal credere che il B750 sia il televisore definitivo per videogiocare, chissà quante persone grazie a questa recensione se lo compreranno (e chissà quanti hardcore gamers ne potrebbero rimanere delusi), specie vedendo che lo Z4500 da quanto indicato dal recensore costerebbe ben 700 euro in piu' del Samsung tralaltro offrendo nei giochi una qualità inferiore.... mi fido piu' dei pareri di utenti del forum di avmagazine che di un recensore che si basa sulle specifiche dichiarate dai produttori
Il Sony 40Z4500 on line si trova come prezzo + basso a 984 euro
Per me la rivista + autorevole del settore è EDGE, mentre in italia lo era prima VIDEOGIOCHI e poi il suo successore GAME PRO, che purtroppo questo mese chiude definitivamente
Il Sony 40Z4500 on line si trova come prezzo + basso a 984 euro
Per me la rivista + autorevole del settore è EDGE, mentre in italia lo era prima VIDEOGIOCHI e poi il suo successore GAME PRO, che purtroppo questo mese chiude definitivamente
Ultima modifica:
Io non ho mai detto che sia il televisore definitivo per giocare, e neanche lo penso. Dico solo che questa cosa dell'input lag secondo me è un po' una "fissa", resta il fatto che le immagini del Sammy con i giochi sono assolutamente spettacolari, come ho potuto constatare di persona.
Mercoledì andrò a provarlo personalmente con la 360, quindi mi fiderò dei miei occhi. Se vi interessa posterò le mie impressioni.
E se poi dovesse laggare un minimo (ripeto un minimo, perchè penso che se il difetto fosse stato macroscopico GI l'avrebbe segnalato), vorrà dire che pazienza, mi terrò questo piccolo difetto, che paragonato agli enormi pregi di questo televisore passa in sordina.
Hai ragione sul prezzo del 4500, io effettivamente ho visto il 5500. Cmq il 4500 è un modello superato, molti su questo forum ne sconsigliano l'acquisto, questo è un dato di fatto (oltre alla terribile estetica
).
Poi ti ripeto, sul thread ufficiale ci sono altrettante persone che non notano alcun input lag del B750 quindi...quale miglior giudizio di una prova personale?
Secondo me come qualità/prezzo il B750 non si batte.
Mercoledì andrò a provarlo personalmente con la 360, quindi mi fiderò dei miei occhi. Se vi interessa posterò le mie impressioni.
E se poi dovesse laggare un minimo (ripeto un minimo, perchè penso che se il difetto fosse stato macroscopico GI l'avrebbe segnalato), vorrà dire che pazienza, mi terrò questo piccolo difetto, che paragonato agli enormi pregi di questo televisore passa in sordina.
Hai ragione sul prezzo del 4500, io effettivamente ho visto il 5500. Cmq il 4500 è un modello superato, molti su questo forum ne sconsigliano l'acquisto, questo è un dato di fatto (oltre alla terribile estetica
).Poi ti ripeto, sul thread ufficiale ci sono altrettante persone che non notano alcun input lag del B750 quindi...quale miglior giudizio di una prova personale?
Secondo me come qualità/prezzo il B750 non si batte.
beh se hai la possibilità di testarlo accuratamente di persona e per le tue esigenze di videogiocatore andrà bene, prendilo pure, ma resta il fatto che a livello di input lag reale, se uno vuole principalmente videogiocare la scelta va fatta su Z4500 per la fascia di prezzo dei 1000 euri, mentre andando oltre come prezzo per me il Must Have è il suo successore lo Z5500! Poi ho potuto vedere il B750 nei centri commerciali con FILMATI di Videogiochi ed è bellissimo da vedere, ma chissà da giocare... comunque posta pure le tue impressioni anche a me il B750 mi attirava (finchè non ho saputo dell'input lag alto!) e sono curioso di vedere se concorderai con la recensione di GI.
comunque posta pure le tue impressioni anche a me il B750 mi attirava (finchè non ho saputo dell'input lag alto!) e sono curioso di vedere se concorderai con la recensione di GI.
Ultima modifica:
mose75
New member
ciao a tutti
mi intrometto nella discussione perche' anche io sono alla ricerca alla ricerca di tv per il gaming, e visione bluray.
sinceramente proprio ieri mi è capitato di poter testare del vivo Forza2, x360, su un B750 da 40" (il genere di tv che sto' cercando) posso dirvi che rispondeva bene, e i colori erano ok.
niente lag disarmante.
Pero' non è la prima discussione che sento che parlano di forte lag sul B750. Sinceramnte ero quasi certo dell'acquisto... poi mi sono fermato.
io utilizzo vari tipi di giochi , sparatutto, guida, GH e rock band.
Non vorrei rimanere fregato.
stando sui 200htz, si parla del Sony KDL-40Z5500...
ho letto articolo che Sony sta' mettendo appunto una tecnologia per vedere i games in 3D, fruttando tv a 200htz.
su youtube c'è video di un demo.
Bisognerà ancora cercare questa tv.. il dilemma lag mi lagga ne cervello... hi hi
ciao
mi intrometto nella discussione perche' anche io sono alla ricerca alla ricerca di tv per il gaming, e visione bluray.
sinceramente proprio ieri mi è capitato di poter testare del vivo Forza2, x360, su un B750 da 40" (il genere di tv che sto' cercando) posso dirvi che rispondeva bene, e i colori erano ok.
niente lag disarmante.
Pero' non è la prima discussione che sento che parlano di forte lag sul B750. Sinceramnte ero quasi certo dell'acquisto... poi mi sono fermato.
io utilizzo vari tipi di giochi , sparatutto, guida, GH e rock band.
Non vorrei rimanere fregato.
stando sui 200htz, si parla del Sony KDL-40Z5500...
ho letto articolo che Sony sta' mettendo appunto una tecnologia per vedere i games in 3D, fruttando tv a 200htz.
su youtube c'è video di un demo.
Bisognerà ancora cercare questa tv.. il dilemma lag mi lagga ne cervello... hi hi
ciao
Magnottone
New member
Ragazzi per me c'è un fatto oggettivo che diventa soggettivo superato un certo limite.
Io credo nell input lag elevato se alcuni dicono che c'è ed altri che non lo sentono.
Io non credo nell input lag se tutti non lo sentono.
(facendo finta che l abbiano testato lo stesso numero di persone).
Mi spiego meglio...
Molto spesso x notare se c'è ritardo devono concorrere una serie di circostanze:
1)che tipo di gioco?
vogliamo mettere guitar hero vs fifa?non c'è manco da dire quanto cambi...uno ha una tempistica veramente incentrata su meno di un decimo di secondo tra note a volte,l altro ha movimente preimpostati anche un secondo prima o piu.
2)che difficolta si gioca?
Lo stesso guitar hero...puo sentirsi o non sentirsi a seconda della difficolta il lag.vogliamo mettere giocare a livello esperto+ col livello medio?il primo contiene un discesa di note impressionante su canzoni serie,dove ne bastano 3-4 di seguito sbagliate x millisecondi x darti game over.vedi un assolo metal...
3)la bravura e sensibilità del giocatore
il terzo è di riflesso al secondo in genere,ovviamente piu sei bravo,esperto,esigente,veloce,acuto e giochi a livelli "massimi" su fps e giochi musicali piu noti l input lag...come dire...uno che è abituato a fare headshot in movimento,sara molto piu sensibile a notare se c'è ritardo rispetto ad uno che gira col fucile a pompa in mano...
4)il dato oggettivo.
Se l input lag sara meno di 20ms per fare un esempio,puoi essere anche mandrake nei videogiochi,ma fisicamente non credo puoi percepirlo.
Questa è l idea che mi sono fatto.
Quindi forse certi si creano troppe pippe mentali,perchè per qualche millisecondo in piu magari non comprano una tv che sarebbe perfetta lo stesso visto che il loro MODO di giocare e i loro TIPI di giochi che non richiedono una velocita di risposta pazzesca,rinunciano ad una "grafica" migliore di un ipotetico magari b750 ecco.
questo è il mio pensiero...forse condivisibile forse no ragazzi.
fattosta anchio non sono arrivato alla conclusione,l unica sarebbe provare di persona,ma non tutti possono farlo mannaggia...compreso io.
Io credo nell input lag elevato se alcuni dicono che c'è ed altri che non lo sentono.
Io non credo nell input lag se tutti non lo sentono.
(facendo finta che l abbiano testato lo stesso numero di persone).
Mi spiego meglio...
Molto spesso x notare se c'è ritardo devono concorrere una serie di circostanze:
1)che tipo di gioco?
vogliamo mettere guitar hero vs fifa?non c'è manco da dire quanto cambi...uno ha una tempistica veramente incentrata su meno di un decimo di secondo tra note a volte,l altro ha movimente preimpostati anche un secondo prima o piu.
2)che difficolta si gioca?
Lo stesso guitar hero...puo sentirsi o non sentirsi a seconda della difficolta il lag.vogliamo mettere giocare a livello esperto+ col livello medio?il primo contiene un discesa di note impressionante su canzoni serie,dove ne bastano 3-4 di seguito sbagliate x millisecondi x darti game over.vedi un assolo metal...
3)la bravura e sensibilità del giocatore
il terzo è di riflesso al secondo in genere,ovviamente piu sei bravo,esperto,esigente,veloce,acuto e giochi a livelli "massimi" su fps e giochi musicali piu noti l input lag...come dire...uno che è abituato a fare headshot in movimento,sara molto piu sensibile a notare se c'è ritardo rispetto ad uno che gira col fucile a pompa in mano...
4)il dato oggettivo.
Se l input lag sara meno di 20ms per fare un esempio,puoi essere anche mandrake nei videogiochi,ma fisicamente non credo puoi percepirlo.
Questa è l idea che mi sono fatto.
Quindi forse certi si creano troppe pippe mentali,perchè per qualche millisecondo in piu magari non comprano una tv che sarebbe perfetta lo stesso visto che il loro MODO di giocare e i loro TIPI di giochi che non richiedono una velocita di risposta pazzesca,rinunciano ad una "grafica" migliore di un ipotetico magari b750 ecco.
questo è il mio pensiero...forse condivisibile forse no ragazzi.
fattosta anchio non sono arrivato alla conclusione,l unica sarebbe provare di persona,ma non tutti possono farlo mannaggia...compreso io.