|
|
Risultati da 1 a 15 di 45
Discussione: Lcd Sharp 46-DH77
-
27-04-2009, 14:33 #1
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 537
Lcd Sharp 46-DH77
Oggi ho visto in un centro commerciale dal vivo un 46-DH77....Tanto di cappello!!!
Ha un livello di nero semplicemente fantastico e dei colori esplosivi!!..il tutto a 1640 euro...
spulciando le caratteristiche tecniche on line ho trovato come dati rilevanti:
-full hd 100 Hz
-pannello a 10 bit con la tecnologia sharp "nero assoluto"
-decoder hd integrato(per vedere i canali gratuiti in alta definizione)
-certificato eco-label
vorrei soffermarmi proprio sull'eco label che è una certificazione che viene data da un associazione esterna europea ,ai prodotti di qualsiasi marca ,che garantisce bassi consumi(ottimi risparmi in bolletta) reciclabilità dei materiali utilizzati ..insomma a chi tutela l'ambiente!!!!
Cmq in conclusione è un prodotto fantastico e accessibile.....voto altissimo!!
-
12-05-2009, 19:26 #2
Junior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 21
ciao sono una novella del forum ,vi leggo spesso e ho appena comprato il 42 dh77 grazie ai vostri consigli ed è bellissimo.Le partite si vedono benissimo e con la ps3 i colori sono bellissimi e le immagini vanno lisce senza scatti.Mi associo al consiglio su questo modello.
Io ho trovato utile questo articolo per la mia scelta.
http://www.assistenzasharpcaserta.it...erie-dh77.html
-
12-05-2009, 22:29 #3
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 537
ottimo mi fa piacere...ben venuta tra noi!
-
12-05-2009, 23:58 #4
Qualche rece qua e là per lo Sharp DH77 (link sotto)
Misurazioni Tecniche AudioVideoHD.fr
Densité des noirs: 0.163 cd/m²
Rapport de contraste 1293:1
Lista voti Cnet UK
http://reviews.cnet.co.uk/television...02139,1,00.htm
http://reviews.cnet.co.uk/television...9301934,00.htm
http://www.audiovideohd.fr/tests/195...46DH77E-0.html
http://alatest.it/recensioni/tv/shar...3-69687052,33/
http://www.lesnumeriques.com/article-303-5071-106.html
http://www.trustedreviews.com/tvs/re...46in-LCD-TV/p1
NB: Benvenuta GiovyUltima modifica di Cyborgh X787; 13-05-2009 alle 00:22
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
13-05-2009, 07:28 #5
Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 62
Nel primo link non mi sembra ne parlino molto bene, è tra i più bassi come voti...
Non è una critica al TV, lo voglio comprare anch'io... però come ho scritto in un altro post, da una parte lo osannano, però c'è sempre la "magagna"... e alla fine nn so che fare...
-
13-05-2009, 08:17 #6ANGEL873 Guest
questo televisore non ha niente da invidiare a nessun altro lcd in commercio ora e sublime sia nei segnali in sd che in hd a un nero perfetto ed il pannello che monta e lo stesso dei kuro .tu su quale altro tv saresti indirizzato?
-
13-05-2009, 10:07 #7
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 537
raga la cosa positiva del commento di sopra è che il prodotto è giudicato chiaramente ottimo da chi l'ha comprato e testato ...ed io confermo l'impressione....ottimo prodotto!!
ciao a tutti
-
13-05-2009, 12:58 #8
Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 62
Originariamente scritto da ANGEL873
Stavo cominciando a pensare al Sony W5500... sempre 46, sacrificando qualche € in più...
Però non ha il digitale terrestre in HD...
Sono in alto mare...
-
13-05-2009, 13:49 #9
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 537
ti premetto che il w5500 ha il digitale hd....così come il dh77.
però il dh77 è forse l'unico del settore a montare un pannello a 10 bit.
molti ti diranno che è eccessivo...per me invece è importante oggi ed anche in previsione futura...certo è che delle ultime uscite praticamente nessuno lo monta...cmq se io dovessi consigliare un lcd in questa fascia direi proprio o
dh77 o w5500...
la scelta dipende molto dal gusto...entrambi ottimi prodotti..i migliori nel loro settore!
-
13-05-2009, 16:42 #10
Originariamente scritto da avdarjo
Mi sembra un po' eccessiva l' affermazione nel quotato.....
attualmente i brand si equivalgono, qualitativamente parlando....
qualche differenza peculiare, qualche pro a vantaggio dell' uno, qualche pro a vantaggio dell' altro !!!!!
NON si dimentichi anche gli altri brand, che stanno lavorando ad alto livello....
a mio parere in ambito LCD le elettroniche Philips (NXP) stanno ancora
un passo avanti agli altri.........
ma questo è un mio parere........I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
13-05-2009, 16:56 #11
Junior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 21
io posso dire che il dh77 è molto bello e si vede molto bene e anche se ne capisco poco di tutti i grafici non potrei avere fatto una scelta migliore.i colori sono belli il nero è molto intenso e le partite si vedono bene...poi con i bluray e ps3 è ancora meglio
-
13-05-2009, 23:06 #12
Leggendo i vostri commenti, per me che prima optavo per Sony W4000 con i suoi 10bit, mentre adesso si passa al bravia 3 del W5500 ma con 8bit, dovrei dedurre che il dh77 (10bit) sarebbe un ottima alternativa per spendere di meno di un w5500? Però si legge in giro che la qualità dell'eletronica Philips è valente....................che casino!!! Alla fine spero che quando sarò vicino alla scelta, porterò a casa un prodotto di qualità sperando di non superare una spesa di 1500€. Certo ci sono pure gli LG che sono molto accessibili, ma...................come sono?
-
13-05-2009, 23:19 #13
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 537
per me è soprattutto una questione di budget...in che senso..sei vuoi risparmiare vai su lg....ma io ti consiglio di puntare su uno tra i due modelli citati sony e sharp.
cmq per me la sharp fa i migliori pannelli la sony i migliori motori di immagine....i due modelli di sopra considerando tutti i fattori si equivalgono in linea di massima...
il dh 77 si fa preferire per il pannello lcd a 10 bit di eccelsa qualità ed un nero profondo già a livello di costruzione del pannello oltre al comportamento eccelso con i games...il w5500 si fa preferire per il bravia engine 3 che ti da colori brillanti e definizione immagine favolose seppur con gli 8 bit...il pannello ad 8 bit è più che sufficiente per la percezione dell'occhio umano se hai un buon motore d'immagine ed il Bravia engine 2 lo è ma capirai che 10 bit sono meglio...riesci a visualizzare sfumature molto realistiche!
insomma grazie al motore video BE3 sony compensa i bit mancanti...ma grazie ai 10 bit sharp va forte con il dh77
la philips non mi sembra sia così forte come si dice....a livello di elettronica io preferisco nettamente il sony ..cmq restano opinioni personali.Ciao
-
13-05-2009, 23:20 #14
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 537
chiaramente di sopra intendevo bravia engine 3!Ciao
-
14-05-2009, 06:03 #15
Originariamente scritto da avdarjo
Però Avdarjo si dia a cesare quel che è di cesare e si sappia che NXP-Philips (www.nxp.com)
NON solo si avvale di elettronica propietaria, ma vende componenti tipo
chip receiver, micro-controller, circuiteria, condensatori e altri componenti di sistema ecc ecc ecc .....a tutti i brand TV del mondo......
Sony e Sharp compresi....
ed NXP in materia di elettronica NON è seconda a nessuno, di conseguenza il sistema
più evoluto e sofisticato è quello che implementano i Philips top di gamma !!!!!
Ora all' evoluzione del post processore PNX5120, un gioiello tecnologico a tutto tondo, basta leggersi qualche documento tecnico !!!!
E leggendo le specifiche Philips dei 03/04, visto che ti piacciono così tanto i bit: Elaborazione Colori 17 bits
http://www.consumer.philips.com/cons...+37PFL9604H-12
http://www.consumer.philips.com/cons...+52PFL9703D-10
SE vuoi approfondire ulteriormente su PNX5100
http://multiplayer.it/forum/6617061-post987.htmlUltima modifica di Cyborgh X787; 14-05-2009 alle 06:26
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)