Sony: 40X4500 vs 40Z4500
- Autore discussione GP3
- Data d'inizio
paolo_rigoni1970
New member
se non ricordo male il modello Z ha in più i 200Hz motionflow ed un contrasto di 80.000 : 1 rispetto ai 50.000 : 1 dell' X.
Da vicino però non li ho visti, dovresti provare con i tuoi occhi.
Lo Z è l'ultimissimo uscito di casa Sony
Da vicino però non li ho visti, dovresti provare con i tuoi occhi.
Lo Z è l'ultimissimo uscito di casa Sony
L'X è contemporaneo allo Z, ha in più Bravia Engine 2 Pro che migliora il dettaglio anche dei segnali 1080 tramite DRC, ha controlli avanzati sull'immagine nel menu (controllo colori ecc.), un menu grafico più performante, materiali di costruzione e design più pregiati.
Lo Z in più ha i 200hz, ma il 100hz dell'X è un 100hz Pro, con backlight blinking.
Lo Z in più ha i 200hz, ma il 100hz dell'X è un 100hz Pro, con backlight blinking.
non sono del tutto d'accordo sul "PRO" del motionflow.... o meglio, il modello da 46" e 55" ce l'hanno di sicuro, il 40" da quanto ho potuto "googlare" in giro non ce l'ha. In aggiunta il PRO sarebbe proprio specifico per i modelli a led, quindi 46 e 55.
Detto questo, mi aggiungo anche io al dubbio amletico fra queste due tv.
i controlli avanzati dell'immagine del X4500 mi interessano molto, specialmente la possibilità di disabilitare quello che hdtvtest chiama "edge enhancement".
Per quanto riguarda la "fluidità", il 40X4500 l'ho visto dal vivo ed era perfettamente fluido (sorgente 1080i, demo ASTRA)
Detto questo, mi aggiungo anche io al dubbio amletico fra queste due tv.
i controlli avanzati dell'immagine del X4500 mi interessano molto, specialmente la possibilità di disabilitare quello che hdtvtest chiama "edge enhancement".
Per quanto riguarda la "fluidità", il 40X4500 l'ho visto dal vivo ed era perfettamente fluido (sorgente 1080i, demo ASTRA)
Ultima modifica:
Confermo che il 40" non ha il Motionflow 100Hz PRO, caratteristica dei fratelli maggiori da 46" e 50" a retroillum. LED.
Però altra caratteristica in più è l'impianto audio che (per uno come me che non hai sistemi HT) offre maggiore potenza sia sulle casse che sul woofer.
Dopo qualche parziale delusione sulla resa dei segnali SD sul Philips 42PFL9803 (unico a retroilluminazione LED sotto i 46"), mi sto orientando su uno di questi due LCD sperando nel maggior supporto del BE2 e BE2 PRO verso i segnali SD.
Però altra caratteristica in più è l'impianto audio che (per uno come me che non hai sistemi HT) offre maggiore potenza sia sulle casse che sul woofer.
Dopo qualche parziale delusione sulla resa dei segnali SD sul Philips 42PFL9803 (unico a retroilluminazione LED sotto i 46"), mi sto orientando su uno di questi due LCD sperando nel maggior supporto del BE2 e BE2 PRO verso i segnali SD.
si io li ho visti uno di fianco all'altro. Purtroppo niente telecomandi ed i commessi non sapevano come erano regolati.
Basandomi quindi su quello che ho potuto vedere, l'X andava liscio come l'olio (
) mentre lo Z aveva qualche piccolissimo scattino. Ma ripeto, nessuno sapeva come fossero regolati, quindi è probabile che sullo Z il motionflow fosse disabilitato.
Comunque l'X mi ha fatto una buonissima impressione
(@GP3: anche io voglio prendermi uno dei due, quindi dovrò tornare dove li ho visti, e stressare un pò di più i commessi
)
Basandomi quindi su quello che ho potuto vedere, l'X andava liscio come l'olio (
) mentre lo Z aveva qualche piccolissimo scattino. Ma ripeto, nessuno sapeva come fossero regolati, quindi è probabile che sullo Z il motionflow fosse disabilitato.Comunque l'X mi ha fatto una buonissima impressione
(@GP3: anche io voglio prendermi uno dei due, quindi dovrò tornare dove li ho visti, e stressare un pò di più i commessi
)DeStRo-W ha detto:
è la mia stessa speranza!..stò cerdando un lcd "polivante" ,buono con i segnali hd (oramai quasi tutti e sicuramente lo sono questi 2 modelli),ma che non si scordi della qualità in sd (pecca anche dei top di gamma
)...qualche possessore dei 2 modelli in questione ci potrebbe illuminare?grazie