Cisco attacca Apple per il nome iPhone

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/htpc/1666.html

Cisco, proprietaria del marchio Linksys, aveva presentato qualche mese fa dei
teminali VoIP iPhone ed è ora pronta a dare battaglia in tribunale contro Apple

Click sul link per visualizzare la notizia.

[poe_ope]

Notizia di ieri...

http://www.engadget.com/2007/01/09/i...ple-play-nice/

iPhone vs. iPhone: Cisco and Apple play nice

Apple "iPhone," huh? As we're all aware, that's the name of the new Linksys VoIP phone which Cisco (Linksys' parent company) owns the trademark to. So what's next? Another protracted legal battle for Apple? Oh hells no, son. After Steve dropped their latest i-bomb, Cisco told MarketWatch that they've been in "extensive discussions" with Apple recently and "it is our belief that Apple intends to agree to the final document. We expect to receive a signed agreement today (Tuesday)." Sweet.

Appunto...

Ciao!
Marco

[Ronzino]

quanto vorrei che apple rimanesse fregata.... la loro mania di mettere la "i" davanti tutto quello che fanno è idiota.

pesassero a fare prodotti fatti bene, invece di fare prodotti per "l'elite amante dell'etichetta, che non sa neppure cosa in realtà ha in mano e che compra solo per dire: "io ho un IPOD" ".

e del fatto che ora la parola iPod è diventata = lettore Mp3 ??? Perchè in tv e gli ignoranti parlano di iPod, quando invece fanno riferimento ad un generico lettore mp3 ?

Questa è pubblicità gratuita dettata dall'ignoranza...e nessuno dice niente.

Due amici:
"oggi ho comprato un lettore mp3...."
l'altro

"oddio e che cos'è ?"

"bhe legge la musica scaricata dal computer"

"aaahhh ok un ipod !!! .... dillo prima no ?! "






Nota del Moderatore: termine non consono editato. Prestare attenzione ai termini del regolamento. Grazie.

[Raffaele]

IPod, ITunes, ILife.
IPhone calzava a pennello.
Ma guardando anche ad altri prodotti recenti (ssimi) quali AppleTv non credo che questo, se non portare ancora più acqua al mulino di Stefano Mestieri, non creerà problemi ( da qui alla commercializzazione reale del prodotto ) e si troverà un accordo od un nuovo nome ( ApplePhone, MacPhone ecc...ecc...).
Anche la causa ( o presunta tale ) presentata dalla società che rappresenta i diritti dei Beatles si è sgonfiata rapidamente.

[BARXO]

pesassero a fare prodotti fatti bene, invece di fare prodotti per "l'elite amante dell'etichetta, che non sa neppure cosa in realtà ha in mano e che compra solo per dire: "io ho un IPOD" ".

Non per fare polemiche inutili, ma da dove provengono tutte queste tue certezze?
Sono un po' confuso, su apple se la conosci bene puoi dire di tutto, criticare la linea di marketing adottata, dire che i prodotti costano un bel po' in più (certe volte troppo) rispetto al mondo win, ma criticare la qualità è davvero strano...
Ti sei trovato male con qualche prodotto apple oppure è solo un'idiosincrasia nei confronti del marchio o meglio ancora con alcuni clienti finali del tipo quanto_sono_figo_con_questo?
Se magari ti fanno strano quest'ultimi non puoi certo prendertela con Apple...
Io ho un powerbook di quasi 7 anni con il quale faccio ancora praticamente tutto, perfetto quasi come nuovo...
Chissa con un PC....

[Don_Zauker]

e del fatto che ora la parola iPod è diventata = lettore Mp3 ??? Perchè in tv e gli ignoranti parlano di iPod, quando invece fanno riferimento ad un generico lettore mp3 ?

Un mio carissimo amico londinese possiede due iPods.
Siccome anch'io ne ho comprato uno tempo fa, mi ha chiesto perché in Italia si vedono tanti lettori Mp3, di marche diverse, dal momento che gli inglesi - così come gli americani - comprano praticamente SOLO il prodotto Apple. Il resto non esiste, secondo lui, considerando che allo stesso prezzo nessun prodotto offre il design, la funzionalità, il software, l'integrazione e l'immagine dell'iPod... associate ad un nome semplice, immediato e facile da pronunciare, aggiungo io. Basta infatti scorrere l'elenco degli accessori offerti, ad esempio, per comprendere quanto l'iPod sia apprezzato e funzionale. Se sommiamo il "best selling" all'essere stato un prodotto così innovativo - dal punto di vista tecnologico e di costume - possiamo comprendere appieno la sua rapida trasformazione in "sinonimo di categoria", così come si definiscono "Jacuzzi" le vasche idromassaggio in genere e "Sprite" qualsiasi tipo di gazzosa. Non vedo nulla di malefico in questo, se non il giusto riconoscimento ad un'azienda che ha realmente portato una ventata di innovazione sia nel design che nella funzionalità dei propri prodotti, spesso favorendo il punto di vista e l'interesse del consumatore/utente. Chi ha imparato ad usare anni fa un PC attraverso il sistema WYSWYG (introdotto da Macintosh nel 1984) ed ora, magari, sta usando Windows in modo nativo sotto Mac OSX (Parallels o BootCamp) sa di cosa parlo.

La "i" posta di fronte al nome del prodotto possiede la medesima carica dirompente. Nel 1998, all'uscita di iMac, ci fu la corsa a produrre oggetti colorati e semitrasparenti... ricordo ancora di aver usato per anni una piccola luce da lettura rossa, di produzione italiana e sconosciuta (iLight).

Per quello che mi riguarda, tanto di cappello a Mr. Jobs.

[Gordon]

pesassero a fare prodotti fatti bene, invece di fare prodotti per "l'elite amante dell'etichetta, che non sa neppure cosa in realtà ha in mano e che compra solo per dire: "io ho un IPOD" ".

E' dai tempi dell'Apple II che la casa di Cupertino fa solo prodotti fatti bene. E ricorda che tutte le innovazioni portate da Apple sono state ampiamente saccheggiate dagli altri negli anni a seguire, dal sistema operativo fino ai palmari, periferiche (newton ) e il design!

Magari informati prima di sentenziare a casaccio

E dal momento che tutti i lettori mp3 in giro scopiazzano miseramente l'iPod nella forma e nel software vale veramente la pena comprare l'originale!

[Matirial]

E dal momento che tutti i lettori mp3 in giro scopiazzano miseramente l'iPod nella forma e nel software vale veramente la pena comprare l'originale!

...mooooooolto, molto, molto opinabile come affermazione....
Ognuno è libero di buttare i propri soldi come gli pare, ciò non toglie che l'ipod fino ad ora abbia offerto ben poco in + degli altri lettori mp3, ma si sia fatto pagare molto di + (vedi ipod shuffle, vera e propria ladrata oscena, niente dispaly nessuna funzione se non "shuffle", eppure costava il doppio degli altri...)aggiungici una batteria che NON puoi cambiare se non rivolgendoti al centro assistenza ipod, chiaramente pagando, e modelli video che non permettono di mettere i propri file video ma SOLO quelli scaricati A PAGAMENTO da internet (quando un qualsiasi altro lettore pagato la metà lo permette)...
Se in ultimo vogliamo metterci che gli accessori(originali e non) costano cifre spropositate....

In definitiva, la apple fa leva sull'ignoranza e la "lussuria"(in termini di moda..)della gente, quindi non ti meravigliare se c'è gente che è contenta se qualcosa "gli va di traverso"...poi sicuramente qualcosa di buono hanno fatto, ma visto che da questo ci hanno mangiato e stramangiato sopra (su quelle che sono anche le tue tasche) non ci vedo proprio nulla da lodare

[dottorcapone]

e modelli video che non permettono di mettere i propri file video ma SOLO quelli scaricati A PAGAMENTO da internet (quando un qualsiasi altro lettore pagato la metà lo permette)...


In definitiva, la apple fa leva sull'ignoranza e la "lussuria"

la prima è semplicemente un'affermazione falsa

la seconda semplicemtne non ha senso...forse per te è stupido comprare un prodotto che suona bene per altri è intelligente comprare prodotti di plastichetta che si sentono malissimo che perà hanno 3tera di memoria.

[obiwankenobi]

@ tutti:
Ve lo dico una volta sola, quindi ascoltate bene.
Scambio di opinioni va bene, guerra di "religione" con relative intolleranza e offese non va bene.

Concetto facile facile.
Sospensioni altrettanto.

Ciao.

[dottorcapone]

e del fatto che ora la parola iPod è diventata = lettore Mp3 ??? Perchè in tv e gli ignoranti parlano di iPod, quando invece fanno riferimento ad un generico lettore mp3 ?

Questa è pubblicità gratuita dettata dall'ignoranza...e nessuno dice niente.

l'affermazione è abbstanza corretta anche se non credo proprio che ler persone non sappiano che ci sono altri lettori mp3

resta il fatto che con questo la apple non c'entra niente.

poi ti lamenti di questo quando secondo il 90% delle persone il pc è windows?
questo sì che è assrudo..ci sono addirittura riviste che intitolano "tutto per il tuo pc" quando trattano soltanto Windows..ba

e anche in questo caso non è colpa della microsoft

[Ronzino]

Non per fare polemiche inutili, ma da dove provengono tutte queste tue certezze?
Sono un po' confuso, su apple se la conosci bene puoi dire di tutto, criticare la linea di marketing adottata, dire che i prodotti costano un bel po' in più (certe volte troppo) rispetto al mondo win, ma criticare la qualità è davvero strano...
Ti sei trovato male con qualche prodotto apple oppure è solo un'idiosincrasia nei confronti del marchio o meglio ancora con alcuni clienti finali del tipo quanto_sono_figo_con_questo?
Se magari ti fanno strano quest'ultimi non puoi certo prendertela con Apple...
Io ho un powerbook di quasi 7 anni con il quale faccio ancora praticamente tutto, perfetto quasi come nuovo...
Chissa con un PC....

1) gli mp3 caricati nel ipod cengono rinominati
2) gli mp3 caricati nell'ipod vengono inseriti in una cartella nascosta
3) gli mp3 cosi rinominati sono gestiti tramite un database proprietario di apple, in modo da mantenere l'ordinamento con i file rinominati e i tag degli mp3
4) non è possibile dunque all'utente medio ritiare fuori dall'ipod gli mp3 caricati
5) questo magheggio con la rinominazione dei nomi degli mp3, il loro posizionamento in cartelle nascoste e l'impossibilità nativa di ritirare furoi gli mp3 serve per combattere la pirateria. E' INUTILE
6) basta copiare l'intero contenuto dell'ipod e con un programma di gestione id3tag impostare la rinominazione automatica dei file
7) si possono caricare gli mp3 nel lettore solo con itunes
8) se non si dice ad itunes di non sincronizzare automaticamente l'ipod alla connessione, se lo attacchiamo ad un altro pc si formatta istantaneamente
9) itunes ha molte opzioni, ma chiarezza ZERO !
10) l'assistenza telefonica è a pagamento, anche se in garanzia. la prima chiamata è gratis le altre vengono 25 o 35 euro l'una, non ricordo
11) non è possibile modificare i tag da itunes
12) se per un qualsiasi motivo si danneggia il database (e vi assicuro, basta che scolleghiate l'ipod senza arrestarlo prima o che vi salti la luce mentre avete itunes aperto) si deve formattare l'ipod, perchè da solo non riesce più a ricostruirlo, avendo rinominato i nomi dei file come a lui gli pareva
13) ipod non supporta la gestione degli mp3 in cartelle ma solo per id3tag
14) non si può caricare musica da un altro pc e riprodurla subito se non si usa itunes
15) itunes mi crasha spesso ed è molto pesante ed invasivo: installa altri software sotto e apre servizi all'avvio.
16) se cambi pc/harddisk non è immediato capire come accidenti devi fare il backup delle cartelle di itunes per non dover ricaricarci dentro tutta la musica
17) se ti si rompe l'harddisk del computer, secondo apple non puoi ripassare indietro gli mp3 che hai nell'ipod.
18) fastidioso il fatto che non sia fornito SU UN PRODOTTO DI ELITE un caricatore. Il costo per costruirselo da solo è di 16 euro (l'ho fatto), e ad apple quindi sarebbe costato pochi centesimi farlo fare e metterlo nella confezione. Quanto costa originale questo accessorio ??? sicuro non 16 euro.
19) se hai 2 ipod, come nel mio caso, devi tenere una copia degli mp3 comunque sull'harddisk, perche il palleggio da un ipod all'altro non è permesso.

20) poi ci sono piccolezze, che cmq su un prodotto di elite a mio avviso, infastidiscono, come l'utilizzo di connettori proprietari. ma tralasciamo il resto.

Ipod è in generale un ottimo prodotto, forse il migliore che offre il mercato. Solo che è stato farcito di tutte queste schifezze che vi ho citato che lo rendono a mio avviso irritante da usare.
La navigaizone nei menu è veloce, come il trasferimento. La batteria ha una buona durata, buona la luminosità del display. Curato il design, ottima la scela interna dei componenti.

Poi però ci han buttato sopra queste cavolate per renderlo "un prodotto per il grande pubblico idiota" che a me danno molto fastidio: per usare ipod così com'è in tutte le sue funzionalità è un vero bordello, ti devi affidare a software di terze parti e ingegnarti per fargli fare quello che potrebbe fare ma che apple non gli vuole permettere di fare.

E' uno stallone da monta volutamente castrato, e questo mi irrita. Apple è una compagnia CHIUSA che va dritta per la sua strada, non ha mai voluto sentire niente e nessuno.
Finalmente ora ha preso sberle a destra e a manca ed ha adottato la piattaforma HW x86 invece di quella motorola.

Insomma rosico, perchè ipod sarebbe il lettore mp3 ideale, se solo gli levassero ste cavolate che gli hanno volutamente aggiunto

[Ronzino]

l'affermazione è abbstanza corretta anche se non credo proprio che ler persone non sappiano che ci sono altri lettori mp3

resta il fatto che con questo la apple non c'entra niente.

poi ti lamenti di questo quando secondo il 90% delle persone il pc è windows?
questo sì che è assrudo..ci sono addirittura riviste che intitolano "tutto per il tuo pc" quando trattano soltanto Windows..ba

e anche in questo caso non è colpa della microsoft

hai ragione anche te, ma non so, l'effetto sul pc-windows è diverso.
Ragioniamo, quali altri sistemi operativi esistono per l'utente comune o quello medio esperto ?
non ditemi linux, perchè linux è per chi sa quantomeno programmare, compilarsi un kernel e smanettare MOLTO PESANTEMENTE con il sw e l'hw.

Solaris ??? Unix ???
cioè son sempre sistemi operativi, ma radicalmente diversi, profondamente diversi, e il saper usare l'uno non significa assolutissimamente saper aprire un programma nell'altro o saperlo installare.

Con un lettore mp3 il discorso è analogo, hai ragione, ma i termini son diversi. Le funzioni di base son le stesse, il formato file universale.
La vedo un po' come affermare " i pc sono HP " quando invece esistono gli IMB, gli ACER, i Dell ecc ecc... non come dici tu " pc = windows ".
Il paragone pc = windows calato nel mondo "musicale" lo vedo più come

Riproduttore di musica = lettore mp3 e non magari lettore a cassette, lettore cd, lettore minidisc.

[Ronzino]

@ tutti:
Ve lo dico una volta sola, quindi ascoltate bene.
Scambio di opinioni va bene, guerra di "religione" con relative intolleranza e offese non va bene.

Concetto facile facile.
Sospensioni altrettanto.

Ciao.

chiedo scusa per primo...
ma vedete, è proprio questo il punto. E' una guerra di religione perchè ipod è comunque un valido prodotto, ne va dato atto, ma ti fa rosicare perchè è stato reso un prodotto NON PERFETTO volutamente. C'è poi a chi questa perfezione non interessa, c'è chi non la sa apprezzare, e c'è chi ha in mano l'ultimo ritrovato della tecnologia senza saperlo, ma l'ha comprato solo perchè "fa fico e ce l'hanno tutti".

Ho avuto altri 4 lettori mp3 in passato e tutti son stati bocciati per pesanti problemi HW - SW e meccanici. Questi lettori economici hanno tutto quello che ad ipod manca per essere perfetto... ed è per questo che cmq non compro per ora ipod, ma li ripristino - rianimo - gestico gli archivi per gli amici che l'han comprato ma sono incapaci di far funzionare itunes (che evidentemente, tanto "per il grande pubblico" non è). ( mi ci impicco pure io ogni tanto )

[dottorcapone]

pc= windows e questo è un triste dato di fatto
perché la stragrande maggioranza delle persone non sa neahc edell'esistenza di altri sistemi operativi

ora si comincia a sentire qualcuno che conosce mac os x..il 9 non lo conosceva nessuno

linux si conosce solo in ambito professionale/universitario

ma esistono entrambi..

francamente i probemi citati da Ronzino mi sembrano assurdi...a parte dire "serve itunes" che è una realtà..dire che itunes è di difficle comprensione fa venire il sorriso.

resta il fatto che criticare apple perché tutti si comprano l'ipod non ha senso; fare i fichi al contrario non comprandosi l'ipod non fa fichi (almeno dalle mie parti).

io ho un miserissimo shuffle comprato usato a pochi € che si integra perfettamente con i miei mac; non me ne importa nulla dei lettori degli altri e delle altre marche finché non mi si romperà questo e francamente avrò sentito sì e no 5 volte la necessità di un display quindi...

in ultima analisi vorrei far notare che la notizia del topic parlava di tutt'altra cosa.