Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 3 di 3
  1. #1

    Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/8374.html

    Rovio annuncia che la versione 10 del suo software di codifica e decodifica video DivX sarà perfettamente compatibile con il nuovo standard H.265 / HEVC. Con DivX 10 sarà quindi possibile codificare e riprodurre filmati con il nuovo efficiente algoritmo. DivX 10 supporta la codifica in HEVC fino a 1080p

    Click sul link per visualizzare la notizia.

  2. #2
    Data registrazione
    Sep 2009
    Messaggi
    73
    Io dico solo due cose..
    non aspettatevi miracoli e soprattutto non stupitevi se x264 è ancora migliore a parità di bitrate.
    Quando è uscito h264 xvid a parità di bitrate lo batteva facilmente.
    Sebbene il formato h265 sia potenzialmente il doppio più efficiente di h264 quest'ultimo ha 10 anni di ottimizzazioni mentre questo encoder è stato creato da 3 mesi neanche di fretta per farlo uscire per primi, è ben lungi dall'essere al top.
    La mia stima è che con le impostazioni migliori divx hevc(che saranno con tempi di encoding di almeno 10 volte più lenti) batterà di poco x264 --placebo (e sarebbe un gran risultato).
    Personalmente sto per testarlo!

  3. #3
    Data registrazione
    Sep 2009
    Messaggi
    73

    Sono quindi partito dal 4k per ottenere un risultato migliore possibile a una compressione dall'originale mantenendo lo stesso video ( che è comunque molto comprimibil e) ed ecco i risultati:
    h264 1700 kbps http://www.putlocker.com/file/4A0AEA1BD09D3818
    h265 1700 kbps http://www.putlocker.com/file/387BC8E4DAD298B5
    h264 3000 kbps http://www.putlocker.com/file/5B300A3220091974
    265 3000 kbps http://www.putlocker.com/file/4758CAE945380DBD

    La velocità era circa quella di un dual pass in placebo quindi migliore di quanto pensassi, la qualità invece è ancora decisamente a favore di x264 con hevc molti meno dettagli ( soprattutto alla fine ) e molto più blocking ...


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •