Cavo HiDiamond HDMI certificato 1.3b

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/3326.html

HiDiamond annuncia la disponibilità del nuovo cavo HDMI di tipo 1.3 certificato sotto ogni parametro con i nuovi protocolli di testing 1.3b e pronto per elevati datarate anche a grande distanza

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[zLaTaN_85]

e cosa cambia dal 1.3 normale?

 

[OXO]

Bellissimo il cavo e molto più accattivante il nuovo sito: ancora complimenti vivissimi a questa grande azienda italiana che continua a raccogliere consensi unanimi da parte della critica ma soprattutto dei consumatori per l'eccezionale rapporto qualità/prezzo che riesce a offrire.

Dopo aver perso un'ottima occasione per il Black, questo diventerà sicuramente il cavo d'interconnessione HDMI del mio nuovo impianto.

 

[Picander]

soldi buttati!

La qualità di un cavo hdmi non fa la differenza, mica è un cavo di potenza!

 

[Brigno]

Se è corto come in foto per me non cambia niente se invece è lungo parecchi metri allora le cose potrebbero cambiare

 

[frank78]

soldi buttati!

La qualità di un cavo hdmi non fa la differenza...

Non è esatto.
Il consorzio HDMI stabilisce che esistono 2 tipi di cavi, Standard e High-Speed .
I cavi di tipo standard o di categoria 1 sono stati testati per velocità pari a 75Mhz, cioè per l'equivalente di un segnale 1080i.
I cavi di tipo High-Speed o di categoria 2 sono invece stati testati per velocità fino a 340Mhz che attualmente rappresenta la massima larghezza di banda su di un cavo HDMI.
Questo tipo di cavo è in grado di gestire un segnale 1080p oltre al fatto di poter gestire risoluzione anche maggiori quali la WQXGA (2560x1600).
Ciao.

 

[crystal]

Per le lunghe distanze la qualità dei cavi HDMI conta eccome! Presto me ne servirà uno da 10 metri per collegare un videoproiettore FULLHD , questo sicuramente lo terrò in considerazione, ottimo.

 

[Picander]

ok per le lunghe distanze possono servire... sono cavi con segnale ad alta frequenza. Ma spendere 79 euro per due metri....

Ci marciano anche troppo su questi cavi, e sta cosa mi manda in bestia. Per non parlare dei monstercable hdmi.

Qualcuno ha mai avuto problemi per la bassa qualità di un cavo hdmi?

Io ho comprato un hdmi hi-speed della logitech. 3m a 18 euro

 

[bradipolpo]

cosa cambia dal 1.3 normale?

Le specifiche del HDMI1.3b sono del tutto identiche alle 1.3a, è solo una nuova release ai fini di test interni (l'ultima release è la 1.3b1). La 1.3a a sua volta si distingue dalla 1.3 per alcune features

• Cable and Sink modifications for Type C
• Source termination recommendation
• Removed undershoot and maximum rise/fall time limits.
• CEC capacitance limits changed
• RGB video quantization range clarification
• CEC commands for timer control brought back in an altered form, audio control commands added.
• Concurrently released compliance test specification included

Se è corto come in foto per me non cambia niente se invece è lungo parecchi metri allora ...

Quale parte della frase dell'articolo

Il nuovo cavo viene proposto nelle lunghezze di 1, 2m, 5m, 10m e 15m

non ti è chiara?

 

[Marco Marangoni]

Pero' scrivere ''broshure'' e' grave.

 

[sevenday]

Io la vedo bigia la storia... 1.3 1.3a 1.3b..c,d,e,f,g.... Bei tempi quando c'erano le RCA di ! SOLO TIPO!!! Oppure le ottiche o coassiali idem!!!

Ci manca solo l'HDMI 1.4,1.5 ecc...e siamo a posto!!!

 

[OXO]

Ognuno è libero di pensarla come vuole, io dico solo che la HiDiamond è un'azienda seria, che in pochi anni si è costruita una fama internazionale strameritata, grazie a prodotti eccellenti offerti a prezzi più che concorrenziali.
Certo, non spenderei mai cifre a tre zeri per un cavo (e viste le mie modeste elettroniche presenti e future non avrebbe assolutamente senso), ma mi pare piuttosto semplicistico dire che un prodotto vale l'altro... :O

Sicuramente molti ci marciano, la HiDiamond credo proprio di no:
Parlo per esperienza personale dato che uso i loro cavi di potenza entry-level per le Klipsch: nonostante il costo relativamente basso vantano una eccellente fattura (molto bella anche la confezione in velluto) e regalano comunque prestazioni entusiasmanti.

A quel prezzo della Monster ci compro si e no la squallida bobina... erfido:

 

[zLaTaN_85]

Ci manca solo l'HDMI 1.4,1.5 ecc...e siamo a posto!!!

l'hdmi 1.3a dovrebbe già avere tutto ciò che serve credo

 

[sevenday]

Mai dire mai...per ora; ma in futuro capace l'HDMI verrà proprio sostituita... tutto wireless.

Mi scappa la pipì?!?!? La faccio in cucina e via wireless la spedisco in bagno!!!

 

[Emidio Frattaroli]

Le specifiche HDMI 1.3 consentono una banda che basterà anche per il 4K (stiamo parlando di 4 volte la risoluzione attuale).

Quindi possiamo stare tranquilli per molti altri anni a venire.


Per quanto riguarda le differenze tra 1.3a e 1.3b, in questo ultimo caso cavi e interfacce devono superare il nuovo Compliance Test Specifications 1.3b che è un po' più severo di quello relativo al CTS 1.3a

Per chi volesse approfondire, consiglio il pdf di tektronix che fornisce la strumentazione per il test, ovviamente con prezzo immaginabile:

http://www2.tek.com/cmswpt/tidownload.lotr?ct=TI&cs=Application+Note&ci=2166&lc=EN

Il solo DSA8200, nella foto qui in alto consigliato per il "Sink Differential Impedance test", costa circa 18k Euro IVA esclusa, a cui aggiungere ovviamente un oscilloscopio digitale da almeno 7 GHz (come il DPO70804 da 60k Eu8ro + IVA) ed altri accessori e software vari, come l'Arbitrary Waveform Generator AWG7102 da circa 90k euro più IVA ed altre bellissime cosucce...


Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

Mai dire mai...per ora; ma in futuro capace l'HDMI verrà proprio sostituita... tutto wireless...

La vedo veramente dura, almeno per applicazioni più pesanti, utilizzando le tecnologie attuali che includono comunque una compressione sul segnale.

Basta fare qualche calcolo sulla banda a disposizione dei sistemi WiFi attuali, con il datarate al netto delle interferenze, per capire che bisogna scendere a compromessi. A meno che non si arrivi ad altri sistemi.

Il tutto sempre se non si considera l'inquinamento elettromagnetico.

Per quanto mi riguarda, mi tengo stretto il caro, buon vecchio cavo. Meglio se di elevata qualità e certificato per applicazioni di gran lunga superiori a quelle che al momento mi servono.

IMHO

Emidio

 

[gattapuffina]

Qualcuno ha mai avuto problemi per la bassa qualità di un cavo hdmi?

Io, ma sulla lunga distanza. Il 10 metri della Hama che avevo prima, non agganciava nulla oltre il 576p. Preso un cavo molto buono placcato oro da 200$, nessun problema fino a 1080p.

 

[OXO]

...Il solo DSA8200, nella foto qui in alto consigliato per il "Sink Differential Impedance test", costa circa 18k Euro IVA esclusa, a cui aggiungere ovviamente un oscilloscopio digitale da almeno 7 GHz (come il DPO70804 da 60k Eu8ro + IVA) ed altri accessori e software vari, come l'Arbitrary Waveform Generator AWG7102 da circa 90k euro più IVA ed altre bellissime cosucce... ...

Bene, dove si compra...?

 

[sevenday]

Ermidio sono daccordo con te; ma solo se si parla "ad oggi". La rete wireless o surrogati sarà cmq il futuro.

Addirittura ho letto un servizio su un tipo di "pellicola" da mettere in tutta la casa per collegare tutto ciò che la tocca... Ne sono stati solo fatti circa 25 cmq; ma come vedi il futuro va ben oltre il semplice cavo...

 

[OXO]

Sì, ma stiamo parlando di un futuro piuttosto remoto: nel frattempo avremo sicuramente ammortizzato la spesa sostenuta per un ottimo cavo e ne avremo goduto appieno.