|
|
Risultati da 1 a 3 di 3
Discussione: AmstradHD vs PaceHD
-
03-09-2006, 13:36 #1
AmstradHD vs PaceHD
Leggo molte impressioni dei 2 unici decoder distribuiti da Sky-TV e, alla fine NON c'è nessuna spiegabile differenza (non a caso per Sky-TV è indifferente la distribuzione e, i Center NOn hanno la possibilità di ordinarne specificamente...) se non una certa preferenza dei Pace, ma...
...NON sempre.
E' possibile tra le letture fatte (anche on line) e/o la Vostra grande disponibilità a verificare insomma "cosa stà dentro"???
Il Pace (vecchio modello...ammesso e non concesso che ci sia uno nuovo) adotta come deiterlacciatore e scaling un componente chiamato "BCM-7038".
Chi sa' qualcosa di più?
Grazie del contributo...LG 42PJ350 plasma/PaceMYskyHD&XdomeHD-1000NC
/DVD-r_combo PHILIPS3510
/Cavi G&BL top
CLIKKATE link SOTTO PER OTTENERE IL MASSIMO DAL PHILIPS CRT-HD!
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=56496
-
03-09-2006, 14:01 #2
Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 43
io li ho avuti entrambi....sui canali SD il pace lavora decisamente meglio...è un altro pianeta..! Sui canali HD non ho notato sostanziali differenze....anche se non ho avuto molto modo di testare il Pace in quanto mi esce sempre Autenticazione Fallita! (con l'Amstrad nei canali HD la qualità era buona...almeno per l'unica settimana in cui l'ho visto andare..).
Altra cosa è il calore sviluppato.....l'Amstrad era davvero un forno....per me il Pace scalda un poco di meno!
L'amstrad tranne una volta non si è mai piantato....il Pace invece si pianta spesso..!
Saluti
DavideSchermo: 200x112 90'' Guadagno 1.4 - VPR: Benq PE7700 - Player DVD: Marantz DV4360 - Decoder Satellitare: SKY HD Pace - Cavo HDMI: Lindy 20 Mt
-
03-09-2006, 14:06 #3
Esiste già una più che abbondante discussione su pregi, difetti e tematiche varie riguardanti i due decoder HD distribuiti da SKY, pertanto non credo si senta la mancanza di una ulteriore discussione sull'argomento, oltre che essere cosa vietata dal regolamento
Discussione chiusa.
Ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).