• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con elettroniche Marantz e diffusori ancora da definire. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

Popcorn Hour VTEN

Deimos7777

New member
apro questa discussione per comunicare il nuovo prodotto cloudmedia con chip sigma SMP8757 e supporto H.265 4K


Presenta lo stesso quantitativo di Ram dell'A410 ma nella piu veloce DDR3 invece che DDR2.
HDMI 1.4


Popcorn Hour VTEN specifications:

  • SoC – Sigma Designs SMP8757 ARM Cortex A9 processor @ 1.2 GHz with ARM Mali-400 GPU
  • System Memory – 1024MB DDR3
  • Storage – 512MB SLC NAND Flash, 1x eSATA port, 1x SD card slot
  • Video Output – HDMI 1.4
  • Audio Output – HDMI, optical S/PDIF, and coaxial S/PDIF
  • Video Containers – MPEG 1/2/4 Elementary, MPEG 1/2 PS, MPEG-2 TS, AVI, ASF, WMV, MKV, MOV (H.264), MP4, 3DMKV, BD-ISO, BDMV, 3D-BD
  • Video Codecs – XViD SD/HD, MPEG-1, MPEG-2 MP@HL, MPEG-4.2, MPEG-4 10, WMV9, VC-1, H.265/HEVC
  • Audio
    • Formats – AAC, M4A, MPEG audio, WAV, WMA, FLAC, OGG, APE, TTA, DSD
    • Decoders – DTS, WMA, WMA Pro, MPEG-1 (Layer 1,2,3), MPEG-4 AAC-LC, MPEG-4 HE-AAC, LPCM, FLAC, Vorbix
    • Pass-through – DTS, DTS-HD HR, DTS-HD MA
  • Connectivity – Gigabit Ethernet, optional WN-160P USB Wi-Fi dongle (802.11 b/g/n)
  • Misc – IR receiver, power and network LEDs
  • Power Supply – 5V/3A
  • Dimensions – 144 x 110 x 30 mm (Aluminum enclosure)
  • Weight – 1 kg



vtenfeature.jpg
 
Ultima modifica:
Indicativamente metà Febbraio 2015,prezzo 169 dollari negli Stati Uniti
Link alla notizia :

http://www.cnx-software.com/2015/01...igns-smp8757-stb-soc-supports-4k-h-265-codec/

http://www.lesnumeriques.com/disque...-410-avec-support-videos-uhd-hevc-n38767.html

l'introduzione del primo link postato la interpreto come due piedi in una scarpa da parte di CM...:rolleyes:

Adslinkato,mi sa tanto che ti aspetta un nuovo Thread Ufficiale da aprire,almeno che, non sopravvenga come il vento in tempesta il buon John B. :D
 
Ultima modifica:
Perdonate l'ignoranza, l'hdmi 2.0 serve per avere banda sufficiente per veicolare un segnale 4k a 60fps, mentre l'1.4 si ferma a 30fps...
Ma con i film normali si superano i limiti dell'hdmi 1.4? Cioè lasciando perdere i vg e le riprese con action cam, nell'utilizzo normale esistono film, serie tv che necessitano di 60fps per venire visualizzati correttamente? É indubbio che la pch negli anni ci abbia regalato notevoli grattacapi software ma nelle scelte hw direi che non fossero così contestabili.
Non é che l'hdmi 2.0 non é necessaria? Altrimenti sono una banda di cialtroni...

Qualcuno può chiarire il mio dubbio?

Il prezzo mi sembra ottimo, per il resto mi pare un 410 bello muscoloso...

Se l'hdmi 2.0 non é una mancanza importante lo affiancherò sicuramente al mio hu8500.
Regards
 
Ultima modifica:
Beh direi h265, 4k e RAM migliore.
Viste le dimensioni di un eventuale contenuto in 4k sinceramente l'assenza di uno slot per un singolo HD interno la trovo giustificata anche considerato che costa considerevolmente meno del 400 quando uscì (se la cosa é stata fatta per ridurre i costi).

Non penso sentirò la mancanza di una usb 3.0 visto che la 2.0 ha banda più che sufficiente per gestire qualsiasi visione (almeno credo ;) , poi non so una iso bd 3d 4k di cosa abbia bisogno) e non bisogna trasferire file da HD esterno a quello interno.

La domanda rimane sempre quella...per un utilizzo normale di contenuti 4k un mediaplayer ha bisogno di hdmi 2.0?? Se la risposta é si, scaffale altrimenti perché no?
Solido, bello, semplice, completo...sicuramente per i primi 8 mesi con un firm ingiustificabile ma chi tanto ha penato con un 400 sa a cosa va incontro e forse si diverte anche a smanettarci un po'.
Piuttosto delle cineaste android con kodi non ottimizzato mi accontento del banale movie wall del poppy e della qualità delle immagini che dovrebbe sulla carta garantire.

Regards
 
ma non ho ancora capito se sarà possibile la gestione del segnale audio Dolby Digital.
Sulla pagina Facebook un'utente aveva posto la stessa domanda e gli hanno risposto che avrà il supporto passthrough per le codifiche Dolby.

Ciao
 
Perdonate l'ignoranza, l'hdmi 2.0 serve per avere banda sufficiente per veicolare un segnale 4k a 60fps, mentre l'1.4 si ferma a 30fps...
Ma con i film normali si superano i limiti dell'hdmi 1.4? Cioè lasciando perdere i vg e le riprese con action cam, nell'utilizzo normale esistono film, serie tv che necessitano di 60fps per venire visualizzati c..........[CUT]

Beh per come la vedo io cambierei il player attuale solo per uno 4k completo.. Quando ci saranno contenuti 4k saranno tutti a 60fp o a 48fps quindi non ha senso.. Secondo me hanno voluto tirare fuori qualcosa in attesa di un chip che supporti hdmi 2.0 a costi decenti..
 
Noi ancora aspettiamo il A-500 come player definitivo :D
Questo modello fa concorrenza al a400/410 , giusto per avere un po più di fluidità sul OS . Diciamo che può essere la scelta migliore, ma non è il prodotto definitivo per la nuova era 4k . Perché mancano alcune cose , che ti possono obbligare a cambiare player tra 2-3 anni .
 
Beh direi h265, 4k e RAM migliore.
Viste le dimensioni di un eventuale contenuto in 4k sinceramente l'assenza di uno slot per un singolo HD interno la trovo giustificata anche considerato che costa considerevolmente meno del 400 quando uscì (se la cosa é stata fatta per ridurre i costi).

Non penso sentirò la mancanza di una usb 3.0 visto che la 2...........[CUT]

la verità tra quello che già c'era e questo prodotto cambia (FORSE) una cosa sola...il PREZZO
 
Beh per come la vedo io cambierei il player attuale solo per uno 4k completo.. Quando ci saranno contenuti 4k saranno tutti a 60fp o a 48fps quindi non ha senso.. Secondo me hanno voluto tirare fuori qualcosa in attesa di un chip che supporti hdmi 2.0 a costi decenti..

I film in 4k saranno tutti a 60fps? Hai una fonte?
Grazie
 
Io faccio sempre la mia polemics scusate ma:

- Bello sulla carta...e poi il supporto firmware ?

- il tanto promesso xbmc ?
 
Top