|
|
Risultati da 1 a 15 di 794
Discussione: Popcorn Hour VTEN
-
20-01-2015, 10:36 #1
Popcorn Hour VTEN
apro questa discussione per comunicare il nuovo prodotto cloudmedia con chip sigma SMP8757 e supporto H.265 4K
Presenta lo stesso quantitativo di Ram dell'A410 ma nella piu veloce DDR3 invece che DDR2.
HDMI 1.4
Popcorn Hour VTEN specifications:
- SoC – Sigma Designs SMP8757 ARM Cortex A9 processor @ 1.2 GHz with ARM Mali-400 GPU
- System Memory – 1024MB DDR3
- Storage – 512MB SLC NAND Flash, 1x eSATA port, 1x SD card slot
- Video Output – HDMI 1.4
- Audio Output – HDMI, optical S/PDIF, and coaxial S/PDIF
- Video Containers – MPEG 1/2/4 Elementary, MPEG 1/2 PS, MPEG-2 TS, AVI, ASF, WMV, MKV, MOV (H.264), MP4, 3DMKV, BD-ISO, BDMV, 3D-BD
- Video Codecs – XViD SD/HD, MPEG-1, MPEG-2 MP@HL, MPEG-4.2, MPEG-4 10, WMV9, VC-1, H.265/HEVC
- Audio
- Formats – AAC, M4A, MPEG audio, WAV, WMA, FLAC, OGG, APE, TTA, DSD
- Decoders – DTS, WMA, WMA Pro, MPEG-1 (Layer 1,2,3), MPEG-4 AAC-LC, MPEG-4 HE-AAC, LPCM, FLAC, Vorbix
- Pass-through – DTS, DTS-HD HR, DTS-HD MA
- Connectivity – Gigabit Ethernet, optional WN-160P USB Wi-Fi dongle (802.11 b/g/n)
- Misc – IR receiver, power and network LEDs
- Power Supply – 5V/3A
- Dimensions – 144 x 110 x 30 mm (Aluminum enclosure)
- Weight – 1 kg
Ultima modifica di Deimos7777; 05-02-2015 alle 12:24
BD: Oppo UDP 203+Sony X800 M2 - Media Player: Dune HD Max Vision 4k - Schermo: EPV DarkStar 9 21:9 135" - VPR: Sony 4K VPL-VW550ES - Amp: Marantz Cinema 30+Marantz Model 30 - Speaker: Klipsch RF7 MKII+Klipsch RC64 MKII+Klipsch RS62 MKII - Atmos: 4x Klipsch Pro25RW - Sub: 2 SVS SB13 Ultra - Cuffie: Sony MDR HW700DS
-
20-01-2015, 10:43 #2
Un'immagine del retro.
Ultima modifica di Deimos7777; 20-01-2015 alle 10:44
BD: Oppo UDP 203+Sony X800 M2 - Media Player: Dune HD Max Vision 4k - Schermo: EPV DarkStar 9 21:9 135" - VPR: Sony 4K VPL-VW550ES - Amp: Marantz Cinema 30+Marantz Model 30 - Speaker: Klipsch RF7 MKII+Klipsch RC64 MKII+Klipsch RS62 MKII - Atmos: 4x Klipsch Pro25RW - Sub: 2 SVS SB13 Ultra - Cuffie: Sony MDR HW700DS
-
20-01-2015, 11:18 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 158
Si sa niente sul prezzo e sulla commercializzazione?
-
20-01-2015, 12:32 #4
Indicativamente metà Febbraio 2015,prezzo 169 dollari negli Stati Uniti
Link alla notizia :
http://www.cnx-software.com/2015/01/...k-h-265-codec/
http://www.lesnumeriques.com/disque-...vc-n38767.html
l'introduzione del primo link postato la interpreto come due piedi in una scarpa da parte di CM...
Adslinkato,mi sa tanto che ti aspetta un nuovo Thread Ufficiale da aprire,almeno che, non sopravvenga come il vento in tempesta il buon John B.Ultima modifica di retni; 20-01-2015 alle 12:42
TV OLED: LG-Oled 65C26LD - AVR: Denon AVR-X3600H - Amp. Crown XLS 1002 x2 Front & Center - Speakers: Wharfedale 7.1.4 Atmos NAS: Qnap TS-259 Pro - Qnap TS-251D - Qnap TS-464 Router: Asus ROG Rapture GT-AX6000 - Switch: Qnap QSW-2104-2T - Qnap QSW-1105-5T 2.5GbE HTPC: Motherboard ASUS ROG Strix X570-E - CPU: AMD Ryzen 5 5600X - GPU: Asus Rog Strix 1080Ti - SW: Win11 Pro - Kodi 20 Nexus - Skin Mod MQ8 Nexus - Madvr - MPC-BE - Fibra FTTH
-
20-01-2015, 12:59 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Messaggi
- 1.455
Ma possibile che facciano un nuovo dispositivo senza HDMI 2.0? che senso ha...
-
20-01-2015, 15:56 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 132
Perdonate l'ignoranza, l'hdmi 2.0 serve per avere banda sufficiente per veicolare un segnale 4k a 60fps, mentre l'1.4 si ferma a 30fps...
Ma con i film normali si superano i limiti dell'hdmi 1.4? Cioè lasciando perdere i vg e le riprese con action cam, nell'utilizzo normale esistono film, serie tv che necessitano di 60fps per venire visualizzati correttamente? É indubbio che la pch negli anni ci abbia regalato notevoli grattacapi software ma nelle scelte hw direi che non fossero così contestabili.
Non é che l'hdmi 2.0 non é necessaria? Altrimenti sono una banda di cialtroni...
Qualcuno può chiarire il mio dubbio?
Il prezzo mi sembra ottimo, per il resto mi pare un 410 bello muscoloso...
Se l'hdmi 2.0 non é una mancanza importante lo affiancherò sicuramente al mio hu8500.
RegardsUltima modifica di malvagio; 20-01-2015 alle 15:59
-
20-01-2015, 17:21 #7
-
20-01-2015, 17:36 #8
Usb 2.0 , hdmi 1.4 , Dolby?
Sembra più l'evoluzione male riuscita del pch a-410 !!!PANASONIC EZ950 - SKY Q - XBOX ONE X
PANASONIC WT50 - SKY Q Mini - PCH400
QNAP TS 421 - FRITZBOX 3490
-
20-01-2015, 18:12 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2014
- Messaggi
- 182
e non mi sembra che abbia il vano per montare hd interno...
-
21-01-2015, 00:13 #10
Sospeso
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 599
cosa avrebbe meglio dell'a410??? praticamnete nulla anzi...niente HD interno
-
21-01-2015, 08:03 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 132
Beh direi h265, 4k e RAM migliore.
Viste le dimensioni di un eventuale contenuto in 4k sinceramente l'assenza di uno slot per un singolo HD interno la trovo giustificata anche considerato che costa considerevolmente meno del 400 quando uscì (se la cosa é stata fatta per ridurre i costi).
Non penso sentirò la mancanza di una usb 3.0 visto che la 2.0 ha banda più che sufficiente per gestire qualsiasi visione (almeno credo, poi non so una iso bd 3d 4k di cosa abbia bisogno) e non bisogna trasferire file da HD esterno a quello interno.
La domanda rimane sempre quella...per un utilizzo normale di contenuti 4k un mediaplayer ha bisogno di hdmi 2.0?? Se la risposta é si, scaffale altrimenti perché no?
Solido, bello, semplice, completo...sicuramente per i primi 8 mesi con un firm ingiustificabile ma chi tanto ha penato con un 400 sa a cosa va incontro e forse si diverte anche a smanettarci un po'.
Piuttosto delle cineaste android con kodi non ottimizzato mi accontento del banale movie wall del poppy e della qualità delle immagini che dovrebbe sulla carta garantire.
Regards
-
21-01-2015, 08:59 #12ma non ho ancora capito se sarà possibile la gestione del segnale audio Dolby Digital.
Ciao
-
21-01-2015, 21:28 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Messaggi
- 1.455
Beh per come la vedo io cambierei il player attuale solo per uno 4k completo.. Quando ci saranno contenuti 4k saranno tutti a 60fp o a 48fps quindi non ha senso.. Secondo me hanno voluto tirare fuori qualcosa in attesa di un chip che supporti hdmi 2.0 a costi decenti..
-
21-01-2015, 21:37 #14
Noi ancora aspettiamo il A-500 come player definitivo
Questo modello fa concorrenza al a400/410 , giusto per avere un po più di fluidità sul OS . Diciamo che può essere la scelta migliore, ma non è il prodotto definitivo per la nuova era 4k . Perché mancano alcune cose , che ti possono obbligare a cambiare player tra 2-3 anni .PANASONIC EZ950 - SKY Q - XBOX ONE X
PANASONIC WT50 - SKY Q Mini - PCH400
QNAP TS 421 - FRITZBOX 3490
-
21-01-2015, 22:50 #15
PCH-V10 - Brochure PDF
PCH-V10 o PCH-VTEN Quale suona meglio...TV OLED: LG-Oled 65C26LD - AVR: Denon AVR-X3600H - Amp. Crown XLS 1002 x2 Front & Center - Speakers: Wharfedale 7.1.4 Atmos NAS: Qnap TS-259 Pro - Qnap TS-251D - Qnap TS-464 Router: Asus ROG Rapture GT-AX6000 - Switch: Qnap QSW-2104-2T - Qnap QSW-1105-5T 2.5GbE HTPC: Motherboard ASUS ROG Strix X570-E - CPU: AMD Ryzen 5 5600X - GPU: Asus Rog Strix 1080Ti - SW: Win11 Pro - Kodi 20 Nexus - Skin Mod MQ8 Nexus - Madvr - MPC-BE - Fibra FTTH