|
|
Risultati da 91 a 105 di 1132
-
03-02-2013, 16:11 #91
si certamente.
il problema é quando il TV (magari con il sat integrato), vuol portare l'audio all' ampli stereo ... :-)
Per queste cose ci pensa l' entrata spdif dell' OPPO 105 che nel mio caso é ottica, la quale evita potenziali loop di massa.
Se posso evitare l' audio su portante HDMI, lo evito ;-)
ciao!Appreciation of audio is a completely subjective human experience.Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
-
03-02-2013, 16:42 #92
scusa la domanda ma tu equalizzi i livelli dall'oppo? Lo chiedo perchè non appena mi arriva il pre dovo ritarare tutto, generalmente, livelli e distanze li settavo dal preamplificatore. Secondo te è meglio farlo dall'oppo? Oltre ai livelli, usi anche la correzione delle distanze? Mi ricordo che in proposito si consigliava di lasciare le distanze a zero, sia dall'oppo che dal pre, mi pare che fosse proprio KTM ad esprimere questo parere con la condizione che tutti i diffusori fossero simmetrici rispetto al punto di ascolto. Altra domandina, secondo te le B&W CM5 andrebbero settate su large o small? Grazie
Pre: Hts (kts 4s); Finali:D'Agostino MasterPower Stereo + Krell Trio; Diffusori: 802 D3 + Htm2 D2 + 803 D2; Sub PB16 Ultra; Vpr: Jvc RS1000/N5; Schermo: Adeo 3m Tens/Motor; Sorgenti: Oppo 205, Goldenote Dac 30 Aurion Mod; MusicServer: Cocktail X50 + Nas; Bass shaker: Buttkickers;
-
03-02-2013, 19:52 #93
Tieni l'OPPO a zero su distanza ft e livelli emissione sui frontali e centrale, perché presuppone che tu sia posizionato nel triangolo dello sweetspot.
Sui surround, a tua discrezione impostare ft e livelli emissione (potresti averli a distanze assimmetriche)
ma mai impostare valori di emissione sopra lo zero, dB solo in attenuazione.
Sui surround personalmente tengo poco più di 5ft di distanza, per scelta psicoacustica e di panning fronte retro.
Impostare Large o small, dipende se hai il subwoofer:
small con il subwoofer, large senza.
IMHO A tua discrezione e gusto.
Ciao!Appreciation of audio is a completely subjective human experience.Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
-
03-02-2013, 20:22 #94
Grazie, quindi conviene lasciar perdere le regolazioni dal lettore... tendero' a livellare tutto dal pre. Ciao :-)
Pre: Hts (kts 4s); Finali:D'Agostino MasterPower Stereo + Krell Trio; Diffusori: 802 D3 + Htm2 D2 + 803 D2; Sub PB16 Ultra; Vpr: Jvc RS1000/N5; Schermo: Adeo 3m Tens/Motor; Sorgenti: Oppo 205, Goldenote Dac 30 Aurion Mod; MusicServer: Cocktail X50 + Nas; Bass shaker: Buttkickers;
-
04-02-2013, 14:20 #95
Ciao a tutti,
scusate l'ignoranza, ma mi appresto a comprare il mio primo oppo, credo che andro' sul 103, non ho alcun interesse per la parte audio, avendo oltretutto un impianto modesto 1911+infinity primus (il kit piccolo).
Volevo chiedere, esistono anche mod software? in particolare vorrei montare qualcosa simil yadis xbmc o altri per gestire un jukebox.
Ho la maggior parte dei BD in edizione speciale,belli in vetrina, ed ogni volta è un casino per tirar fuori i dischi, avevo quindi pensato a ripparli e tenerli in HD.
Grazie mille per le risposte.
Raffaele
-
04-02-2013, 18:36 #96
Stasera ho effettuato una modifica sul 105 che NON invaliderebbe la garanzia:
1) scollegato molex del multicanale (funzionamento solo in stereo)
2) aggiunto UHU PATAFIX sopra (e tra) i condensatori per eliminare le microvibrazioni
Suono migliorato, un pò più pieno, immagine un pò più stabile e materica.
niente di eclatante intendiamoci, ma mod percepibile.
ciò dimostra che l' alimentazione é attualmente sottodimensionata e/o che il multicanale non é schermato da EMI/RFI.
@Brittone
non conosco mod software.
se tu avessi preso il 105:
fanless Atom con alimentatore lineare stabilizzato e software linux debian (o ubuntu) + XBMC connesso in USB asincrono all' OPPO.
ciao!Appreciation of audio is a completely subjective human experience.Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
-
04-02-2013, 18:40 #97
Gazie mille ancora lo devo ma nonncredo di volere spendere il doppio per le locandina.... dell'audio del 105 non bisogno.
Se conoscete qualche sistema per vedere le locandine suln103 ve ne sarei gratissimo....
-
06-02-2013, 22:30 #98
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 132
Ho iniziato a fare prove d'ascolto un po' più attente..mi sono autocostruito un cavo di alimentazione schermato ..devo dire con enorme diffidenza ..mentre lo facevo pensavo a quanto ero co...ne nel perdere tempo a fare questo coso quando la mia catena audio ha bisogno ancora di altri mille affinamenti...ma....
IO NON CI POSSO CREDERE...IL MIO OPPINO HA PRESO "Luce"...
Ho finalmente sentito i violini suonare come avrei voluto..onestamente la parte relativa ai bassi non ho avuto modo di apprezzare quanto fosse differente, ma gli alti cazz...sembrava di aver fatto qualcosa di magico al lettore.
Adesso mi prudono le mani e vorrei realizzare cavi bilanciati-sbilanciati per collegare il lettore dalle uscite XRL alle entrate RCA del pre.
Secondo voi è una cosa corretta e può dare miglioramenti ?
Grazie
-
07-02-2013, 07:24 #99
Ilcavo di alimentazione schermato deve essere correttamente in fase (prova a girare la spina e senti), consiglio una treccia TTS, che è meglio rispetto al Merlino, ma stai attento, prima di collegare tutto, usa un tester per evitare cortocircuiti o farti male, LA CORRENTE UCCIDE !
Se hai dimestichezza, potresti aprire la cover dell' OPPO e poi twistare i cavetti della IEC, magari isolandoli con teflon e kapton.
Il cavo di alimentazione prosegue anche dentro al lettore OPPO.... ;-)
In ambito cavi analogici di segnale, è più pratico acquistare una metratura di RAMM ELITE 30, e poi ci metti gli RCA o XLR anche economici.
I miglioramenti ?
Senti e poi riferisci.
ciao!Appreciation of audio is a completely subjective human experience.Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
-
07-02-2013, 10:11 #100
Scusate,
parliamo di cavi di alimentazione elettrica?
ho notato una dissipazione della corrente sulla scocca effettivamente, ma non sapevo esistessero cavi di alimentazione schermati.
Dite che oltre a non prendere piu' le microscosse, funzionano anche così meglio?
Prezzi medi? vlae la pena per la mia catena?
pt at 6000
denon 1911
oppo bdp 103
A-400
Mysky HD
Xbox 360.
Grazie in anticipo
-
07-02-2013, 10:34 #101
la dissipazione su scocca è dovuta ad una messa a terra scarsa (casa vecchia non a norma) e/o da fase errata (inverti spine a muro e senti) forse migliori.
Rivedrei l' impianto elettrico IMHO.
per i cavi di alimentazione, hai l' imbarazzo della scelta... cerca in rete :-)
ciao!Appreciation of audio is a completely subjective human experience.Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
-
07-02-2013, 20:52 #102
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 132
I cavi di alimentazione fatti sono MERLINO.. non ho potuto fare tts in quanto al momento sprovvisto del cavo corretto.
ho cercato di mettere in fase l'impianto ma la resa migliore avviene con la spina dell'oppo invertita rispetto alla fase del finale e del pre.
Ho accuratamente trovato la fase nella ciabatta e nei cavi tramite tester
Mi viene da pensare che l'oppo abbia la fase invertita nel connettore. POSSIBILE ..?
Devo ancora provare a controllare la fase nello slot dove alloggia la presa del lettore non vorrei che la ciabatta per qualche strano motivo abbia la fase invertita con il neutro solo in quello slot.
Comunque ho testato il risultato grazie all'Ascolto assiduo di alcune decine di secondi dello stesso brano e ..incredibile..ci sono delle frequenze di riverbero non percettibili con la sola inversione della spina.
Mi viene da pensare che effettivamente uno dei parametri che influenza in modo significativo l'oppino sia l'alimentazione...cosa che MAI MI ERO SOGNATO DI PRENDERE SERIAMENTE IN CONSIDERAZIONE.
adesso compro cavi schermati 2x1,5 da twistare e provo a realizza cavo tts ..poi compro un po' di tempoe mi cimento in modo serio al mini Modding oppo con lo scollegare alimentazione multicanale.
Magari se non disturbo troppo mi piacerebbe avere informazioni su come fare modifiche semplici alla mia portata sul canale stereo senza stravolgere in modo irreversibile il lettore.
GRAZIE
-
07-02-2013, 23:48 #103
IMHO non farti paranoie Macall, la fase va trovata ad orecchio seguendo una metodologia ragionata, che cacchio te ne fai del cercafase ?
Non necessariamente la fase corretta = suono migliore.
Personalmente consiglio cavi di grossa sezione e con doppia o tripla schermatura (considerata la dispersione sullo chassis che hai).
Sicuramente i cavi saranno sovradimensionati, ma aiutano a fornire corrente al toroide.
I tweaks piú banali, li puoi trovare su TNT Audio.
Ciao!Appreciation of audio is a completely subjective human experience.Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
-
08-02-2013, 18:04 #104
Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 51
Sto provando un 103 Audiocom SIGNATURE.
Immagine mozzafiato e suono (via HDMI) nettamente più pulito e dinamico.
Quello che più ancora colpisce è che nei momenti di silenzio nelle registrazioni... c'è davvero silenzio!!!! nessun fruscio aggiunto e pulizia esemplare!!! Cosa che col 103 originale non avviene.
-
08-02-2013, 18:45 #105
Spendere 2500€ per un OPPO 103 Audiocom, mi appare come una oscenità, però posso intuire che rispetto al prodotto originale, vada meglio.Che dirti ? Congratulazioni per la pazzia :-)Spero che un giorno che verrà surclassato tecnologicamente, tu possa anche rivenderlo senza perderci troppo.Ps.: il silenzio di sottofondo, é spesso legato ad una 220V 50Hz stabile e pulita ;-)Mai provato i filtri di rete ?ciao!
Appreciation of audio is a completely subjective human experience.Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.