TV CRT 4 GamerZ

[reset]

Dunque, innanzitutto volevo salutare a tutti perchè questa è la prima volta che posto su questo forum, mi sono iscritto perchè mi è sembrato uno dei piu validi tra quelli che ho visitato e spero di trovarmi bene

Volevo fare una domanda che penso interessi a tutti; nonostante ho visto che se n'è parlato moltissimo di quest'argomento, vorrei che si facesse un po di chiarezza per chi, come me, vuole godersi i propri giochi in PS ora e in futuro attraverso segnali rigorosamente NTSC in Component.

So che ci sono diversi segnali e sembra che il 725p sarà quello maggiormente utilizzato dalle console di prossima generazione, volevo perciò sapere quali sono le TV CRT (32" diciamo) che attualmente permettono di utilizzare una console NTSC via Component con tutti i segnali, 525, 725 ecc, tralasciando i vari sistemi DIST JVC e via di seguito.

Parlando di sengali diretti in PS da console a TV tramite Component, qual'è la TV che gestisce tutti i tipi di segnali che una console può inviare ora e in futuro?

Grazie mille e spero che questo topic sia di aiuto anche ad altri.

Ciao

EDIT: Da quello che ho capito per giocare in PS con le console c'è bisogno che la TV supporti le risoluzioni con la p vicino, ad esempio 720p e 525p, quale tv supporta tutti questi segnali con la p, tra il toshiba 32zd36p e panasonic tx-32pd30?

 

[davestas]

ciao reset io sono nelle tue stesse condizioni, devo comprare un tv anche in ottica futura, e purtroppo dnessun crt supporta i 720p...
Non si sa in futuro i giochi delle next consolles quale matrice supporteranno 720i o 1080p, la stessa cosa, dubbi sul futuro, riguardano i dvd, hddvd, blueray e lo standard di questi supporti...
Per chi deve fare un acquisto ora è davvero dura..., considerando anche che nel 2006 skyuk utilizzerà il 720p per le trasmissioni in hd, chissà qui in Italia quando le avremo...

 

[Emidio Frattaroli]

Prima di tutto, facciamo un po' di chiarezza.

Per quanto riguarda il formato dei prossimi giochi delle concole in alta definizione, si parla di 720 linee a scansione progressiva.

Quindi 720p (e non 725 )


Ora, il problema è che la maggior parte del TVColor ad alta definizione non ce la fanno ad agganciare tale segnale, caratterizzato da una banda passante e da una frequenza di scansione orizzontale molto elevate.

Per fare un esempio, segnali ad alta definizione di tipo 1080i hanno una frequenza di scansione orizzontale inferiore ai 30 KHz.

Segnali 720p hanno invece uno scan rate orizzontale molto vicino ai 40 Khz.

Invece, la stragrande maggioranza di plasma, LCD e videoproiettori ad alta risoluzione (almeno XGA) sono in grado di agganciare e visualizzare tali segnali.

Ma a quel punto, sarebbe meglio propendere per un display/proiettore che abbia una matrice con la stessa risoluzione dei sagnali che si volgiono riprodurre (Es 1280x720).

Emidio Frattaroli

 

[davestas]

emidio e quindi non conviene prendere il tv jvc?

 

[giapao]

Emidio Frattaroli ha scritto:

...
Invece, la stragrande maggioranza di plasma, LCD e videoproiettori ad alta risoluzione (almeno XGA) sono in grado di agganciare e visualizzare tali segnali.
...

Caro Emidio,
pero', forse, per non ingenerare false aspettative, va' anche detto che plasma, lcd ecc. agganciano e visualizzano tali segnali anche se la loro matrice ha una risoluzione effettiva piu' bassa.

insomma, il fatto che un dispositivo digitale agganci una determinata risoluzione, non significa che venga visualizzata esattamente in quel modo... anzi, la stragrande maggioranza delle volte vengono generati una serie di artefatti molto fastidiosi...

immagino che vada detto per chiarezza... che ne pensi?
ciao

 

[giapao]

Emidio Frattaroli ha scritto:

...
Ma a quel punto, sarebbe meglio propendere per un display/proiettore che abbia una matrice con la stessa risoluzione dei sagnali che si volgiono riprodurre (Es 1280x720).

Emidio Frattaroli

... e quando si vogliono vedere i 1080i?
il problema ci sarebbe cmq...
ciao

 

[Emidio Frattaroli]

giapao ha scritto:
Caro Emidio,
pero', forse, per non ingenerare false aspettative, va' anche detto che plasma, lcd ecc. agganciano e visualizzano tali segnali anche se la loro matrice ha una risoluzione effettiva piu' bassa.

insomma, il fatto che un dispositivo digitale agganci una determinata risoluzione, non significa che venga visualizzata esattamente in quel modo... anzi, la stragrande maggioranza delle volte vengono generati una serie di artefatti molto fastidiosi...

immagino che vada detto per chiarezza... che ne pensi?
ciao

D'accordissimo. Molto spesso infatti il tempo a disposizione mi impedisce di scrivere trattati tecnici su risoluzione, ricampionamento e compagnia bella. Quindi cerco di abbreviare i vari concetti, alcune volte - evidentemente - in maniera eccessiva.

Emidio Frattaroli ha scritto:
... la stragrande maggioranza di plasma, LCD e videoproiettori ad alta risoluzione (almeno XGA) sono in grado di agganciare e visualizzare tali segnali...

La nota che avevo inserito ("ad alta risoluzione - almeno XGA") era proprio per scongiurare di includere nelle possibilità anche i plasma e gli LCD a bassa risoluzione (tipicamente 480p).

Ora, sappiamo benissimo che non esistono plasma e LCD "commerciali" con una soltanto delle risoluzioni native dell'HDTV (720 oppure 1080). Nella maggior parte dei casi esistono solo prodotti 768p (1024x768 - 1280x768 - 1366x768).

In questo caso, gli artefatti del ricampionamento da 720 o 1080 verso quei 768 punti della risoluzione verticale sono comunque inevitabili.

E comunque, ad oggi, tale soluzione (quella dei display LCD e plasma con risoluzione verticale di 768 punti) appare l'unica praticabile per visualizzare segnali HDTV 720p limitatamente al mercato europeo.


Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

giapao ha scritto:
... e quando si vogliono vedere i 1080i?
il problema ci sarebbe cmq..

Quando si vorranno riprodurre segnali 1080i sarà un'altro discorso. Ci saranno altri display e molte delle considerazioni fatte in questo thread non avranno la stessa utilità.

Per il momento, le matrici 1280x720 degli attuali videoproiettori (DLP e LCD) offrono un buon risultato nel ricampionamento delle risoluzioni 1920x1080i. Provare per credere.

Ovvio che il gap rispetto a soluzioni con 1920x1080 nativo è sensibile. Ma videoproiettori con tale risoluzione devono ancora arrivare, no?

Emidio

 

[giapao]

Emidio Frattaroli ha scritto:

...
a) Per il momento, le matrici 1280x720 degli attuali videoproiettori (DLP e LCD) offrono un buon risultato nel ricampionamento delle risoluzioni 1920x1080i. Provare per credere.

b) Ovvio che il gap rispetto a soluzioni con 1920x1080 nativo è sensibile. Ma videoproiettori con tale risoluzione devono ancora arrivare, no?

Emidio

meno male che la maggior parte dei crt sono gia' HD compatibili e anche il mio piccoletto aggancia senza problemi il 1080i (in nativo)...

a) provato... ho ancora negli occhi l'immagine vista ieri di filmati HD del 7205 pilotato in dvi... non male, pur con i lati negativi che ancora hanno i dlp monochip...

b) beh! l'ormai "vecchiotto" JVC DLA-G150HTE (sai quale) non e' male... che te ne pare?

ciao

 

[Emidio Frattaroli]

Anche se siamo già OT, per i tritubo vale un ragionamento simile: anche se agganciano segnali 720p e 1080i non è detto che riescano a visualizzare tutti i punti di tale risoluzione.

Per la precisione

Emidio

 

[ciuchino]

Emidio Frattaroli ha scritto:
Anche se siamo già OT, per i tritubo vale un ragionamento simile: anche se agganciano segnali 720p e 1080i non è detto che riescano a visualizzare tutti i punti di tale risoluzione.

Per la precisione

Emidio

Quello di Gianni che e' praticamente come il mio ... uno si e uno no'
Meglio pochi ma buoni ...

Ciao
Antonio

 

[giapao]

Emidio Frattaroli ha scritto:
Anche se siamo già OT, per i tritubo vale un ragionamento simile: anche se agganciano segnali 720p e 1080i non è detto che riescano a visualizzare tutti i punti di tale risoluzione.

Per la precisione

Emidio

eh eh eh! giri il coltello nella piaga... peraltro molto aperta... pensa: ho il 420 a soffitto e un 9 pollici a pavimento che aspetta solo di funzionare... poi ne riparliamo.
scusami per l'OT, ma leggere qualche tuo msg e' sempre un piacere!
ciao
Gianni