Dune HD 3.0 Vs Popcorn hour C-200 Vs HDX BD-1

**EdoFede** · 11-01-2010, 16:49

Che ne dite di questi due oggetti?

A specifiche mi sembrano a pari livello.
L'esigenza è quella di leggere file multimediali di ogni tipo (rip e iso dvd, rip e iso bluray, mkv, filmati demo, ecc..) via rete da un server multimediale e riprodurli su proiettore tritubo.

Entrambi supportano diverse risoluzioni di uscita, compresa la 576p (utilissima per i dvd ed il materiale SD).

A livello di interfaccia, telecomando, compatibilità...qualcuno ha avuto modo di provarli entrambi?

A livello di compatibilità effettiva con i formati, come sta messo il Dune?
Io ho provato il C200 di MDL e mi sono trovato benissimo, però su alcuni film abbiamo effettivamente incontrato problemi (scatti, blocchi, e simili).

Infine, se vogliamo organizzare una comparativa pratica dei due prodotti, metto il mio server ed il mio impianto a disposizione (chiaramente i lettori dovete portarli voi

)

Ciao,
Edo.

**cobracalde** · 11-01-2010, 17:01

Sono interessato anche io alla comparativa.
Sposto la discussione nella sezione sorgenti HD.

**blucabar** · 12-01-2010, 08:15

Originariamente scritto da cobracalde

Sono interessato anche io alla comparativa.
Sposto la discussione nella sezione sorgenti HD.

Anche io interessatissimo, nonostante abbia un Oppo BD-83...

**masdigvid** · 12-01-2010, 08:44

Personalmente sto seguendo con molto interesse l'uscita anche del HDX BD-1 con caratteristiche del tutto analoghe al Dune (stesso chip Sigma) e al Popcorn; a quanto si legge in giro i primi modelli dovrebbero essere in consegna entro questa settimana.

Non so se possa interessare ad altri inserirlo nella comparazione e quindi allargare questo confronto a 3; in caso contrario chiedo scusa e segnalo che esiste già il thread dedicato all'HDX BD-1.

**EdoFede** · 12-01-2010, 08:50

Interessante, non lo conoscevo.

Per me possiamo tranquillamente inserirlo, tanto rientra nei requisiti per il confronto

Notavo ora una cosa dalle foto..
Il telecomando è praticamente identico a quello del C200, sarà una coicidenza?

**sillup** · 12-01-2010, 16:30

L'unica differenza dell'HDX BD-1 rispetto a Dune & Popcorn è che non può montare un lettore blu-ray, ma ha solo l'HD: quindi non sostituisce un lettore da tavolo.

Se ho detto una castroneria correggetemi!

PS: aspetto con interesse lo sviluppo del confronto (volevo chiedere anch'io la stessa cosa!!)

**paolo_rigoni1970** · 12-01-2010, 16:44

in più mi sembra abbia - se ricordo bene - 1 GB di DRAM e non "solo" i 512 MB di C-200/Dune 3.0

**EdoFede** · 12-01-2010, 16:44

Beh non esattamente.

Tutti e 3 supportano unità bluray connesse esternamente.

L'unico che può montare un bluray sata internamente è il C200 (a meno che non si consideri il dune hd 3 prime, che integra anche il lettore BD).

La cosa pare interessante.
C'è qualcuno in zona milano/monza che ha uno di questi apparecchi e che è disposto a vedersi per una comparativa?

**sillup** · 12-01-2010, 17:35

il topic in effetti sembra molto interessante, ma nessuno ha postato info o giudizi personali...!

**3wshop** · 12-01-2010, 20:34

HDX BD-1 dovrebbe leggere da lettori esterni, vistele dimensioni più contenute si potrebbe pensare a un lettore blue ray come in un impianto HT a componenti separati.

**EdoFede** · 13-01-2010, 09:24

Vabbè, visto che nessuno si offre per il confronto dal vivo, partiamo con qualche tema tecnico.

Il C200 usa il processore Sigma 8643
Il dune ed il BD-1 usano il Sigma 8642

L'unica differenza tra i due chip sembrerebbe essere la mancanza del supporto macrovision sul 8643.
http://www.sigmadesigns.com/Products...SMP8640_br.pdf
(ultima riga della tabella a pagina 2).
Leggendo qua e la sembra che la questione sia estesa anche alle protezioni dei bluray.
Alias, in teoria il C200 non dovrebbe riuscire a riprodurre dischi rippati, a meno che non vengano rimosse le protezioni con anydvd o programmi analoghi in fase di rip.
Dune e BD-1 in teoria dovrebbero riuscire a riprodurre tutto comunque. Sempre in teoria.

Inoltre il dune hd 3.0 prime (quello con la meccanica bluray integrata), dovrebbe avere già la chiave AACS per i contenuti protetti.

Sarebbe interessante se qualcuno in possesso di questi apparecchi facesse un test in merito, perché questa è l'unica differenza tra i due chip.

**sillup** · 13-01-2010, 11:07

grazie edo, e in quanto alla qualità dell'uscita HDMI?

(ho letto nel topic del C200 che non era supportato lo YUV, ma non avevo capito bene...)

**EdoFede** · 13-01-2010, 11:11

Mi sono basato sui dati tecnici, per valutare la qualità dell'uscita occorre un confronto (o pareri di chi li ha).

Quello che so è che il C200 sembra avere un'ottima uscita component.
Per quello che ho visto io, anche la hdmi ha un'ottima qualità (sempre parlando del C200).

**belfiore** · 13-01-2010, 11:13

Ho aggiornato il titolo, inserendo il terzo apparecchio "in competizione"

**EdoFede** · 13-01-2010, 11:15

grazie mille

Ora comprali tutti e 3 poi facci sapere

Discussione: Dune HD 3.0 Vs Popcorn hour C-200 Vs HDX BD-1

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Dune HD 3.0 Vs Popcorn hour C-200 Vs HDX BD-1

Permessi di scrittura