Non si riesce a capire quale correlazione esiste fra questi giudizi meramente tecnici e l'effettiva qualita' dei proiettori
E' garantita una obbiettiva super partes e conoscenze tecniche adeguate da parte di chi esamina ?? in definitiva potrei anche io attaccare i proiettori ad un generatore di barre e scattare delle foto con una macchinetta , in tutta sincerita' non potrei ne dovrei avere la pretesa di spacciarmi per un tecnico con anni di esperienza sulle spalle
Quello che voglio dire e' che non sono intenzionato ad uccidere l'esaminatore , pero' occhio , forse mi sbaglio io ma l'equita' di questi risultati non e' in alcun modo evidente
Io non nascondo di essere faziosissimo e di parte per il mio hs20
Ma sforzandomi di non esserlo potrei dire ad esempio che l'interfacciamento proiettore htpc e' a dir poco ostico , ed e' cosa vana copiare i settaggi dagli altri possessori , poiche' in ogni caso bisogna fare i conti con i loro disegni e le loro aspettative di qualita' , cose molto soggettive e differenti dalle mie
Per quello che voglio io , una sala con immagini molto nitide e con schermo in 235 base 240 centimetri , unitamente a generosi diffusori , il sony mi basta e mi avanza
La sua luminosita' e talmente generosa che illuminerebbe a giorno uno schermo largo anche due volte il mio , e con una resa dei neri migliore
In questo caso e per ovii motivi la qualita' dei dvd attuali
non sarebbe piu' sufficente e si dovrebbero proiettare solo immagini con risoluzione non inferiore a 1440 per 816 punti pixel
A giudicare dalla luminosita' e dalla risoluzione della matrice questa modalita' di 1440 per 816 di risoluzione , sembra il suo obbiettivo primario
