Qualità video: Ps3 vs lettori stand alone

**Daniel24** · 10-07-2009, 09:56

Apro questo 3d per non sporcare quelli ufficiali e non ufficiali dei modelli che ho addocchiato e per non creare inutile polemiche tra utenti.

Sto cercando un lettore BD che migliori sensibilmente la qualità audio della PS3, voglio far decodificare le traccie HD dal mio ampli quindi le vorrei inviare in bitstream dal lettore.

Questo é quello che cerco, quindi no uscite analogiche, no lettura divx, no wifi, no caffé o cappuccino

In discussioni precedenti mi avete risposto quasi tutti che i lettori si equivalgono in questo senso, visto che tutti inviano in bitstream i formati HD tramite hdmi.

Ovviamente non vorrei fare un passo avanti nell'audio e due indietro nella qualità video

: sto lumando il Samsung BDP-2500 (€ 199), ma vorrei capire se perdo della qualità video rispetto alla ps3 nella riproduzione di BD (lasciamo perdere i dvd perché ne ho pochissimi) perché alcuni utenti che hanno avuto modo di effettuare delle prove comparate hanno notato un'immagine molto più morbida del 2500 rispetto alla ps3.

Avete altri riscontri con altri lettori nella stessa fascia di prezzo del Samsung 2500 (ad esempio LG BD370 o Pana BD35 o 60)

Vi ringrazio della pazienza e dell'aiuto

**Doraimon** · 10-07-2009, 10:06

Se i Pana ti piacciono esteticamente io andrei su quelli che montano il processore video Uniphier (presente anche sul Denon 2500 da 990 euro) e che gestiscono l'audio in maniera magistrale.
Direi che sarebbe un ottimo compromesso.

Il panasonic non l'ho provato personalmente ma ho un amico (utente anche di questo forum Gandalf1, prova a contattarlo in MP) che lo ha preso per sostituire appunto la PS3 e nella sua catena ha notato miglioramenti su tutti i fronti (sia audio che video).

La mia scala di preferenza:

Pana BD35 o superiore
LG BD370
Samsung BDp2500

**Ziggy Stardust** · 10-07-2009, 10:12

..e poi Doraimon ha avuto e confrontato sia PS3, Samsung 2500 e LG 370...

**Nicholas Berg** · 10-07-2009, 10:37

Originariamente scritto da Doraimon

Pana BD35 o superiore
LG BD370
...

Posto la recensione di afdigitale sul bd35(che è nettamente inferiore ai nuovi bd60/80,ma già superiore alla ps3)...:
"Buona sezione di lettura dvd che però soffre del famigerato chroma bug(anche il 55 ne soffre).Il livello di dettaglio è fra i più alti,ma proprio per questo la compressione è leggermente più visibile,con una maggiore incidenza degli artefatti tipo mosquito e qualche alone di troppo sui contorni principali.Per quando riguarda il processore occorre forzare manualmente la modalità cinema per ottenere il deinterlacciamento corretto dei dvd pal(cosa comune anche ai nuovi modelli bd60/80..che quindi hanno qualche difficoltà di deinterlacing).."
Ottima la sezione bd(ma a livello video bd su full le differenze tra lettori stanno sotto il 5%)...
valutazioni:
estetica 7
connessioni 8
costruzione 8
comportamento generale 8
upscaling 7
blu-ray disc 9
audio 6

piccolo contributo..

**Daniel24** · 10-07-2009, 10:43

Grazie ragazzi
Tu Nicholas hai avuto modo anche di provare la ps3 prima di acquistare il Samsung? In caso il Samsung é effettivamente più morbido? Ho cercato sui numero che ho di AF ma non ho trovato la prova del 2500, mi sa dire su che numero é o eventualmente (chi mi sa che chiedo troppo) postare il giudizio?
Grazie ancora

**Doraimon** · 10-07-2009, 10:45

Inizio OT

Voi però mi istigate......

se parliamo di recensioni di AF riguardo ai SAMSUNG (di qaulsiasi genere) questi escono sempre su ottimi livelli (vedi Luxia LED nei TV.....spaccava). La recensione mi ha convinto a comprare la TV che ho poi riportato indietro dopo nemmeno 1 mese (che ci vuoi fare con i prodotti Samsung mi capita spesso di sbarazzarmene subito dopo l'acquisto....io la fiducia gliela dò ma non mi ripagano mai).
Mio fratello ha un Samsung BDP-1400 e con i BR ogni tanto l'immagine balla...roba da non credere!
Io non mi fido più delle recensioni se invece per voi valgono oro meglio comprarsi la rivista che venire qui a chiedere consigli

.

Fine OT

**Daniel24** · 10-07-2009, 10:47

Originariamente scritto da Doraimon

Io non mi fido più delle recensioni se invece per voi valgono oro meglio comprarsi la rivista che venire qui a chiedere consigli

.

Va beh, uno può anche fare tutte e due le cose e poi mettere nel frullatore tutto quanto

**Doraimon** · 10-07-2009, 10:49

Certo daniel ma alla fine, se un prodotto non fà veramente pena e tutto il mondo è daccordo, non risucirai mai a prendere una decisione in base a quello che leggi qui e sulle riviste perchè i pareri sono così discordanti che alla fine ritorni al punto di partenza e cioè nell'indecisione totale.

**Daniel24** · 10-07-2009, 10:50

Originariamente scritto da Doraimon

nell'indecisione totale.

Esatto

**Nicholas Berg** · 10-07-2009, 10:52

io odio tutti i prodotti samsung..si salvano questo lettore e il mio portatile(q45)..per il resto sono totalmente d'accordo con Doraimond

il numero è quello di novembre...ma il punto non è af,ma è che è stata seguita a ruota delle altre riviste..ad es.digital video hd sempre numero di novembre..
tutti con prove dettagliate e con i risultati...
fanno paragoni fra lettori dell'anno scorso(non ci sono i nuovi panasonic o il nuovo lg 370),ma lo fanno tutte con un accenno ironico a loro stessi quando parlavano della ps3 come panacea per ogni male,rendendosi conto dei difetti video della console..

intendiamoci adoro la ps3,ma non se si vanno a fare paragoni con lettori semi-professionali...soprattutto quando ho la sensazione che il suo processore intervenga anche quando non è richiesto...

ps-ma Daniel tu non cercavi un lettore da meno di 200 euro?

**Doraimon** · 10-07-2009, 10:53

Allora lascia stare i confronti....prendine uno su quella cifra (tanto anche se le differenze ci sono sono cmq minime e te ne accorgi appunto solo da un confronto diretto) e goditelo fino a quando esce qualcosa che è univocamente riconosciuta come Top a prezzi umani

.
Questo è il mio consiglio ed è quello che ho fatto io...prima col Samsung e poi con l'LG.

**Daniel24** · 10-07-2009, 10:55

Originariamente scritto da Nicholas Berg

ps-ma Daniel tu non cercavi un lettore da meno di 200 euro?

Si, infatti il Samsung l'ho trovato a 199...

Attendo altri pareri per la decisione definitiva, poi vado in ferie e poi quando torno procedo

**ciandro81** · 10-07-2009, 10:56

la discussione interessa anche me.

daniel mi sembra che nemmeno tu abbia il vpr giusto?

anche su un 40 46 po''ici la differenza tra ps3 e lettore e marcata?

**Nicholas Berg** · 10-07-2009, 10:58

si infatti era questo il punto...ci si può anche scannare con samsung,pana,pioneer o altro,ma se resti sotto le 200 e comunque con un 46" non noteresti molte differenze fra i lettori...si spacca il capello in quattro...e imho non ne noti neanche con la ps3...
i paragoni che evidenziano i distacchi si hanno sempre su almeno un 50"

no ragazzi su un 40" è nulla....su un 46" la differenza è minima..se ne renderebbe conto giusto un esperto(o poco meno)...
si vede un pò nei dvd perchè la ps3 fa qualche artefatto di troppo,ma veramente poca cosa..
al limite la colorimetria ma in questo caso può essere influenzata anche da un display(ad un plasma),da una scorretta calibrazione...

**Daniel24** · 10-07-2009, 10:58

Originariamente scritto da ciandro81

anche su un 40 46 po''ici la differenza tra ps3 e lettore e marcata?

Ho un 40", comunque imho più che il video é l'audio della ps3 ad essere il "problema"...se la ps3 inviasse in bitstream le nuove codifiche audio me la terrei sicuramente senza cercare altro, almeno per ora

Discussione: Qualità video: Ps3 vs lettori stand alone

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Qualità video: Ps3 vs lettori stand alone

Permessi di scrittura