Comparativa: DLP (Sharp 21000) Vs. Riflessivo (Sony Pearl) nel Marçelo's Theater !!

[Marçelo]

Complimenti a tutti e tre.
Proprio un gran bel lavoro.
Esemplare.

grazie magister....

[Marçelo]

la comparativa evidenzia che la differenza di costo è giustificata.
se fai una bella comparativa inserendo anche il jvc... chiederemo la tua nomina a moderatore a furor di popolo!

non son degno di tale onore !!!!!!!!!!!

[MDL]

Domani, raccatta gioves e beppe e venite a tararmi il mio vpr

Bravi comunque

Ciao
Mimmo

[Marçelo]

Domani, raccatta gioves e beppe e venite a trarmi il mio vpr

Bravi comunque

Ciao
Mimmo

sarà fatto lupoooo!!!!!
Stò lavorando per te....come nell'altra occasione ti portai
Edo !!!!! Grande Lupooooo!!!

[benegi]

Bravi sono bravi ..... ma è al bresciano che va il grande merito









Marcelo .... si scherza neee !!!
Ottima comparativa ... sicuramente utile per chi dovrà effettuare un acquisto

ciao lupiii

[fabio2678]

AlbertoPN o Andrea Manuti su questo sono sicuramente molto più bravi di me nelle spiegazioni....!!!!

A dire il vero Marcello, non intendevo sapere come e x cosa interviene l'iris...ma solo, se sulle basse luci si comportava diversamente...tutto qui!
Sfogati! Non tener tutto x te.

[Gioves]

Salve a tutti, questa volta non mi dilungherò a spiegare come ho relaizzato le foto, come le ho ridimensionate ecc., ma vorrei fare un commento sullo Sharp.
Premetto che negli ultimo mesi ho visionato molti proiettori tra cui anche i più citati del momento e anche più volte ed in ambenti diversi, ma le sensazioni che mi ha dato questo DLP non le provavo da quando per la prima volta, lo scorso anno, ho visto lo Yamaha PDX 1100 sempre nella saletta di Marcello .
L'immagine è "viva", colori realistici, contrasto eccezionale, nero NERO, ma dove resta visibile ogni dettaglio; la cosa che più mi ha colpito è la tridimensionalità dell'immagine: spettacolare .
Nel mio piccolo oserei dire il migliore pj con prezzo "umano" che ho visto fino ad oggi (per fortuna non vedo "l'arcobaleno" che a tanti impedisce di godere della visione di un DLP.
Ciao
Giovanni

[Gioves]

OT
Cavolo cinque anni di forum ed ho solo 67 messagi
Devo darmi da fare per diventare almeno Senior Member, altrimenti le mie opinioni non saranno prese sul serio....
Fine OT

[Klaus]

complimenti per il lavoro effettuato well done

volevo però esprimere dei miei pareri sulle foto dei confronti fatte

a me sono sembrate migliori le immagini del sony specialmente quella dei monitor pc nella seconda foto cioè quella con didascalia " sony" è evidente quanto sia più pulita, tridimensionale e reale
l'unica foto dove ho visto differenza a svantaggio sony è quella del primo piano del pilota, anche se devo dire che sono due still diverse quindi non sò se c'era una perdita di micro fuoco sull'inquadratura cinematografica
tuttavia rimane il fatto che a mio personale avviso l'immagine del sony è più gustosa e tridimesionale (vedendo le foto) con tutto che il panello dello sharp è più grande del sony

chissà se nei proiettore capita quello che succedeva in pellicola cioè che gli strati di emulsione danno una maggiore stereoscopia così come tre pannelli montati su prisma siano più stereoscopici di un pannello solo
sarà ma io continuo a dire che il bello del dlp è solo quello a tre pannelli, anche perchè il rainbow è sepre in agguato e non basta dire "io no lo vedo" perche nelle nostre belle salette o noleggi potrebbero capitare chi invece ne soffre

poi volevo analizzare le specifiche tecniche
lo sharp ha solo 100 lumen più del sony
però a meno contrasto 12.000 contro il 15.000 sony
l'ottica del sony è più luminosa
il sony è più silenzioso ed ha un'estica molto più elegante per una sala

concordo che è un'ottimo compromesso qualità prezzo ma poi mi chiedo perchè dire che un compromesso??

alla fine noi dai nostri sistem home-video non andiamo a valorizzare quello che è bello ma andiamo a cercare quello che non và e quasi ci rimaniamo male se una cosa è buona quanto basta
rimpiangendo sempre i tubi etc etc

purtruppo la passione quando diventa esasperazione ti porta sempre
al
coppi vs bartali
vinile vs cd
pellicola vs digitale
ccd vs cmos
tubo vs dlp
dlp vs lcd
35mm cinamtografica vs HD-CAM SR

e quando non riusciamo a vedere le differenze l'unica cosa che riusciamo a dire è "sarà ma io preferisco xzy perchè ha un sapore diverso" ... e via a cercare inutili aggettivi

quando invece dovremmo sublimare
il contunuto delle immagini
il messaggio
l' emozione

e non ditemi che un film tipo nuovo cinema paradiso
sia più bello o più brutto che sia proiettato con lo sharp o con il sony

certo quest ultimo ci farebbe risparmaire qualche eurino

comunque complimenti ragazzi per queste prove e l'opportunità che avete offerto per questo nobile ed utile confronto e scambio d'idee

[joseph68]

........a me sono sembrate migliori le immagini del sony specialmente quella dei monitor pc nella seconda foto cioè quella con didascalia " sony" è evidente quanto sia più pulita, tridimensionale e reale

Ciao Klaus, non è che sembrano ma sono migliori nel Sony,(almeno in questo specifico screen)

SONY


perchè c'è una correttezza cromatica, bilanciatura della luminosità e sopratutto del contrasto che non si è potuti avere nello sharp per mancanza di tempo nella taratura,

SHARP


sicuramente dopo attenta taratura e tempo dedicato, alla pari del Sony, quindi un paio di giornate, ti garantisco, strumenti alla mano che anche lo sharp avrà quella morbidezza di colori e tonalita nonche esente da bruciature sulle alte luci come lo a il sony ora.
Anche qui avrei dei dubbi sulla correttezza cromatica e bilanciatura dei toni colore:

SHARP


SONY


Molto più corretto il secondo Screnn Shoot, dove per naturalezza, neutralita e morbildezza colorimetrica è più vicino alla realtà più di quanto non lo fosse nell' immagine dello sharp, ma dopo la calibrazione vedremo quale sarà meglio
Onestamente dove vince il sony è nella colorimetria, più fedele alla realtà e nelle sfumature colore, ma poi per tridimensionalità, definizione, nero, contrasto percepito full on full off, Dithering (veramente difficile da rilevare in questa macchina), dinamicità, e non per ultimo i Colori.................haime non c'è proprio storia, ne esce vincitore lo Sharp, e questo tradotto in fruibilità filmica, ti garantisco che anche un film come Nuovo Cinema Paradiso, assume nuove vette di godibilità visiva e appagamento per il cuore = Emozioni

Ciao joseph

[stazzatleta]

Cavolo cinque anni di forum ed ho solo 65 messagi

chi è GIOVES??

[MDL]

a parte tutto Marce'...... il rainbow lo vedo anche negli SS



Ciao
Mimmo

[Klaus]

Ciao Klaus, non è che sembrano ma sono migliori nel Sony,(almeno in questo specifico screen)



Molto più corretto il secondo Screnn Shoot, dove per naturalezza, neutralita e morbildezza colorimetrica è più vicino alla realtà più di quanto non lo fosse nell' immagine dello sharp, ma dopo la calibrazione vedremo quale sarà meglio
Onestamente dove vince il sony è nella colorimetria, più fedele alla realtà e nelle sfumature colore, ma poi per tridimensionalità, definizione, nero, contrasto percepito full on full off, Dithering (veramente difficile da rilevare in questa macchina), dinamicità, e non per ultimo i Colori.................haime non c'è proprio storia, ne esce vincitore lo Sharp, e questo tradotto in fruibilità filmica, ti garantisco che anche un film come Nuovo Cinema Paradiso, assume nuove vette di godibilità visiva e appagamento per il cuore = Emozioni

Ciao joseph

ma ti dirò
rimane il fatto che le immagini sono evidentemete a favore del sony

poi con i se e con i ma possiamo raggiungere tutti i risultati che vogliamo ma di fatto quello che vedo e con non mi meraviglia più di tanto visto che le immagini del sony tarato le ho sotto gli occhi quotidianamente, sò che è un bel prodotto dove la parola compresso va sempre più stretta,
infondo la nuova tecnologia adottata dalla sony non è poi così sbagliata anzi prende i pregi del dlp e del lcd e ne riduce i difetti

inoltre gli amici che hanno fatto questa valevole prova comparativa hanno detto che lo sharp anche se non tarato a fino di suo si presentava già con un ottimo settaggio di fabbrica quindi tutto sommato non credo che il risultato fianle alla massima taratura possa essere tanto differente dalle foto qui riportate (fermo restando il prezzo e l'estetica che rimane quella che è)

[MDL]

...fermo restando il prezzo e l'estetica che rimane quella che è

Senza dimenticare che se Marcello decidera' di prendere lo Sharp, vista la configurazione della sua sala e il tiro notevolmente lungo del vpr sara' costretto a fare un'installazione moooolto complessa

Ciao
Mimmo

[maurocip]

ma ti dirò
rimane il fatto che le immagini sono evidentemete a favore del sony

gli s.s. su fermo immagine pur interessanti non sono una prova univoca, ma solo un'indicazione, e la prova di visione dei presenti, mi pare abbia un valore superiore... Soprattutto se per ammissione degli stessi hanno impiegato molto impegno per ottimizzare il Sony e forzatamente molto di meno per lo Sharp...