|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: filtro nd2 per tw10h
-
14-08-2005, 00:19 #1
filtro nd2 per tw10h
ciao ragazzi!
scusate se tratto 1 argomento gia' noto....ho letto da queste parti ke l'utilizzo del suddetto filtro puo' ridurre il fastidioso effetto zanzariera ke noi possessori di epson tw10h dobbiamo purtroppo lamentare....inoltre credo d'aver capito ke tale filtro costi pure molto poco....in estrema sintesi, vi kiedo: i miglioramenti ci sono, soprattutto in riferimento alla zanza?
ho visto ke molti di voi l'han preso da http://www.tuttofoto.com/, ma in questo sito mi perdo....ci sono lenti da 46, 48, 49...etc.....qual è quello ke serve a me? e inoltre come si applica al proiettore?
grazie mille e mi scuso se ho trattato 1 questione gia' discussa in precedenza
-
14-08-2005, 08:05 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Finlandia
- Messaggi
- 1.729
ciao
io ho appena preso un filtro nd2 + supporto in un mercatino dei fallimentitanto x giocare
MA NON LO HO ANCORA PROVATO
ma installato si
la dimensione che ti serve é + o - quella della lente del vpr non serve esatta dato che comunue la proiezione interessa solo la parte centrale della lente quindi puo essere anche + piccola
esistono vari suopprti io ho preso quello a cuffia con cui puoi installare il filtro senza nastri colla o altro.
nello z2 e la cuffia va a coprire anche i comandi x l iris e lo zoom quindi devo infilare la lente solo dopo aver settato zoom e iris.
tido il modello della lente e della cuffia
lente tamron nd2
cuffia LOOK rubber lens hood da 55mm
-
14-08-2005, 13:27 #3peo ha scritto:
ciao
io ho appena preso un filtro nd2 + supporto in un mercatino dei fallimentitanto x giocare
MA NON LO HO ANCORA PROVATO
ma installato si
la dimensione che ti serve é + o - quella della lente del vpr non serve esatta dato che comunue la proiezione interessa solo la parte centrale della lente quindi puo essere anche + piccola
esistono vari suopprti io ho preso quello a cuffia con cui puoi installare il filtro senza nastri colla o altro.
nello z2 e la cuffia va a coprire anche i comandi x l iris e lo zoom quindi devo infilare la lente solo dopo aver settato zoom e iris.
tido il modello della lente e della cuffia
lente tamron nd2
cuffia LOOK rubber lens hood da 55mm
ciao
scusa xdonami ma nn ho ben capito cosa sia sta cuffia....a quanto ho capito si tratta di un filtro da apporre sull'obiettivo del proiettore...o sbaglio? la mia domanda è sulla dimensione ke deve avere e se conviene utilizzarlo in rapporto al problema della zanzariera
grazie
-
14-08-2005, 15:16 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Finlandia
- Messaggi
- 1.729
ciao
la "cuffia"
be non é altro che una tubo a forma di cono di gomma
da una parte cé il supporto x la lente dall altro invece é fatto x avvolgere l obbiettivo delle fotocamenre professionale
insomma riesci ad aplicare il filtro senza modificare o altre cose poco estetiche
se risolava anche x la griglia non lo so proprio ( lo z2 gia di xse non a la griglia facile da vedere)
ovviamente riduce un pochino la luminosita e questo potrebbe camuffare un po la griglia.
ciao
-
15-08-2005, 15:55 #5
...altri pareri?
quello ke vorrei sapere io fondamentalmente è se e in ke misura tale filtro puo' aiutare a ridurre l'effetto zanzariera particolarmente presente su questo proiettore - grazie
-
19-08-2005, 13:19 #6
Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 35
io ho acquistato sia il filtro nd2 che fl-d per il mio epson tw10h......dopo un po' di wsperimenti posso affermare che l'fl-d e' indubbiamente meglio perche' lascia piu' òuce agendo cmq sul livello dei neri che fanno risultare l'immagine piu' tridimensionale....c'e' un po' di effetto "impastato" che forse l'nd2 riesce a gestire meglio(intendo ad esempio i contorni dei visi un po sbavati e non del tutto definiti ma credetemi che cmq e' un difetto davvero marginale e cmq esistente gia' nel proiettore). In definitiva credo di essere arrivato finalmente a settare il tutto alla grande...e' davvero incredibile quello che questo proiettore riesce a fare. ieri stavo riguardando la compagnia dell'anello e devo dire che l'immagine era davvero buona. I colori sono incredibilmente naturali e l'immagine e' limpida. Io proietto su un òpannellodi cartongesso dipinto di bianco con una base di 180 cm e sono ampiamente soddisfatto del mio epson con filtro fl-d. L'effetto zanzariera con l'nd2 viene diminuito di molto ma purtroppo nelle scene diurne dovresti sopportare un effetto "occhiale da sole" leggero che potrebbe infastidirti. Con l' fl-d la zanzariera si vede ancora ma sicuramente molto meno. Purtroppo non ho la fotocamenra digitale altrimenti avrei scattato qualche foto per farvi vedere il livello d'immagine che ripeto trovo davvero soddisfacente.
-
19-08-2005, 13:34 #7Liam ha scritto:
io ho acquistato sia il filtro nd2 che fl-d per il mio epson tw10h......dopo un po' di wsperimenti posso affermare che l'fl-d e' indubbiamente meglio perche' lascia piu' òuce agendo cmq sul livello dei neri che fanno risultare l'immagine piu' tridimensionale....c'e' un po' di effetto "impastato" che forse l'nd2 riesce a gestire meglio(intendo ad esempio i contorni dei visi un po sbavati e non del tutto definiti ma credetemi che cmq e' un difetto davvero marginale e cmq esistente gia' nel proiettore). In definitiva credo di essere arrivato finalmente a settare il tutto alla grande...e' davvero incredibile quello che questo proiettore riesce a fare. ieri stavo riguardando la compagnia dell'anello e devo dire che l'immagine era davvero buona. I colori sono incredibilmente naturali e l'immagine e' limpida. Io proietto su un òpannellodi cartongesso dipinto di bianco con una base di 180 cm e sono ampiamente soddisfatto del mio epson con filtro fl-d. L'effetto zanzariera con l'nd2 viene diminuito di molto ma purtroppo nelle scene diurne dovresti sopportare un effetto "occhiale da sole" leggero che potrebbe infastidirti. Con l' fl-d la zanzariera si vede ancora ma sicuramente molto meno. Purtroppo non ho la fotocamenra digitale altrimenti avrei scattato qualche foto per farvi vedere il livello d'immagine che ripeto trovo davvero soddisfacente.
grazie, testimonianza importante....ti faro' sapere
-
23-08-2005, 16:35 #8
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 14
salve,oggi mi è erravato il filtro nd2 da tuttofoto,devo dire che la zanza si attenua molto e regolando i vari parametri si ottine un ottimo risultato finale,ringrazio tutti per le varie informazioni che ho trovato nel forum,un saluto
-
23-08-2005, 17:07 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Finlandia
- Messaggi
- 1.729
ciao
rieccomi
finalmente sono riuscito a provarlo
be
x inziare meglio dire su che catena video é stata fatta la prova.
z2 + schermo da 2.5 m grigio + htpc in DVI-D + holo3d +dreambox e il player meedio x file avi ( i dvd con t2 ancora non lo ho sperimentato)
be da subito l effetto occhiali da sole si é notato ma l incremento del nero almeno nel mio caso é stato elevato tanto da potermi permettere di giocare a piacimento con le colometrie dello z2 della holo3d e dell htpc
una cosa che comunque é restata o x meglio dire ancora non ho corretto é che l immagine almeno x i miei gusti é ancora un po troppo calda ( sono abituato a immagini fredde) basta contínuare a smanettare e correggo anche quello almeno spero
ciao
-
24-08-2005, 17:26 #10
Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 38
Ma..
siamo sicuri che non "deturpi" l'immagine?
Michele
-
24-08-2005, 18:02 #11
Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 35
a mio avviso migliora perfino i contorni che risultano un po' meno "confusi"
-
24-08-2005, 18:29 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Finlandia
- Messaggi
- 1.729
ciao
sono anche riuscito a deturpare l immagine smanettando e sperimentando, ma in generale messo il filtro e riregolato l immagine migliora quantomeno non parti + dal grigio ma dal nero
ciao