Differenza telo ALR e CLR

[Sondaspaziale]

Salve, possiedo un UST della xiaomi la versione 1S china, sono molto contento della resa ma è arrivato il momento di un acquisto di un telo dedicato. Qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi la differenza tra ALR e CLR e relativi vantaggi/svantaggi?

[ellebiser]

Entrambi i tipi di telo sono Ambient Light Rejecting, i CLR Ceiling Light Reflecting sono indicati per proiettori a tiro ultra corto.
Il principio è lo stesso ma mentre gli ALR sono lievemente rugosi ed accettano sono luce incidente rifiutando quella che entra da angoli diversi, i CLR sono a lamelle trasversali orientate verso il proiettore (in basso) e catturano solo la luce proveniente dalla sorgente luminosa rifiutando le altre. Questo migliora nettamente il contrasto percepito evitando la dispersione di luce in ambiente che rientra per riflessione nello schermo e sbiadisce i colori. Tutto perfetto? quasi… gli ALR con un ottimo angolo di visione costano di più rispetto agli schermi normali ed hanno un gain 0,8. I CLR da modello a modello hanno un gain mediamente attorno a 0,6 che significa perdere una fetta di luminosità migliorando però notevolmente il livello del nero e la vivacità dei colori.

[ricga]

e gli ALR studiati per UST che differenze hanno?

[Franco Rossi]

E' spiegato nel post sopra, quelli per UST sono i CLR.

[ricga]

e perchè li vendono come ALR studiate per UST?

[ellebiser]

Le forme di vendita e le strategie di marketing sono varie...da brand a brand. l'importante è per chi li acquista saper valutare la differenza e scegliere il telo giusto per il proprio tipo di proiettore