Lens Shift Rovina l'immagine?
- Autore discussione Pepito
- Data d'inizio
maurocip
Active member
Sei un po' stringato, cosa intendi dire?
Vediamo se ho capito.
1) il lens shift è la traslazione su uno degli assi o su entrambi dell'obiettivo. Pratica molto utile sia in fotografia (sono così i costosi obiettivi usati soprattutto per foto di architettura dove eliminano le linee cadenti) sia nella videoproiezione, poichè consentono una comoda installazione del proiettore, anche non perfettamente in asse con lo schermo.
2) in qualche misura, se spinti al limite possono danneggiare l'immagine in questo senso: un obiettivo, normamlente è ottimizzato al centro della lente. I bordi tendono ad avere una risoluzione inferiore. Usando in modo estremo lo shift utilizzeresti la parte meno nobile della lente, quindi avresti un decadimento della risoluzione. Il consiglio è semplice: non utilizzare al massimo lo shift, ma solo per regolazioni fini (tipo lo spostamento dell'immagine per una perfetta centratura).
3) se invece ti riferisci alle immagini a trapezio, risolte in modo digitale (questo non è il lens shift, ma il keystone), allora il deterioramento è certo perchè c'è una "interpretazione" elettronica dell'immagine che certo bene non fa alla qualità.
Era questo che chiedevi?
ciao
Vediamo se ho capito.
1) il lens shift è la traslazione su uno degli assi o su entrambi dell'obiettivo. Pratica molto utile sia in fotografia (sono così i costosi obiettivi usati soprattutto per foto di architettura dove eliminano le linee cadenti) sia nella videoproiezione, poichè consentono una comoda installazione del proiettore, anche non perfettamente in asse con lo schermo.
2) in qualche misura, se spinti al limite possono danneggiare l'immagine in questo senso: un obiettivo, normamlente è ottimizzato al centro della lente. I bordi tendono ad avere una risoluzione inferiore. Usando in modo estremo lo shift utilizzeresti la parte meno nobile della lente, quindi avresti un decadimento della risoluzione. Il consiglio è semplice: non utilizzare al massimo lo shift, ma solo per regolazioni fini (tipo lo spostamento dell'immagine per una perfetta centratura).
3) se invece ti riferisci alle immagini a trapezio, risolte in modo digitale (questo non è il lens shift, ma il keystone), allora il deterioramento è certo perchè c'è una "interpretazione" elettronica dell'immagine che certo bene non fa alla qualità.
Era questo che chiedevi?
ciao
Prima di tutto grazie per la tua risposta.
Mi riferivo propio al Lens Shift in un VPR e da quello che ho capito non conviene spingerli al max.Chiedevo questo propio perchè con il Sanyo Z3 ho come l'impressione che la definizione in alcune scene diminuisca(sfuocato leggermente),eppure se controllo la messaa fuoco è tutto ok,forse sto usando troppo il lens shift(sia in verticale che in orizzontale).
Grazie
Mi riferivo propio al Lens Shift in un VPR e da quello che ho capito non conviene spingerli al max.Chiedevo questo propio perchè con il Sanyo Z3 ho come l'impressione che la definizione in alcune scene diminuisca(sfuocato leggermente),eppure se controllo la messaa fuoco è tutto ok,forse sto usando troppo il lens shift(sia in verticale che in orizzontale).
Grazie
maurocip
Active member
Non conosco lo Z3, quindi ignoro se lo shift produca anche una perdita di fuoco (hai provato se dopo aver spostato l'immagine riesci a rimetterla a fuoco?).
Ma se funziona correttamente la messa a fuoco non dovrebbe variare ed il decadimento qualitativo dovrebbe ascriversi alla minore qualità dell'obiettivo ai bordi. Cerca di shiftarlo il meno possibile.
ciao
Kilo
New member
E' un problema che riscontro anche io con lo Z2.
Spostando l'immagine agli estremi dell'obbiettivo la messa a fuoco in una parte dello schermo peggiora, e questo effetto è maggiormente accentuato se si proietta un'immagine portando lo zoom ottico al massimo.
La motivazione è abbastanza semplice. spostando l'immagine dal centro di fuoco dell'obbiettivo, la distaza tra gli angoli più vicini e quelli più lontani dal proiettore, aumentano.
Sarebbe come tentare di proiettare su un telo inclinato... una parte va fuori fuoco per forza di cose.
La situazione migliora allontanado il proiettore dal telo (e chiudendo quindi lo zoom a parità di dimensione dell'immagine, o più semplicemente chiudendo un po' l'iris, con l'effetto di creare una zona a fuoco di maggiore profondità.
Spostando l'immagine agli estremi dell'obbiettivo la messa a fuoco in una parte dello schermo peggiora, e questo effetto è maggiormente accentuato se si proietta un'immagine portando lo zoom ottico al massimo.
La motivazione è abbastanza semplice. spostando l'immagine dal centro di fuoco dell'obbiettivo, la distaza tra gli angoli più vicini e quelli più lontani dal proiettore, aumentano.
Sarebbe come tentare di proiettare su un telo inclinato... una parte va fuori fuoco per forza di cose.
La situazione migliora allontanado il proiettore dal telo (e chiudendo quindi lo zoom a parità di dimensione dell'immagine, o più semplicemente chiudendo un po' l'iris, con l'effetto di creare una zona a fuoco di maggiore profondità.
Kilo
New member
L'iris è un diaframma interno all'ottica che permette di regolare il flusso di luce attraverso l'obiettivo.
Quando è tutto aperto passa la massima quantità di luce, se lo chiudi, mano a mano la luminosità generale diminuisce, ma migliora il livello del nero, il contrasto e la profondità della scena.
Un'altro piccolo vantaggio è che la distanza a cui l'immagine rimane a fuoco diventa un po' più profonda, quindi la messa a fuoco risulta un po' più omogenea, anche in caso si utilizzi un punto di proiezione non centrato sullo schermo.
Se lo zoom è al minimo (regolando la ghiera sull'obbiettivo, l'immagine è al minimo delle dimensioni) e se non arrivi altre i 2/3 dell'escursione dello shift delle lenti, non avrai modo di notare il minimo difetto. Con lo zoom al minimo infatti la porzione di lente utilizzata è solamente quella centrale.
Quando è tutto aperto passa la massima quantità di luce, se lo chiudi, mano a mano la luminosità generale diminuisce, ma migliora il livello del nero, il contrasto e la profondità della scena.
Un'altro piccolo vantaggio è che la distanza a cui l'immagine rimane a fuoco diventa un po' più profonda, quindi la messa a fuoco risulta un po' più omogenea, anche in caso si utilizzi un punto di proiezione non centrato sullo schermo.
Se lo zoom è al minimo (regolando la ghiera sull'obbiettivo, l'immagine è al minimo delle dimensioni) e se non arrivi altre i 2/3 dell'escursione dello shift delle lenti, non avrai modo di notare il minimo difetto. Con lo zoom al minimo infatti la porzione di lente utilizzata è solamente quella centrale.
Kilo
New member
Alla stessa distanza tengo 2 metri e 40 (massimo zoom) di base e pur essendo centrato in orizzontale, sono un metro più in alto; iris completamente aperto.
Con questa configurazione ho una leggerissima variazione di fuoco in senso verticale, ma devi andarla proprio a cercare.
Nelle tue condizioni escludo fermamente che l'ottica ti possa dare problemi.
Con questa configurazione ho una leggerissima variazione di fuoco in senso verticale, ma devi andarla proprio a cercare.
Nelle tue condizioni escludo fermamente che l'ottica ti possa dare problemi.