Cavi autocostruiti... chi li trova affidabili?

[giosab]

Ciao a tutti,
dopo aver studiato per ore con la funzione cerca, mi sono reso conto che esistono fondamentalmente 2 scuole di pensiero sui cavi autocostruiti:

a) quelli che... visto i soldi che ho speso non vado a risparmiare sui cavi
b) quelli che... con quello che risparmi e` meglio costruirseli da soli

Visto che devo collegare il mio Panny900 con un cavo component da circa 15mt (sempre che sia questa la connessione migliore) con oggettive difficolta` di prezzo e reperimento , vorrei sapere se esistono effettivamente delle grandi differenze tra i cavi autocostruiti e quelli acquistati.

Voi cosa ne pensate?

Ciao a tutti
gio

 

[Marlenio]

Ciao a tutti,
dopo aver studiato per ore con la funzione cerca, mi sono reso conto che esistono fondamentalmente 2 scuole di pensiero sui cavi autocostruiti:

[...]

Voi cosa ne pensate?

Ciao a tutti
gio

Senza entrare nel merito del "suono o non suono" dei cavi, io ti posso dire che nel mio impianto quelli audio (a parte gli ottici), buona parte dei video e quelli di alimentazione sono tutti autocostruiti da me con ottimi risultati.
Direi quindi che SE sei pratico con il saldatore e SE sai quali materiali scegliere, l'autocostruzione dei cavi può portare a risultati paragonabili (se non superiori) a cavi di marca.

Dimenticavo: non è per un discorso di risparmio, ma di divertimento e di sperimentazione. Ripeto, a volte i risultati che si ottengono con pochi euro sono superiori ai prodotti di marca.

Per rispondere alla tua domanda: si è già parlato di cavi component autocostruiti, fai una ricerca sulla sezione autocostruzione. Comunque, basta un comune cavo video 75ohm (o meglio, 3 da 15m) e 6 connettori RCA.

 

[Riker]

Senza entrare nel merito del "suono o non suono" dei cavi, io ti posso dire che nel mio impianto quelli audio (a parte gli ottici), buona parte dei video e quelli di alimentazione sono tutti autocostruiti da me con ottimi risultati. [cut]
.

Sono nella stessa situazione di Marlenio, tutti i cavi (a parte i due ottici ed il DVI) sono GPM
Quindi quoto in toto il pensiero di Marlenio

 

[stazzatleta]

le differenze ci sono, eccome!

quelli che compri costano di più
quelli che fai costano di meno

 

[Puka]

A volte sono l'unica soluzione se per caso devono passare dentro le canaline.

I miei sono autocostruiti con del cavo satellitare G&BL e se sai saldare sono altamente consigliati.

Ciao
Antonio

 

[elche99]

Quoto anch'io Marlenio al 100% e anche Stazzatleta.
E aggiungo: se sei alle prime armi, e soprattutto se ne hai voglia, compra
un metro in piu' di cavo qualche connettore RCA da poco e allenati con
qualche saldatura di prova cosi' non dovrai buttare neanche uno dei connettori
RCA che ti raccomando di ottima qualita' e dorati... se poi sei proprio in
"idiosincrasia" col saldatore puoi sempre andare sui connettori a crimpare
che pero' costicchiano e in piu' devi farti prestare (costa!) la pinza.

 

[Nordata]

Tutti i miei cavi, audio - video - potenza, sono autocostruiti e non mi lamento dei risultati.

In effetti ho anche un Monster Cable (perchè me lo hanno regalato assieme a un pre + finale) e uno ottico, un po' difficile da autocostruire (e mi serviva per forza ottico).

Ciao

 

[Adri]

vorrei sapere se esistono effettivamente delle grandi differenze tra i cavi autocostruiti e quelli acquistati.

io sono per gli autocostruiti, sia per questioni di risparmio sia per il piacere dell'autocostruzione. La qualita' offerta da un cavo autocostruito dipende sia dalla tua capacita' di fare buone saldature, sia dalla qualita' dei componenti che userai, ma in linea di massima credo che si possano raggiungere livelli qualitativi superiori, a parita' di costo, rispetto alle soluzioni commerciali. Aggiungi anche il vantaggio di poterti fare il cavo esattamente su misura invece di doverti accontentare del metraggio standard proposto.
Io avevo una decina di metri di cavo component fatto con normale cavetto coassiale da 75 ohm molto sottile (tipo rg174 come dimensioni)molto economico, e funzionava anche decentemente. Quando ho avuto occasione di trovare una decina di metri di tasker c803 ho rifatto tutto e, pur non avendo la possibilita' di fare test comparativi, la prima impressione e' stata quella che le immagini fossero nel complesso precettibilmente migliorate. Piu' oggettivamente posso dirti che il tasker, pur essendo molto piu' grosso dell'altro cavo (ogni conduttore e' simile all'rg58 come diametro) si e' saldato molto piu' facilmente, e questo vorra' pur dire qualcosa sulla qualita' del materiale.
Anche per l'audio uso cavi schermati tasker (mi pare C814, ma non ci giurerei; e' comunque il cavo microfonico per collegamenti bilanciati) e mi trovo bene. Per i diffusori ho usato per un certo periodo un normale quadripolare secondo il progetto tnt-star, mentre da un po' di tempo sto provando sui fronte anteriore 4 conduttori da 2mmq ciascuno intrecciati a 2 a 2 e quindi intreciate fra loro le 2 coppie. Per il fronte posteriore ci sarebbe da sbattersi troppo e ho mantenuto lo star

Adriano

 

[Luciano Merighi]

aggiungerei due cose, usare se possibile uno stagno in lega d'argento, 20 euri contro 6 dello standard a rocchetto. Si eviterà la famigerata "sindrome del rimorso" per non aver messo tutte le risorse in campo.
Inoltre sarebbe meglio non usare il cavo sat, benchè dell'impedenza corretta, non ha la struttura ottimale per le basse frequenze dei segnali video. Il citato Tasker c803, non costa molto di più ed è ottimo alla "vista" e al "tatto".

 

[MDL]

le differenze ci sono, eccome!

quelli che compri costano di più
quelli che fai costano di meno

se non ronzano..... si .......... vanno bene