Sono giorni che giro il forum per cercare di capirci di più in merito all'acquisto di un tv. Sarebbe il mio primo LCD/PLASMA e lo utilizzerei per la tv analogiga, quella digitale e forse sky.
All'inizio ero partito con un 32" e la mia scelta (dopo ore ed ore di lettura) era caduta sul philips PFL7762D/12. Costo approssimativo 800€.
Ero deciso, decisissimo poi inizio a leggere dei plasma.
In quel forum tutti (o quasi) dicono che è meglio dell'LCD e così inizio a guardare caratteritiche e prezzi.
Trovo il Panasonic da 37" (mi sembra l'unico plasma in quella misura..) e il prezzo è di circa 900€ (da expert).
Il mio dubbio sorge quindi immediato: perchè un buon LCD da 32" che in teoria è inferiore come qualità e lo è sicuramente come dimensioni costa solo 100€ in meno di un buon plasma a 37" ?
Dove sta l'inghippo? oppure sono io che sono ancora indietro?
All'inizio ero partito con un 32" e la mia scelta (dopo ore ed ore di lettura) era caduta sul philips PFL7762D/12. Costo approssimativo 800€.
Ero deciso, decisissimo poi inizio a leggere dei plasma.
In quel forum tutti (o quasi) dicono che è meglio dell'LCD e così inizio a guardare caratteritiche e prezzi.
Trovo il Panasonic da 37" (mi sembra l'unico plasma in quella misura..) e il prezzo è di circa 900€ (da expert).
Il mio dubbio sorge quindi immediato: perchè un buon LCD da 32" che in teoria è inferiore come qualità e lo è sicuramente come dimensioni costa solo 100€ in meno di un buon plasma a 37" ?
Dove sta l'inghippo? oppure sono io che sono ancora indietro?