|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: Pal Optimal
-
24-12-2005, 02:11 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 126
Pal Optimal
Ciao a tutti.
Scusate, ma tra i tanti messaggi non ho trovato quel che sto per chiedere.
Ma questi pannelli Pal Optimal hanno davvero 'sta strana risoluzione 960x540 ?????
Perche' non li hanno fatti 1024x576 come giusto che sia? O 768/720x576 per i 4:3, al limite...
Non e' che magari esistono con queste risoluzioni e io non ne ho trovati?
Vabbe', nel frattempo, buone feste
-
24-12-2005, 12:30 #2
Dal sito Sharp:
"Per le TV della serie P50 Sharp ha scelto una risoluzione di 540 linee. Questo numero di linee corrisponde al segnale PAL meno il 6,25% di “overscan”, che indica la parte di linee che non possono essere utilizzate in fase di trasmissione. La decisione di una risoluzione di 540 linee invece di 576 è basata sul fatto che anche le immagini HDTV standard di 1080i e 720p possono essere riprodotte senza complicate procedure di conversione, poiché 540 linee eguagliano perfettamente le linee 1/2 x 1080 e 3/4 x 720."
Auguroni di buone feste anche a teHo visto cose che voi umani non potreste immaginare. Plasma da 120" in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B di un PAL Optimal, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.. e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
-
25-12-2005, 05:45 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 126
Tsk, che sòla
Cioe', voglio dire: macchissenefrega dell'overscan!!!! Io voglio tutta l'immagine al completo, pure le "linee che non si possono trasmettere" (che cazzata questa!!!).
-
25-12-2005, 14:47 #4
A me pare invece che sharp abbia avuto un'ottima idea, visto che hanno tenuto conto anche degli standard HD
nei prossimi giorni spero di riuscire a provare il PAL Optimal con l'Oppo, così vedrò come si comporta con le varie modalità 540-576-720 e 1080
Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare. Plasma da 120" in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B di un PAL Optimal, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.. e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
-
26-12-2005, 23:12 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 126
Bleh
540 linee, ri-bleh
Non per altro, ma francamente a me, "'mapare'nastrunz......" "...ada"^_^
-
27-12-2005, 02:29 #6
Dipende da cosa ci devi vedere. E poi, ne hai mai visto uno acceso, e collegato magari con un paio di buone sorgenti? Vai a vederlo, e poi vediamo se ti pare ancora una strunzata
Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare. Plasma da 120" in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B di un PAL Optimal, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.. e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
-
27-12-2005, 04:15 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 126
Be', io lo dico perche' essenzialmente sono abituato a vedere la tv sul pc, e sul pc vedi tutte le 576 linee, senza overscan. E devo dire che l'overscan e' proprio una brutta cosa, residuato dai crt vecchi, non permette di vedere l'immagine INTERA, cosa che, almeno per me, e' essenziale.
Vederne uno acceso o meno e' totalmente ininfluente, perche' potra' pure avere una resa cromatica eccellente, qualita' stratosferica, ma cio' che intendevo dire era questo, non che a causa di questo si vedra' sicuramente male, anzi!
Mi domando solo il perche' scegliere la risoluzione visibile in overscan e non quella piena, a parte i discorsi sui sottomultipli delle risoluzioni HDTV: per es., perche' i pannelli con risoluzioni HDTV Ready (o cmq compatibili con l'alta definizione) sono a risoluzione *ESATTA* o addirittura leggermente superiore (trascurando i pochi a 1920x1080)? Li' non considerano l'overscan?Ultima modifica di ranmamez; 27-12-2005 alle 04:22