schiacciamento 16:9 e decoder

[joespielberg]

Sono letteralmente afflitto dal problema dello schiacciamento delle immagini 4/3 in 16/9. Dato che la televisione tradizionale la fruisco dal digitale terrestre, mi chiedevo se esistono decoder di fascia alta in grado di operare una naturalizzazione migliore di quella offerta dal mio DIPRO che, in modalità pan and scan opera una fastidiosissima sgranatura del video.

 

[guest_4322]

Ma le bande laterali ti danno tutto questo fastidio ?

Perchè le bande orizzontali che vengono visualizzate nel caso dei film in 2,35:1 non ti creano nessun problema, mentre quelle laterali delle trasmissioni in 4:3 non le sopporti?

Io le trasmissioni in 4:3 le guardo in 4:3, oppure uso lo zoom (nel caso dei canali migliori).

Ciao
Massimiliano

 

[eragon]

mi chiedevo se esistono decoder di fascia alta in grado di operare una naturalizzazione migliore di quella offerta dal mio DIPRO

Ciao!
Non potresti far gestire un eventuale zoom/ecc.. dal tuo TV invece che dal DTT, lasciando l'uscita di quest'ultiimo impostata su 16:9 full?

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

 

[erick81]

Secondo me il problema, oltre all'aspect ratio (le bande nere sul 4:3 sono sopportabilissime) è dato da elettronica e pannello del suo plasma, di bassa qualità (852x480, non HD Ready, ...).

 

[joespielberg]

Erik, se vuoi te lo cedo come tavoletta del tuo water visto che hai fatto capire in tutti i modi che il mio plasma ti fa c*****are. Il tuo atteggiamento dispregiativo è a dir poco irritante.
Inoltre nessuno mi ha abbindolato. Il plasma in questione è certificato HD ready dal produttore, perché HD READY - vai a studiare - non significa che può riprodurre un segnale in alta risoluzione, ma che è in grado di riceverlo, anche facendone un DOWNGRADE.
Con simpatia

 

[erick81]

Il plasma in questione è certificato HD ready dal produttore, perché HD READY - vai a studiare - non significa che può riprodurre un segnale in alta risoluzione, ma che è in grado di riceverlo, anche facendone un DOWNGRADE.
Con simpatia

Mi dispiace, ti hanno abbindolato:

The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display engine (e.g. DLP) is 720 physical lines in wide aspect ratio

The display device accepts HD input via:
Analogue YPbPr*, and
DVI or HDMI

HD capable inputs accept the following HD video formats:
1280x720 @ 50 and 60Hz progressive (“720p”), and
1920x1080 @ 50 and 60Hz interlaced (“1080i”)

The DVI or HDMI input supports content protection (HDCP)




Ergo, visto che 480<720 (e non di poco)...

Io esprimo delle opinioni suffragate da fatti, è il tuo linguaggio che sta degenerando, my friend.

Con affetto e stima.

 

[happymau]

Dai ragazzi, vediamo di piantarla, ok? Non vengo su questo forum per leggere flame!

X Erick
Il pannello del plasma LG PX2RVA non è di bassa qualità, caso mai è di bassa risoluzione (SD), che poi non sarebbe nemmeno quella la sigla giusta, ma lasciamo perdere. Bassa qualità è un conto, bassa risoluzione un'altro.

X joespielberg
Avendo quel plasma un display SD, non può fregiarsi del marchio "HD Ready", come da specifiche rilasciate dal consorzio EICTA. Ciò nonostante, è dotato di tutte le altre caratteristiche di rilievo degli attuali plasma, quali: interfaccia HDMI, e possibilità di accettare segnali fino a 1080i su almeno un'interfaccia.

Hai messo un annuncio sul mercatino, e direi che può bastare, ok? Starà a te indicare con serietà le caratteristiche del tuo plasma.. vedi un po' tu, io ti ho chiarito la faccenda.

 

[erick81]

X Erick
Il pannello del plasma LG PX2RVA non è di bassa qualità, caso mai è di bassa risoluzione (SD), che poi non sarebbe nemmeno quella la sigla giusta, ma lasciamo perdere. Bassa qualità è un conto, bassa risoluzione un'altro.

Ovviamente, bassa risoluzione non è necessariamente sinonimo di bassa qualità, ma, in questo caso, IMO, sì.

P.S. Le specifiche EICTA le ho riportate nel mio precedente post...

 

[CalabrOne]

Joespielberg, su questo forum non è consentito utilizzare questo linguaggio.
Ti diamo di tempo 10 giorni per ripassare regolamento e netiquette: tanto durerà la tua sospensione.

 

[happymau]

Allora, come li risolviamo al meglio questi problemi legati all'aspect ratio?

Certo che con un proiettore non ce ne sarebbero.. fortunati coloro che possono installarlo nel proprio ambiente domestico.

(Post editato, in quanto chiarito privatamente alcuni concetti )

 

[erick81]

Allora, come li risolviamo al meglio questi problemi legati all'aspect ratio?

Certo che con un proiettore non ce ne sarebbero.. fortunati coloro che possono installarlo nel proprio ambiente domestico.

(Post editato, in quanto chiarito privatamente alcuni concetti )

Mauro, le bande nere laterali sarebbero la migliore soluzione, ma joespielberg pare non le sopporti. Non conosco il TV in questione, ma con l'opzione smart (il nome varia da produttore a produttore) o 14:9, le deformazioni, seppur non eliminabili, sarebbero inferiori.

Ciao

 

[happymau]

Sono settimane che glielo diciamo.. detto e ripetuto un sacco di volte, in tutte le salse, in 3 diverse discussioni aperte da lui.

Secondo me il vero problema è che joe non è mai soddisfatto, ed in cuor suo, dopo i nuovi acquisti (2 LCD ed 1 Plasma), serba rancore contro qualunque plasma, LCD o altro che sia. I limiti sono quelli.. se a uno non vanno bene, si tenga quello che ha, o faccia controlli accurati prima dell'acquisto.


(ps. mi chiamo maurizio )