calcio sky con HITACHI 6600
- Autore discussione giglio1
- Data d'inizio
Per il calcio no.Ma purtroppo li ho visti collegati in due stanze diverse percui non ho visto molto bene. Comunque il commesso ,mi sembra abbastanza esperto, mi ha detto che ha lo stesso pannello(come mi ha detto anche giagiara) ma diverso processore quindi il 7200 dovrebbe essere più performante, però anche più caro ovviamente. Ti devo dire però che è un bel vedere considerando gli scarsi segnali. Per le partite è OK .CIAO e BUON NATALE.cricrigio ha detto:
giagiara ha detto:
Ciao,
siccome sono in procinto di acquistarlo anch'io l'HITACHI,
potresti x cortesia dirmi (se lo sai ovviamente) cosa migliora il nuovo processore video nel 7200 ? (contrasto, definizione o cosa)?
Ho visto anche il PIONEER PDP-436XDE 43 pollici e devo dire che si vede da favola. Non ho potuto confrontarlo direttamente con il 7200 xchè erano in 2 centri commerciali diversi.
Il costo del Pioneer xò è di oltre 1000 euro + del 7200 che ha un pannello 1024x1024
contro il pannello del Pioneer che è 1024x768 (INFERIORE???)
Siccome sono profano, mi domando: può essere che ci siano oltre 1000 euro di differenza solo x il marchio e 1 pollice in + o qualcosa mi sfugge?
Il 7200, lo trovo a 2560 euro mentre x il Pioneer ce ne vogliono 3740
Mi consola il fatto di avere letto commenti + che positivi per il 7200 quindi sarei abbastanza deciso.
Se xò qualcuno mi chiarisce di + le idee confuse che ho espresso..., ringrazio in anticipo.
giagiara
New member
paloalto ha detto:Ciao,
siccome sono in procinto di acquistarlo anch'io l'HITACHI,
potresti x cortesia dirmi (se lo sai ovviamente) cosa migliora il nuovo processore video nel 7200 ? (contrasto, definizione o cosa)?
Ho visto anche il PIONEER PDP-436XDE 43 pollici e devo dire che si vede da favola. Non ho potuto confrontarlo direttamente con il 7200 xchè erano in 2 centri commerciali diversi.
Il costo del Pioneer xò è di oltre 1000 euro + del 7200 che ha un pannello 1024x1024
contro il pannello del Pioneer che è 1024x768 (INFERIORE???)
Siccome sono profano, mi domando: può essere che ci siano oltre 1000 euro di differenza solo x il marchio e 1 pollice in + o qualcosa mi sfugge?
Il 7200, lo trovo a 2560 euro mentre x il Pioneer ce ne vogliono 3740
Mi consola il fatto di avere letto commenti + che positivi per il 7200 quindi sarei abbastanza deciso.
Se xò qualcuno mi chiarisce di + le idee confuse che ho espresso..., ringrazio in anticipo.
ciao.
andiamo per ordine.la serie pioneer 436.è un ottimo prodotto,per
quanto riguarda la resa visiva.complessiva.
il problema del piooner è l'assenza di sistemi di protezione burn in.
che rimane il maggiorem problema dei plasma.
io personalmente ho visto in tre centri diversi.
3 pannelli piooner stampati da immagini.
non voglio dire questo per scoraggiare l'aquisto di tale pannello,che è
veramente buono per i risultati che da.
probabilmente un po per i settaggi al massimo che i pannelli in esposizione subiscono.
e anche per l'incuria degli addetti alla vendita.
questo pero non toglie comunque che il piooner è molto delicato al
problema stampa.
il piooner adotta poi la filosofia del tutto separato.
e quindi di conseguenza aumenta i costi rispetto a un tutto in uno.
è una scelta che ha i suoi vantaggi e svantaggi.
che non sto ha elencare.
per quanto riguarda la risoluzione.
si tratta per uno di una tecnologia,che per interlacciamento
visualizza 1024 pixel in verticale.
l'altro ne visualizza 768,sempre in verticale.ma in progressivo.
ci sono sostenitori sia di una che dell'altra tecnologia.comunque il piooner non è inferiore.l'hitachi è un po piu luminoso.
io ti posso dire personalmente che con l'alis mi trovo benissimo.
non noto effetti di sfarfallamenti immagine.
e per risponderti per quanto riguarda il processore picture master.
ha mio avviso fa un buonissimo lavoro sui segnali di bassa definizioni
tipo segnale antenna.
ho notato hanche un lavoro migliore sulla dominante dei colori.
rispetto alla serie 6600.
ma sottolineo in questo caso si tratto di fattori minimi
visibili con segnali buoni.