PANASONIC PV500-SAMSUNG-PIONEER HD

[truccoro]

Ciao Ragazzi,
seguo con interesse il Vostro forum da diversi mesi e mi sono inserito solo adesso, in quanto solo adesso deciso all'acquisto di un 42 plasma hd !!!

Considerato il mio budget di 2900 Euro ho scartato il Pioneer che , almeno a Firenze, ancora costa 3600....

Io sarei orientato dopo prove visive in centri commerciali vari vs il pana che mi sembra superiore...ma devo confessarvi che leggendovi in forum mi avete spaventato un bel pò....mi sembra di capire che ancora non si è pronti per plasma affidabili....
Vorrei capire bene una cosa da tutti i possessori del pana 500, vedi Gordon, etc... ma ...per avere un immagine superiore siete costretti a sopportare lievi imperfezioni ( stampaggi, righine, interferenze, pixellini a volte bruciati....) o è la sfortuna di incappare in un prodotto forse troppo delicato che cede solo per disgrazia....a qualche difettuccio...
In sostanza vale la pena spendere 2900 euro per questo apparecchio o si rischia di acquistare un oggetto troppo delicato ancora ??

Al centro Panansonic di Milano, quando ho parlato con un tecnico del rodaggio...mi ha mangiato!!!!!!

Tutte fandonie diceva.....lei lo deve obbligatoriamente usare come una tv normale ..... se troviamo chi diffonde queste idee...

Se uno le diffonde penso io che siano vere...intanto non ne rispondono in garanzia...e poi in effetti cosa vuoi che dicano....


Mi fate sapere se per voi è un prodotto valido da acquistare...che può durare...???

Grazie della pazienza!!!!!!!!!!

[giagiara]

Ciao

il panasonic 42 pv500,è un ottimo plasma come qualita visiva

e contrasto del nero.

ma come tutte le marche,i difetti li ha pure lui.

la cosa che a mio avviso è un po vergognosa su un plasma del

genere.e la mancanza di sistemi di prevenzione del burn in ,presenti in

altri marchi tipo samsung,hitachi.

un altra cosa che mi convince poco,è la vetrosita dello schermo

che crea riflessi sull'immagine.



che crea troppi riflessi

[guest_4322]

Però il tecnico Panasonic con cui ha parlato truccoro secondo me ha ragione.

Un plasma bisogna usarlo come un normalissimo TV, senza preoccuparsi eccessivamente del problema burn-in. Perchè un logo si stampi indelebilmente sul pannello occorre visualizzare lo stesso canale televisivo per MOLTE ORE e per alcuni giorni consecutivi: ma chi è che usa la TV in questo modo?

Per quanto riguarda il "rodaggio", mah...

Ciao
Massimiliano

[giagiara]

non è mica detto che servano molte ore per lo stampaggio delle

immagini.

ho notato,da mia prova personale fatta in un centro mediaword.

durata circa 2 ore.

sintonizzato su un pioneer 436 e un philips 9966/10

con segnale analogico rai 1.

dopo circa 1 ora.

guardando attentamente,sul piooner si notava leggermente la persistenza

del logo.

e questo in una sola ora di visione.

il philips invece al termine della prova,non presentava effetti

di stampaggio.

questo non vuol dire che il philips sia immune.

ma a mio avviso il piooner è piu sensibile a questo problema.

ho fatto la prova,perche il piooner 436

era un prodotto che mi interessava,e avendolo visto

in 3 centri diversi ,con il pannello stampato da immagini

varie,ho voluto dedicare un po del mio tempo,e provare di persona.

[truccoro]

Ciao di nuovo,
inoltre il nostro amico tecnico, oltre a dire che non si potevano stampare loghi in 3 ore, diceva :

1) Se si stampa non va più via !!!! e non dopo 3 settimane come è successo a Gordon, sempre secondo lui.....

2) Poi con i loghi trasparenti o varianti di posizione non esisteva più questo problema ( che però ha ammesso esistesse...)

3) Concludeva buffamente col dire " comunque se non ci videogioca è meglio...sa i loghi dei punteggi sono sempre fissi...""


Un pò losco, si dice a Firenze....non credete ?????

[giagiara]

li problema della stampa esiste,malgrado tutto quello che possono

dire questi cosidetti tecnici.

che addirittura sostengono che il rodaggio su un plasma non è una

cosa indispensabile.

la stessa cosa lo sentita anche io dai rivenditori mediaword

della mia citta.

che sostengono che la persistenza delle immagini non è piu un

problema sui nuovi pannelli.

e il rodaggio non lo hanno mai sentito