Samsung, differenze fra r51 e m51

**guido** · 13-10-2005, 19:05

Kendall ha scritto:
Credo che Marcodl sia stato abbastanza chiaro: l'R51 non è uguale all'M51. l'M51 ha un numero di colori superiore, il response time di 8 ms contro i 12 dell'R51, il DNIe aggiornato (quindi presumo il DNIe di terza generazione), stesso contrasto. Personalmente ho visto al Media l'R51, l'M51 e l'M61 e penso che siano più simili le due serie M, piuttosto che l'M51 e l'R51.

si continua a dire che il 32R51 ha 12 ms sui siti samsung non risulta:

http://www.samsung.com/fr/products/t...2r51bhxxec.asp

**steverance** · 13-10-2005, 20:26

è strano, solo sul sito francese riportano questa notizia, chissà perchè

**Fisher** · 13-10-2005, 21:22

Se volessi comprare l'R51 32 per giocarci con X360 con il cavo VGA non dovrei avere problemi per la mappatura dell'immagine?

**Kendall** · 13-10-2005, 22:18

Fisher ha scritto:
Se volessi comprare l'R51 32 per giocarci con X360 con il cavo VGA non dovrei avere problemi per la mappatura dell'immagine?

E' proprio una delle caratteristiche dell'X360 che permette cioè, solo tramite l'uscita vga, di mappare 1:1 lo schermo, a differenza del component che impone la risoluzione 720p standard.

Il motivo tecnico non lo saprei, però questo è quello detto da Microsoft...

**lucasil** · 14-10-2005, 09:55

il samsung le4or51b collegato con il lettore con uscita hdmi come ho' io va molto bene,immagine dettagliata e neri ottimi , non al livello di un tubo catodico ma siamo moto vicini. io il lettore l'ho' impostato con uscita 720p e devo dire che va meglio cosi' che con uscita 1080i. ciao

**steverance** · 14-10-2005, 16:34

lucasil ha scritto:
il samsung le4or51b collegato con il lettore con uscita hdmi come ho' io va molto bene,immagine dettagliata e neri ottimi , non al livello di un tubo catodico ma siamo moto vicini. io il lettore l'ho' impostato con uscita 720p e devo dire che va meglio cosi' che con uscita 1080i. ciao

che cos'è che non è al livello di un tubo catodico il dettaglio o i neri?

in hdmi hai notato scie di qualche tipo?

**steverance** · 14-10-2005, 17:48

happymau ha scritto:
Se lo vedi da una distanza di 2,5-3 mt, il 32" è ottimale, mentre un 26" risulterebbe troppo piccolo.

Per gli altri tuoi dubbi, sono certo che la risposta la conosci anche te.. la scelta giusta sarebbe il 32M61B, ma non rientra nel tuo budget, pertanto o aspetti qualche mese che cali, o compri uno dei due modelli che hai indicato, tenendo conto dei pro e contro che hai già individuato da solo. Io aspetterei qualche mese che cali il prezzo del 32M61B, e poi comprerei quello

io ho preso le misure col metro e nella mia stanza starò distante dal tv al massimo 2 mt, conviene sempre un 32" a questo punto o meglio un 26"?

**Fisher** · 14-10-2005, 20:17

steverance ha scritto:
io ho preso le misure col metro e nella mia stanza starò distante dal tv al massimo 2 mt, conviene sempre un 32" a questo punto o meglio un 26"?

in qualunque caso è meglio il 32

**happymau** · 14-10-2005, 22:21

steverance ha scritto:
io ho preso le misure col metro e nella mia stanza starò distante dal tv al massimo 2 mt, conviene sempre un 32" a questo punto o meglio un 26"?

Da 2 metri siamo al limite tra le due misure.. se dovessi acquistarlo per me, prenderei il 32" ugualmente, ma siccome in quel caso è anche una questione di "abitudini" o "gusti", vai a vederli entrambi in negozio posizionandoti esattamente alla distanza giusta, e poi decidi tu.

**lucasil** · 14-10-2005, 23:26

la nitidezza e' ottima solo i neri del samsung l40r51b sono vicini a quelli del tubo catodico . ciao

**Fisher** · 15-10-2005, 14:44

lucasil ha scritto:
la nitidezza e' ottima solo i neri del samsung l40r51b sono vicini a quelli del tubo catodico . ciao

Perfetto

Discussione: Samsung, differenze fra r51 e m51

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura