Pana 42PV500 VS Sony P42XSI
- Autore discussione Pepito
- Data d'inizio
Anzitutto ciao, beh guarda nn so a che prezzzi tu possa averli comunque se i prezzi sono buoni per entrambi io prenderei Panasonic che è HD ready, poi vedi tu,io il sony lo vedo ogni tanto perchè ce l'ha un mio parente (Il 37"però) e devo dire che nn è che sia proprio il più bel plasma che abbia mai visto, mentre da quel che ho visto il Panasonic è un gran bel plasma (Quasi come vedere un CRT) poi come ti ripeto già solo il fatto che ti permetta di usufruire di contenuti ad alta definizione a me lo farebbe scegliere senza ripensamenti. Ciao Ricky!
Grazie x le risposte.
Una precisazione,+ per chi legge.
Il Pana non è un HD ready reale e su questo i cari amici di Panasonic sono un pò dei furboni,accetta segnali HD ma non li visualizza realmente ma li scala in down,la sua risoluzione max è di 1024x766,quindi manco il 720p visualizza.L'unico plasma Pana che può visualizzare realmente un 720p è il 50PV500.Questo discorso non è riferito x la bontà del Tv,ma solo per fare 2 chiacchere sulla furbizia del simbolo HD Ready!!!
Una precisazione,+ per chi legge.
Il Pana non è un HD ready reale e su questo i cari amici di Panasonic sono un pò dei furboni,accetta segnali HD ma non li visualizza realmente ma li scala in down,la sua risoluzione max è di 1024x766,quindi manco il 720p visualizza.L'unico plasma Pana che può visualizzare realmente un 720p è il 50PV500.Questo discorso non è riferito x la bontà del Tv,ma solo per fare 2 chiacchere sulla furbizia del simbolo HD Ready!!!
happymau
New member
Non si tratta di "furbizia" del simbolo HD Ready.. le caratteristiche associate al simbolo HD Ready, sono documentate sul sito del consorzio (EICTA - vado a memoria), sta poi alla cortesia o meno del singolo produttore, riportare una spiegazione agli utenti di ciò che tale simbolo comporta, e di quali caratteristiche in particolare è dotato il modello di TV che esso produce.
Un plasma che supporta veramente la modalità 720p, è il nuovo Philips 42PF5620 (42").
Non capisco dove sia la presa in giro: si definisce HD Ready un display che abbia ingresso HDMI o DVI compatibile con il codice anticopia HDCP e almeno 720 linee di risoluzione orizzontale; non esiste alcuna specifica sulla risoluzione verticale. Quindi tutti i plasma della serie 500 Panasonic avendo HDMI e pannello 1024x768 nel 42" e 1024x720 nel 37" sono perfettamente in regola con lo standard HD ready. Non sono full HD (1920x1080), ma avete visto un segnale 1080i nativo su questi plasma (pioneer inclusi)? C'è comunque una grande differenza con un segnale standard.
Personalmente delle specifiche del consorzio HD Ready mi interessa poco...io guardo il formato denominato "HD" che è basato su segnali ben stabiliti,cioè 1280x720 e 1920x1080 e questi segnali non sono realmente visibili dalla maggior parte dei TV in commercio a prescindere dalla DVI o HDMI,Pana serie 500 compreso(tranne il 50").Non sto criticando il Pana come Tv,anche perchè vedo che a oggi è forse il miglior plasma in circolazione,ma mi lascia basito come molti accettano il fatto di questo HD ready quando in realtà non è così...quando si collegherà la nostra bella ps3 o Xbox2,lettori HD-dvd ecc. questi TV dovranno scalare il segnale in basso sempre e cmq con la conseguenza di rovinare (chi + chi meno) il segnale,specie nei game in HD dove dubito che uno scaler integrato riesca a stare dietro al segnale senza degradarlo o creare artefatti.
Non voglio creare polemiche...se siete contenti del consorzio HD Ready...buon x voi e tanto per la cronaca sabato mi arriva il Pana 42PV500.
Non voglio creare polemiche...se siete contenti del consorzio HD Ready...buon x voi e tanto per la cronaca sabato mi arriva il Pana 42PV500.
guest_005317
Guest
Su questo pepito ha ragione l'hd ready e un po una presa per il c..o pero il pana 500 rimane dopo il pioneer il miglior plasma in commercio.Ciaooooooooooooo
LINO
New member
Quello che scrive Pepito è semplicemente VANGELO! I dati tecnici sono poco discutibili. E se "il mercato" ci propina loghi che equiparano i 42 pollici ai 50 pollici il consumatore competente dovrebbe semplicemente denunciare tale comportamento. Ai fini dell'alta definizione c'è una bella differenza tra una risoluzione 1280 x 720 ed una 1024 x 768. D'altra parte tante riviste serie del settore lo precisano e tanti partecipanti a questo forum ben lo sanno.
E' come se accomunassero Monica Bellucci a tutte le ragazze brune, con due braccia e due gambe!
Ciao. Lino
E' come se accomunassero Monica Bellucci a tutte le ragazze brune, con due braccia e due gambe!
Ciao. Lino
masterminator
New member
Sony che non molta connessioni digitali, e alcuni plasma con pannello Alis mettono un logo HD ready sui loro cataloghi che penso sia simile a quello vero: questa è furbizia (far credere al cliente che compra una cosa che non è vera).
Se un consorzio crea una certificazione e uno rispetta senza soggettività i requisiti per averla non vedo nessuna malaintenzione.
Se un consorzio crea una certificazione e uno rispetta senza soggettività i requisiti per averla non vedo nessuna malaintenzione.
happymau
New member
Non condivido affatto il vostro risentimento nei confronti di un logo mirato a semplificare la vita "all'uomo della strada", nè tantomeno nei confronti di un consorzio.
La definizione di ciò che si intende per HD Ready, è molto chiara. Dire HD Ready, non vuol dire HD-TV. Se non lo avete capito, mi dispiace per voi.
Invece di sparlare nei confronti di "consorzi", dovreste per una volta ringraziarli, visto che nel caso specifico, il logo HD Ready indica la presenza necessaria anche di componentistica hardware, compatibilità nella gestione del down-scaling di segnali, e interfacce digitali tipo DVI o HDMI. Scommetto che se non fosse stato per quel "logo", la maggior parte dei blasonati produttori giapponesi (Panasonic, Sharp, etc) avrebbe aspettato ulteriormente prima di equipaggiare con interfacce digitali i loro TV per il mercato europeo. Altri produttori invece, meno "famosi", si erano adeguati con ampio anticipo.
La definizione di ciò che si intende per HD Ready, è molto chiara. Dire HD Ready, non vuol dire HD-TV. Se non lo avete capito, mi dispiace per voi.
Invece di sparlare nei confronti di "consorzi", dovreste per una volta ringraziarli, visto che nel caso specifico, il logo HD Ready indica la presenza necessaria anche di componentistica hardware, compatibilità nella gestione del down-scaling di segnali, e interfacce digitali tipo DVI o HDMI. Scommetto che se non fosse stato per quel "logo", la maggior parte dei blasonati produttori giapponesi (Panasonic, Sharp, etc) avrebbe aspettato ulteriormente prima di equipaggiare con interfacce digitali i loro TV per il mercato europeo. Altri produttori invece, meno "famosi", si erano adeguati con ampio anticipo.
Gialex
Active member
quoto in toto ed aggiungo che il comportamento da condannare è invece quello di chi gestisce alcuni negozi tra i quali un megastore come Mediaworld
, dove approfittando del momento propizio ( molti sentono parlare di prodotti in grado di "gestire" i segnali in alta definizione ) e della scarsa informazione del cliente medio , hanno attaccato "pecette" Hd Ready su quasi la totalità dei prodotti , tra i quali molti non lo sono affatto !!! 
happymau
New member
Se è come dici (il chè mi sa di frode), potresti fare qualche foto, e mandare il tutto alle associazioni per la tutela dei consumatori. Ce ne sono un paio molto agguerriteGialex ha scritto:
quoto in toto ed aggiungo che il comportamento da condannare è invece quello di chi gestisce alcuni negozi tra i quali un megastore come Mediaworld
Sto dicendo proprio il contrario,che cioè questi TV con simbolo HD Ready non sono "pronti x l'alta definizione",lo sono solo in teoria,xchè accettare un segnale non vuol dire visualizzarlo...e l'HD nasce proprio per fare un salto in avanti come qualità nei confronti del nostro datato PAL e questi sono una via di mezzo.
Ultima modifica:
masterminator
New member
sul sito www.eicta.org ci sono tutti i menbri del consorzio. Ovviamente essendo il consorzio che comprende i produttori europei di IT ci sono tutte le aziende che circola su questo forum o quasi.
L'idea che fanno un logo per rifilare agli ignari clienti prodotti obsoleti sinceramente mi sembra un po' ridicola considerando che rifili alle persone un plasma che se HD ready permette di vedere i prox mondiali di calcio tra quasi 1 anno e poi chissà quando arriverà altro, il tutto con una presa che ha meno dell'1% dei lettori/recorder DVD venduti al momento (e alcuni la hanno ma non upscalano). Proprio obsoleto non direi, Poi certo se uno vuole un LCD full HD spendendo una cifra folle per usarlo tra 3/4 anni faccia pure.
Sempre sul sito se si segue il link del logo viene sempre detto: logo che stabilisce le caratteristiche minime per avere la certificazione non le caratteristiche raccomandate o ottimali.
Non è la stessa cosa ma se compri una CPU x86 sei sicuro che ti farà girare codice di un certo tipo, poi altre caratteristiche ti diranno quanto più o meno bene lo farà ma almeno gira (direi che è solo un vantaggio per il cliente)
L'idea che fanno un logo per rifilare agli ignari clienti prodotti obsoleti sinceramente mi sembra un po' ridicola considerando che rifili alle persone un plasma che se HD ready permette di vedere i prox mondiali di calcio tra quasi 1 anno e poi chissà quando arriverà altro, il tutto con una presa che ha meno dell'1% dei lettori/recorder DVD venduti al momento (e alcuni la hanno ma non upscalano). Proprio obsoleto non direi, Poi certo se uno vuole un LCD full HD spendendo una cifra folle per usarlo tra 3/4 anni faccia pure.
Sempre sul sito se si segue il link del logo viene sempre detto: logo che stabilisce le caratteristiche minime per avere la certificazione non le caratteristiche raccomandate o ottimali.
Non è la stessa cosa ma se compri una CPU x86 sei sicuro che ti farà girare codice di un certo tipo, poi altre caratteristiche ti diranno quanto più o meno bene lo farà ma almeno gira (direi che è solo un vantaggio per il cliente)
Gialex
Active member
assolutamente falso
quello che fa Mediaworld è raggirare il cliente rispetto a degli standard qualitativi rispondenti a determinate e certificate caratteristiche , le quali non vengono invece soddisfatte dai prodotti sui quali appiccica le posticce pecette autodesive !!! Quello che dici tu è invece che tali standard , cui rispondono i prodotti certificati hd ready , in realtà non contemplano in pieno la trasmissione di segnali 1080p mappati 1 a 1 ... ma questo è un altro discorso ...