TX-P50X20E vs TX-P42X20E

[giulio HD]

Ciao a tutti, anche se iscritto da poco ho fatto sempre tesoro del forum nelle altre sezioni.Ora per quanto abbia potuto leggere nei vari post mi assale un dubbio che non ha trovato risposta.Devo acquistare un 50" HD e sono orientato su TX-P50X20E soloche devo prenderlo online e nessun rivenditore lo tiene installato (toscana). Mentre il TX-P50X20E si trova facilmente. Lasciando perdere la distanza di visione (sto a mt.2,50/3) il prezzo e le fonti (non voglio il full) ho timore del 50" per via della risoluzione che è uguale a quella del 42". c'è qualchuno sul forum che ha visto in funzione sia il TX-P50X20E che il TX-P42X20E e puo' consigliarmi?
Grazie e ciao a tutti
Ciao Giulio HD

 

[alelamore]

devi riordinare le idee o correggere quello che hai scritto perchè la tua domanda è poco chiara. dici che il 50" non si trova ma poi dici che si trova.poi dici che la distanza di visione non ti interessa e ti preoccupi della risoluzione dei due pannelli che è la stessa (1024per768).
Io fossi in te punterei al modello da 50". e farei un pensierino al fullhd così ti metti a posto per un bel pò (presto o tardi passerai all'alta definizione e un pannello xga è oramai sorpassato).
Ma se pensi che l'SD sarà il segnale che userai per molto tempo ancora allora prendi pure il 42".
Comunque spiega meglio la tua situazione così potremo consigliarti per il meglio. o almeno provarci

 

[benefabio]

il problema è che se la priorità visiva è 2,5 m allora ti ci vuole il 42 se invece è di 3 m invece vada per il 50 ma non consiglierò mai il 50x20 perchè a quel punto ti devi buttare o sul samsung 50C450 o sull'lg 50pj350 con una risoluzione più alta ma soprattutto con una gestione migliore dei segnali sd che a 50 pollici cominciano a barcollare, supportata anche dai 600hz del sub field drive per le immagini in movimento.

 

[giulio HD]

Scusate ma purtroppo ho scritto in fretta e ho fatto casino.La distanza precisa di mt. 2,80, il TX-P50X20E si trova on line a € 680 ma non lo trovo installato dai rivenditori per vederlo acceso, il TX-P42X20E si trova online a € 499 e sono riuscito a vederlo acceso. Non voglio andare oltre le 700€ e pretendo il meglio che si puo'. Il segnale che vedro'per i prossimi 3/4 anni sarà digitale terrestre e dvd, quando i lettori Blu Ray costeranno 30€ si vedrà.
MENO MALE che non ho tanto tempo per vedere la tele. Il mio cruccio è se la risoluzione del TX-P50X20E rende il televisore una ciofeca o è impercettibile.

 

[benefabio]

taglia la testa al toro da quella distanza il 42 pollici per l'sd è meglio perchè il 50 in tutte e due i casi sia a 1024x768 che 1366x768 sgrana e in sd rende peggio, poi per te che punti il dito sul risparmio costa di meno e consuma di meno.

 

[giulio HD]

ci pensero' stanotte Ciao e grazie.

 

[giulio HD]

la notte mi ha portato consiglio?
pensa e ripensa mi sono accorto che il pana X20 non ha il ricevitore digitale terrestre HD e quindi non sfruttabile su future trasmissioni in HD.
Che dite mi butto su LG? Ho trovato il PJ350 ed l PK350 quasi allo stesso prezzo anche se con le mie fonti mi serve più il PJ350 che è HD.

Certo che se volevo incasinarmi la vita ci sono riuscito Pana o LG? HELP

 

[benefabio]

hai dormito male con incubi perchè l'x20 ha il decoder hd oltre all'ingresso cam+ per camhd per i contenuti hd a pagamento.

 

[giulio HD]

Immaginavo di non aver capito niente,se poi si leggono le specifiche messe da alcuni siti di catene comm note e' ancora peggio.ritorno al pana con piacere devo solo capire se il 50" x20 si vedrà sgranato rispetto al 42" o e' solo paranoia di alcuni?

 

[benefabio]

ho capito, stai in fissa per il 50 e credo che nessuno te la tolga.

 

[giulio HD]

oggi ho visto un 42" con al fianco un 50" (erano un samsung ed un LG) ed il 42" mi ha ricordato il 14"crt che ho in cucina (+o-).
Ripeto l'uinica cosa che mi frena è non riuscire a trovare un rivenditore che abbia il 50X20 e capire se effettivamente sgrana rispetto al 42" o no.
Ho trovato un 50X10 (HD) ma anche se più vecchio della serie x20 ha la risoluzione superiore ed anche il prezzo.

 

[goldrake7]

... a il 50X20 e capire se effettivamente sgrana rispetto al 42" o no.
Ho trovato un 50X10 (HD) ma anche se più vecchio della serie x20 ha la risoluzione superiore ed anche il prezzo.

il 50X20 è 1024x768, il 50X10 è 1366x768, il 42X20 è 1024x768 ...... quest'ultimo è quello che fra i tre sgrana meno ... il 50X20 non lo considerare per via della risoluzione del pannello troppo bassa per un 50" ... il 50X10 invece è buono ma ha il decoder digitale terrestre SD e no HD.

Per le tue necessità Ti consiglio il 42X20 che sgrana meno e ha il DVB-T HD.


SALUTI

MASSIMO

 

[giulio HD]

So' che è soggettivo ma un confronto sulla sola qualità tra il pana 42X20 e LG 50PJ350? solo qualità non mi interessano attacchi USB ecc

Grazie delle risposte, sto partorendo....

 

[goldrake7]

So' che è soggettivo ma un confronto sulla sola qualità tra il pana 42X20 e LG 50PJ350? solo qualità non mi interessano attacchi USB ecc

Grazie delle risposte, sto partorendo....

Per la qualità di visione generale, per l'assistenza e per la minor tendenza alla "ritenzione" preferisco il pana 42x20.


SALUTI

MASSIMO

 

[Alby_ao]

Capisco che tu voglia i 50" ma io farei attenzione, sei piuttosto vicino e a parte problemi di sensibilità individuale (io non starei a 280 cm da un 50") rischi, guardando solo materiale sd, di rimanere deluso da qualsiasi 50.

Compra tranquillo un 42 che risparmi anche qualcosa, che potrai investire in un lettore bd, o tenere lì per quando sarà tutto in alta definizione (chissà quando) e ti prenderai un 50" fullhd